Стаття 244 ЦК. Представництво за довіреністю
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+9 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.
Представництво за довіреністю може грунтуватися на акті органу юридичної особи.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, що довіреність — це письмовий документ, який видають для представництва перед третіми особами на підставі договору чи рішення органу юридичної особи. Такий документ можна надати як самому представникові, так і безпосередньо третій особі, з якою вчиняється правочин.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 3 довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
Так. Згідно з ч. 3 довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Так, ч. 1 встановлює, що представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 300Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 55Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 26 по суті
- 234Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 300 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 26 — менше за 30.
- Верховний Суд — 234 рішення із 300 за статтею (78 %).
- За останній рік статтю застосовано у 66 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що на момент укладення додаткової угоди від 01 лютого 2012 року представник мав чинні повноваження за нотаріально посвідченою довіреністю, яка не скасовувалася і не визнавалася недійсною. Позивачка не довела належними доказами, що представник вчинив правочин не в її інтересах, а у власних, тому підстави для визнання додаткової угоди недійсною та припинення права оренди відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 393/119/25Повірений зобов'язаний негайно передати довірителеві все одержане у зв'язку з виконанням доручення. Факт викрадення коштів не звільняє від обов'язку їх повернення, а стягнення в іноземній валюті є законним, якщо вона визначена як еквівалент ціни.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/11072/23Суди встановили, що позивач не довів факт вибуття майна поза його волею, а висновки експертиз не дали категоричної відповіді щодо підробки довіреності. Суд касаційної інстанції підтвердив, що оцінка доказів є прерогативою судів нижчих інстанцій, а підстави для скасування рішень відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 537/1609/20
Свіжі рішення
останні 5 із 300
Акціонерне товариство 'Перший український міжнародний банк' звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Курільця Ігора Петровича про стягнення заборгованості у розмірі 29 060,20 грн, з яких 23 266,70 грн за сумою кредиту та 5 793,50 грн простроченої заборгованості за комісією. Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2026 у справі №911/2200/26 позовну заяву було повернуто позивачу на підставі того, що до неї не надано належних…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції безпідставно піддав сумніву чинний нотаріальний акт за відсутності доказів його недійсності. Нотаріус під час посвідчення довіреності…
Броварський міськрайонний суд Київської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 09.01.2024 між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №010-RО-82‑249791876 за програмою «Кредитна картка». 24.07.2025 між банком та позивачем було укладено…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, наявності заборгованості та переходу прав вимоги за договором факторингу. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо своєчасного повернення…
У лютому 2025 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Прогрес» та ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди від 01 лютого 2012 року до договору оренди землі № 121 від 20 серпня 2006 року, розірвання договору оренди, припинення права оренди та стягнення заборгованості з орендної плати разом із пенею. Позивачка посилалася на те, що її представник ОСОБА_4 перевищив свої повноваження або діяв у власних інтересах, збільшивши строк оренди земельної ділянки площею 6,0618 га…
Мотивація суду: Суди встановили, що на момент укладення додаткової угоди від 01 лютого 2012 року представник мав чинні повноваження за нотаріально посвідченою довіреністю, яка не скасовувалася і не визнавалася…
Хаджибейський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях, Головний сервісний центр МВС, про поновлення державної реєстрації транспортного засобу. У судовому засіданні встановлено, що 29 червня 2016 року між сторонами було складено розписку про передачу коштів у розмірі 3 000 доларів США за автомобіль Citroen Nemo, 2008 року випуску, та видано довіреність строком…
Мотивація суду: Суд встановив, що видача розписки та довіреності на автомобіль не є договором купівлі-продажу і не породжує переходу права власності. Позивач не довів наявність у нього права власності на спірний…
Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння. У липні 2023 року позивач звернувся до суду, вимагаючи повернути автомобіль «Opel Vivaro», який, на його думку, був відібраний у нього 16 квітня 2022 року під примусом із погрозами. Учасники процесу надали протилежні пояснення: позивач посилався на відкрите раніше кримінальне провадження та розписку про намір повернути авто, тоді…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження того, що нотаріальна довіреність на транспортний засіб була укладена…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 300
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10 із 300
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 290 із 300
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 241Вчинення правочинів з перевищенням повноважень474 рішення
- Ст. 242Представництво за законом77 рішень
- Ст. 243Комерційне представництво61 рішення
- Ст. 244Представництво за довіреністю300 рішень
- Ст. 245Форма довіреності123 рішення
- Ст. 246Довіреність юридичної особи64 рішення
- Ст. 247Строк довіреності423 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 237Поняття та підстави представництваразом у 136 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 109 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 107 рішеннях
- Ст. 238Правочини, які може вчиняти представникразом у 33 рішеннях
- Ст. 1000Договір дорученняразом у 32 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 245Форма довіреностіразом у 28 рішеннях
- Ст. 655Договір купівлі-продажуразом у 27 рішеннях
- Ст. 239Правові наслідки вчинення правочину представникомразом у 26 рішеннях
- Ст. 246Довіреність юридичної особиразом у 25 рішеннях
- Ст. 243Комерційне представництворазом у 18 рішеннях
- Ст. 232Правові наслідки правочину…разом у 17 рішеннях
- Ст. 202Поняття та види правочинівразом у 16 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 300 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду182 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду29 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПопільнянський районний суд Житомирської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський апеляційний суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 70 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 46 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 37 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 31 рішенні
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 27 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 20 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 17 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 59 КАСДокументи, що підтверджують повноваження представниківразом у 13 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 12 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 11 рішеннях
- Ст. 60 ЦПКОсоби, які можуть бути представникамиразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.