Перейти до вмісту

Стаття 92 Цивільного кодексу. Цивільна дієздатність юридичної особи

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила про те, як компанія набуває прав через керівників або учасників і хто відповідає за завдані їй збитки.

Текст статті

ч. 1

Юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

ч. 2

У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, а також яка є членом колегіального виконавчого органу юридичної особи, з моменту її вступу на посаду набуває обов’язків щодо такої юридичної особи, зокрема зобов’язана діяти виключно в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно, у межах повноважень, наданих статутом юридичної особи і законодавством, і у спосіб, який, на її добросовісне переконання, сприятиме досягненню мети діяльності юридичної особи, у тому числі уникаючи конфлікту інтересів. Члени наглядової ради або ради директорів юридичної особи мають такі самі обов’язки щодо відповідної юридичної особи та повинні діяти в інтересах цієї юридичної особи та всіх її власників (акціонерів, учасників).

У відносинах із третіми особами обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи не має юридичної сили, крім випадків, якщо юридична особа доведе, що третя особа знала чи за всіма обставинами не могла не знати про такі обмеження.

ч. 4

Якщо члени органу юридичної особи та інші особи, які відповідно до закону чи установчих документів виступають від імені юридичної особи, порушують свої обов'язки щодо представництва, вони несуть солідарну відповідальність за збитки, завдані ними юридичній особі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Юридична особа діє через свої органи або учасників відповідно до закону та статуту. Керівники зобов'язані діяти добросовісно в інтересах компанії, а за порушення обов'язків та заподіяні збитки несуть спільну відповідальність.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 728Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 151Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 68 по суті
  • 54 %Відмовлено, із 68 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 533Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 72017: 112018: 81 · переважно касаційні постанови2019: 92 · переважно касаційні постанови2020: 50 · переважно касаційні постанови2021: 64 · переважно касаційні постанови2022: 38 · переважно касаційні постанови2023: 71 · переважно касаційні постанови2024: 50 · переважно касаційні постанови2025: 1132026: 151
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

34 %
12 %
54 %
Задоволено — 23 з 68 · 34 %Задоволено частково — 8 з 68 · 12 %Відмовлено — 37 з 68 · 54 %

Відсотки — частка з 68 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 533 рішення (73 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 167 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 12 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позивач не довів, що вартість майна за додатковою угодою перевищувала 50% чистих активів товариства для кваліфікації угоди як значного правочину. Крім того, позивач фактично схвалив правочин своєю подальшою поведінкою (прийняттям газу за актами та частковою оплатою), що виключає можливість визнання його недійсним відповідно до частини 2 статті 241 Цивільного кодексу України.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1458/25

  • Верховний Суд дійшов висновку, що постанова суду апеляційної інстанції про задоволення позову прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи касаційної скарги про неправильне застосування норм права не знайшли свого підтвердження, а зводяться до переоцінки встановлених судами обставин і доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2308/24

  • Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином зібрані у справі докази та не встановили всі суттєві фактичні обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Через порушення норм процесуального права та неповне з'ясування обставин справи судові рішення підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 926/2853/25

Маєте справу за ст. 92 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 917/1038/25(917/1640/25)05.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 509 ЦКст. 526 ЦК

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу 'Багачанський' на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2026 у справі № 917/1038/25(917/1640/25). Позивач — ТОВ 'УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК' — звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки № 26609‑2025-Пл від 18.04.2025 на загальну суму 1 746 133,60 грн (основний борг 1 704 280,80 грн, пеня 38 159,91 грн, 3% річних 3 692,89 грн). Місцевий…

Мотивація суду: Зміна керівника юридичної особи та відсутність повної внутрішньої документації не впливають на обсяг обов'язків кооперативу та не звільняють його від відповідальності за зобов'язаннями. Факт поставки…

2.Справа № 917/1038/25(917/56/26)05.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 11 ЦКст. 509 ЦК

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу 'Багачанський' на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.06.2026 у справі №917/1038/25(917/56/26) за позовом ФОП Давиденка В.О. про стягнення 1219362,67 грн. Судом встановлено, що 17.09.2025 між сторонами було укладено договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем, на підставі якого позивач передав в оренду комбайни, а відповідач їх прийняв та зобов'язався…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку, що факт надання послуг та наявності заборгованості підтверджений матеріалами справи, а зміна керівництва кооперативу не звільняє його від виконання зобов'язань…

3.Справа № 911/1716/2504.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 44 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 238 ЦК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хіт Лоджістік» звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ «Фірма Ерідон» та Компанії UAB Sealinkas про визнання недійсною угоди про врегулювання спору та стягнення заборгованості за послуги морського фрахту у розмірі 2 604 951,85 грн основного боргу, а також пені, інфляційних втрат та 3% річних (загалом понад 3,8 млн грн). Позивач посилався на те, що угода є значним правочином і була укладена колишнім директором без згоди загальних зборів…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, а Верховний Суд підтвердив, що укладена угода не призвела до негативних наслідків чи зменшення активів позивача, а її підписання особами, які володіли 66% часток…

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 53

  2. 08.03.2024

    Закон № 3587-IX від 22.02.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення корпоративного управління» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 256

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 419

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.