Перейти до вмісту

Стаття 187 ПК. Дата виникнення податкових зобов'язань

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.04.2023актуально на 29.09.2026+213 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 187.1

Датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на рахунок платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг, оплата яких здійснюється електронними грошима, - дата зарахування електронних грошей платнику податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, на електронний гаманець, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Для документів, складених в електронній формі, датою оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку, вважається дата, зазначена у самому документі як дата його складення відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", незалежно від дати накладення електронного підпису. За операціями з виконання підрядних будівельних робіт суб'єкти підприємницької діяльності (підрядники та субпідрядники) можуть застосовувати касовий метод податкового обліку відповідно до підпункту 14.1.266 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу. За операціями з першого постачання житла (об’єктів житлової нерухомості), неподільного житлового об’єкта незавершеного будівництва/майбутнього об’єкта житлової нерухомості застосовується касовий метод податкового обліку відповідно до підпункту 14.1.266 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.

п. 187.2

У разі постачання товарів або послуг з використанням торговельних автоматів або іншого подібного устаткування, що не передбачає наявності касового апарата, контрольованого уповноваженою на це фізичною особою, датою виникнення податкових зобов'язань вважається дата виймання з таких торговельних апаратів або подібного устаткування грошової виручки. Правила інкасації зазначеної виручки встановлюються Національним банком України.

Показати всі 11 пунктів
п. 187.3

У разі постачання товарів за договорами товарного кредиту (товарної позики, розстрочки), умови яких передбачають сплату (нарахування) відсотків, датою збільшення податкових зобов'язань у частині таких відсотків вважається дата їх нарахування згідно з умовами відповідного договору.

п. 187.4

У разі якщо постачання товарів/послуг через торговельні автомати здійснюється з використанням жетонів, карток або інших замінників національної валюти, датою збільшення податкових зобов'язань вважається дата постачання таких жетонів, карток або інших замінників національної валюти.

п. 187.5

У разі якщо постачання товарів/послуг здійснюється з використанням кредитних або дебетових карток, дорожніх, комерційних, іменних або інших чеків, датою збільшення податкових зобов'язань вважається дата, що засвідчує факт постачання платником податку товарів/послуг покупцю, оформлена податковою накладною, або дата виписування відповідного рахунка (товарного чека), залежно від того, яка подія відбулася раніше.

п. 187.6

Датою виникнення податкових зобов’язань лізингодавця (орендодавця) для операцій з фінансового лізингу (фінансової оренди) є дата фактичної передачі об’єкта фінансового лізингу (фінансової оренди) у володіння та користування лізингоодержувачу (орендарю).

п. 187.7

Датою виникнення податкових зобов'язань у разі постачання товарів/послуг з оплатою за рахунок бюджетних коштів є дата зарахування таких коштів на рахунок платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг або дата отримання відповідної компенсації у будь-якій іншій формі, включаючи зменшення заборгованості такого платника податку за його зобов'язаннями перед бюджетом.

п. 187.8

Датою виникнення податкових зобов'язань у разі ввезення товарів на митну територію України є дата подання митної декларації для митного оформлення. У випадках, передбачених статтею 191 цього Кодексу, дата виникнення податкових зобов’язань визначається з урахуванням положень статті 191 цього Кодексу. Датою виникнення податкових зобов'язань за операціями з постачання нерезидентами суб’єктам господарювання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, є дата списання коштів з рахунку платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг в оплату послуг або дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг нерезидентом, залежно від того, яка з подій відбулася раніше.

п. 187.9

Датою виникнення податкових зобов’язань виконавця довгострокових договорів (контрактів), крім договорів (контрактів) на будівництво житла (об’єктів житлової нерухомості), договорів купівлі-продажу неподільного житлового об’єкта незавершеного будівництва/майбутнього об’єкта житлової нерухомості, щодо яких відбувається перше їх постачання, є дата фактичної передачі виконавцем результатів робіт за такими договорами (контрактами). Для цілей цього пункту довгостроковий договір (контракт) - це будь-який договір на виготовлення товарів, виконання робіт, надання послуг з довготривалим (більше одного року) технологічним циклом виробництва та якщо договорами, які укладені на виробництво таких товарів, виконання робіт, надання послуг, не передбачено поетапного їх здавання.

п. 187.10

Платники податку, які постачають теплову енергію, природний газ (крім скрапленого), надають послуги з транспортування та/або розподілу природного газу, інші житлово-комунальні послуги, перелік яких визначений законом, нараховують плату за абонентське обслуговування, послуги (роботи), вартість яких включається до складу плати за послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій чи послугу з управління багатоквартирним будинком, фізичним особам, бюджетним установам, незареєстрованим як платники податку, а також житлово-експлуатаційним конторам, управителям багатоквартирних будинків, квартирно-експлуатаційним частинам, об’єднанням співвласників багатоквартирних будинків, іншим платникам податку, які здійснюють збір коштів від зазначених покупців з метою подальшого їх перерахування продавцям таких товарів (надавачам послуг) у рахунок компенсації їх вартості, визначають дату виникнення податкових зобов’язань та податкового кредиту за касовим методом. Зазначене правило визначення дати виникнення податкових зобов'язань поширюється також на операції з постачання зазначених товарів/послуг для житлово-експлуатаційних контор, управителів багатоквартирних будинків та бюджетних установ, що отримують такі товари/послуги, якщо вони зареєстровані як платники податку. Для цілей цього пункту послугами (роботами), вартість яких включається до складу плати за послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій чи послугу з управління багатоквартирним будинком, вважаються послуги з технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем, систем протипожежної автоматики та димовидалення, обслуговування димових та вентиляційних каналів, внутрішньобудинкових систем, прибирання будинкової та прибудинкової території, купівлі електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку, а також інші послуги, які надаються житлово-експлуатаційними конторами чи управителями багатоквартирних будинків зазначеним у цьому пункті покупцям за їхній рахунок.

п. 187.11

Попередня (авансова) оплата вартості товарів, що вивозяться за межі митної території України чи ввозяться на митну територію України, не змінює значення сум податку, які відносяться до податкового кредиту або податкових зобов'язань платника податку, такого експортера або імпортера.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає день нарахування ПДВ: за загальним правилом це дата зарахування коштів або відвантаження товару чи надання послуг залежно від того, що сталося раніше. Окремо прописано особливості для імпорту, експорту, фінансового лізингу, довгострокових договорів, продажу через автомати та комунальних послуг.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2 380Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 574Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 748 по суті
  • 86 %Задоволено, із 748 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 540Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 2 380 рішень цих років, які система розібрала

2016: 112017: 132018: 462019: 882020: 782021: 912022: 652023: 902024: 602025: 2642026: 1 574
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

86%
9%
Задоволено — 643 з 748Задоволено частково — 34 з 748Відмовлено — 71 з 748

Відсотки — частка з 748 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 748 рішень по суті, з них 86 % — «Задоволено».
  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 64 рішення по суті, з них 97 % — «Накладено стягнення».
  • Верховний Суд — 540 рішень із 2 380 за статтею (23 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 783 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 213 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не надали оцінки доводам контролюючого органу щодо подання уточнюючих декларацій та їх впливу на перебіг строків давності за ст. 102 ПК України, а також не перевірили первинні документи і не обґрунтували скасування окремих податкових повідомлень-рішень. Через порушення норм процесуального права та неповноту встановлення обставин справи судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/41865/24
  • Суд встановив, що висновки податкового органу про нібито негосподарське використання добрив, озимого ріпаку та послуг ґрунтуються на припущеннях та арифметичному зіставленні показників первинних документів із статистичною звітністю, яка не відображає повторних обробок чи пересіву культур. Первинні документи позивача підтверджують реальність та господарський характер здійснених операцій, а контролюючий орган не довів зворотного.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/6966/20
  • Суди встановили, що отримані підприємством бюджетні кошти за кодами 2610 та 3210 мали характер субсидій і трансфертів, а не оплати товарів чи послуг, тому об'єкт оподаткування ПДВ був відсутній. Безоплатна передача майна між комунальними підприємствами підлягала звільненню від оподаткування згідно з пп. 197.1.16 ст. 197 ПК України, а операції з АТ «Харківобленерго» не створювали обов'язку нарахування податкових зобов'язань, оскільки позивач виступав отримувачем послуг і відшкодовував збитки.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/33861/23

Свіжі рішення

останні 5 із 2 380

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд
ст. 185 ПКст. 187 ПКст. 188 ПКст. 201 ПК+2

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень комісії про відмову в реєстрації податкових накладних від червня 2024 року №1‑7 та зобов'язання ДПС України зареєструвати їх в ЄРПН. Позивач обґрунтував позов реальністю здійснення господарських операцій з вантажних перевезень на користь ТОВ «Агро Ч»…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав усі необхідні первинні документи (акти, ТТН, договори) на підтвердження реальності господарських операцій з контрагентом. Відповідач не довів обґрунтованості відмови…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 187 ПКст. 201 ПКст. 77 КАС

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «Люксліфтсервіс» до Головного управління ДПС у м. Києві та ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень від 08.02.2023 про відмову в реєстрації чотирьох податкових накладних (№ 3 та № 4 від 13.10.2022 на суми 2 922,00 грн та 18 737,80 грн; № 8 від 20.12.2022 на суму 75 000,00 грн; № 14 від 26.12.2022 на суму 572 400,00 грн) та зобов'язання ДПС України зареєструвати їх в ЄРПН. Суд встановив, що між ТОВ…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивач надав належні первинні документи, які підтверджують реальність господарських операцій з контрагентом…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 185 ПКст. 187 ПКст. 188 ПКст. 201 ПК+1

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ТОВ «ДОМАШНЄ КУРЧА» до Головного управління ДПС у Харківській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 20.02.2026 комісія ДПС прийняла рішення № 13630416/43762995 про відмову в реєстрації податкової накладної від 19.01.2026 № 1 на суму ПДВ 2 000 000 грн через перевищення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивач надав повний пакет первинних документів, які підтверджують реальність господарської операції з продажу екскаватора-навантажувача…

Накладено стягненняПерша інстанціяІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
ст. 163‑1 КУпАПст. 185 ПКст. 187 ПКст. 201 ПК+1

Івано-Франківський міський суд розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ “ГЛЕЙШЕР ХІЛЛ” ОСОБА_1 за ч.1 ст.163‑1 КУпАП. Суд встановив, що 08.07.2026 року посадова особа подала уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ за серпень 2024 року, в якому зменшила зобов'язання за рядком 1.1 колонки Б на 50 гривень, чим допустила розбіжність із загальною сумою ПДВ за зареєстрованими податковими накладними в ЄРПН…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини головного бухгалтера ТОВ "ГЛЕЙШЕР ХІЛЛ" ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі протоколу та акта камеральної перевірки…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 185 ПКст. 187 ПКст. 190 ПКст. 257 МК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНСПОРТ» звернулося до суду з позовом до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.07.2025 №UA2090002025237 (на суму 239362,20 грн мита) та від 18.09.2025 №2090002025390 (на суму 52659,68 грн ПДВ і штрафів). Підставою для донарахування стали листи митних органів Республіки Польща про те, що експортер не підтвердив походження ввезених транспортних засобів та причепів за сертифікатами EUR.1…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що листи іноземних митних органів про неподтвердження походження товарів самі по собі не спростовують європейського походження товарів, підтвердженого заводськими VIN-кодами…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2 380

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 13

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 61 із 2 380

  2. 01.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 1 911 із 2 380

  3. 10.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 34 із 2 380

  4. 01.01.2022

    Рішень за цією редакцією: 47 із 2 380

  5. 25.07.2021

    Рішень за цією редакцією: 33 із 2 380

Показати всі 15 редакцій

2021

  1. 02.07.2021

    Рішень за цією редакцією: 7 із 2 380

2020

  1. 23.05.2020

    Рішень за цією редакцією: 93 із 2 380

2019

  1. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 124 із 2 380

2016

  1. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 70 із 2 380

2014

  1. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 380

2012

  1. 08.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 380

  2. 01.07.2012

    Рішень за цією редакцією: —

  3. 19.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 380

2011

  1. 06.08.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 380

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 380

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 2 380 рішень

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.