Перейти до вмісту

Стаття 190 Податкового кодексу. Порядок визначення бази оподаткування для товарів, які ввозяться на митну територію України, послуг, які поставляються нерезидентами на митній території України

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правила розрахунку вартості імпортних товарів і послуг від іноземців, з якої нараховується податок на додану вартість.

Текст статті

п. 190.1

Базою оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, є договірна (контрактна) вартість, але не нижче митної вартості цих товарів, визначеної відповідно до розділу ІІІ Митного кодексу України, з урахуванням мита та акцизного податку, що підлягають сплаті і включаються до ціни товарів.

Базою оподаткування для тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, для яких встановлені максимальні роздрібні ціни, що ввозяться на митну територію України, є максимальна роздрібна ціна таких товарів без урахування податку на додану вартість.

При визначенні бази оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, перерахунок іноземної валюти у валюту України здійснюється за курсом валюти, визначеним відповідно до статті 39‑1 цього Кодексу.

п. 190.2

Для послуг, які постачаються нерезидентами на митній території України, базою оподаткування є договірна (контрактна) вартість таких послуг з урахуванням податків та зборів, за винятком податку на додану вартість, що включаються до ціни постачання відповідно до законодавства. Визначена вартість перераховується в національну валюту за валютним (обмінним) курсом Національного банку України на дату виникнення податкових зобов'язань. У разі отримання послуг від нерезидентів без їх оплати база оподаткування визначається, виходячи із звичайних цін на такі послуги без урахування податку.

Показати всі 3 пункти
п. 190.3

У випадках, передбачених статтею цього Кодексу, база оподаткування визначається з урахуванням положень статті цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Для ввезених товарів податок обчислюють із контрактної ціни, але не нижче митної вартості, з додаванням мита та акцизного податку, а для тютюнових виробів — із максимальної роздрібної ціни. Для послуг від нерезидентів основою є договірна вартість або звичайна ціна за умови безоплатного отримання, перерахована у гривні за офіційним курсом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 307Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 191Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 111 по суті
  • 63 %Відмовлено, із 111 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 95Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 12 · переважно касаційні постанови2019: 16 · переважно касаційні постанови2020: 16 · переважно касаційні постанови2021: 17 · переважно касаційні постанови2022: 10 · переважно касаційні постанови2023: 10 · переважно касаційні постанови2024: 11 · переважно касаційні постанови2025: 232026: 191
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

36 %
63 %
інші · 1 %
Задоволено — 40 з 111 · 36 %Задоволено частково — 1 з 111 · 1 %Відмовлено — 70 з 111 · 63 %

Відсотки — частка з 111 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 95 рішень (31 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 202 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 15 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що імпортовані акумулятори за своїми характеристиками відповідають коду УКТ ЗЕД 8507 20 20 90, обраному позивачем. Контролюючий орган не довів порушення правил класифікації, а його посилання на відомчі методичні рекомендації є безпідставними, оскільки вони не мають сили нормативно-правового акта.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 821/1680/16

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази пошкодження товару, які б виправдовували суттєву різницю в ціні, зазначеній у митних деклараціях. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки наявності актів обстеження пошкодженого товару для встановлення об'єктивності митної вартості.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/4425/17

  • Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд передчасно відмовив у позові, не надавши належної оцінки касовим чекам як належним доказам розрахункових операцій та не встановивши фактичних обставин щодо способу передачі товару. Справу направлено на новий розгляд до апеляційної інстанції через порушення норм процесуального права та неповне з'ясування обставин.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/2279/19

Маєте справу за ст. 190 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 826/8458/1809.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд
ст. 54 ПКст. 190 ПК

Запорізький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехпостач" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2017 № 0040891406 та № 0040911406. Судом встановлено, що ГУ ДФС у м. Києві провело документальну невиїзну перевірку ТОВ "Дортехпостач" щодо правильності класифікації товарів (продукт «VIATOP 66») за шістьма митними деклараціями за період…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність призначення перевірки, оскільки ані наказ, ані акт перевірки не містять конкретних фактичних підстав її проведення відповідно до ст. 351 МК України. Крім того…

2.Справа № 140/5641/2604.11.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 257 МКст. 280 МК

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФЕНСО” звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 березня 2026 року № 2050002026102 та № 2050002026103. Спір виник через те, що за результатами документальної невиїзної перевірки митний орган донарахував позивачу податкові зобов'язання зі сплати ввізного мита та ПДВ на загальну суму 82 672,52 грн (включаючи штрафні санкції)…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, оскільки за результатами перевірки компетентний орган Республіки Польща не підтвердив преференційне походження…

3.Справа № 380/10649/2603.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 46 МКст. 257 МК

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.04.2026 №UA2090002026205 на суму 85 220,15 грн та №UA2090002026206 на суму 21 305,04 грн (в т.ч. ПДВ 17 044,03 грн та штраф 4 261,01 грн). Підставою для донарахування став лист митного органу Туреччини про те, що сертифікат про походження товару було анульовано через пропуск терміну використання…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про протиправність спірних податкових повідомлень-рішень, оскільки імпортер не несе відповідальності за оформлення сертифікатів походження експортером, а матеріали справи…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 01.01.2022

    Акти редакції від 01.01.2022: Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування»; Закон № 1525-IX від 03.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо скасування оподаткування доходів, отриманих нерезидентами у вигляді виплати за виробництво та/або розповсюдження реклами, та удосконалення порядку оподаткування податком на додану вартість операцій з постачання нерезидентами електронних послуг фізичним особам»; Закон № 1539-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження одноразового (спеціального) добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1660-IX від 15.07.2021 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку галузі екологічного транспорту в Україні»; Закон № 1914-IX від 30.11.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень»; Закон № 1946-IX від 14.12.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» — змінено п. 190.1

    Рішень за цією редакцією: 242

  3. 19.04.2014

    Закон № 1200-VII від 10.04.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо усунення окремих неузгодженостей норм законодавства» — змінено п. 190.1

    Рішень за цією редакцією: 62

  4. 01.04.2013

    Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів» — змінено назву; вилучено текст статті; змінено п. 190.1

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 08.07.2012

    Закон № 4915-VI від 07.06.2012 «Про внесення змін до Податкового та Митного кодексів України щодо узгодження їх окремих норм» — змінено п. 190.1; додано п. 190.3

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.