Перейти до вмісту

Стаття 206 ПК. ПДВ при переміщенні товарів через митний кордон

Особливості оподаткування операцій під час переміщення товарів через митний кордон України залежно від обраного митного режиму

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 15.08.2018актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 206.1

Під час ввезення товарів на митну територію України суми податку підлягають сплаті до державного бюджету платниками податку до/або на день подання митної декларації безпосередньо на єдиний казначейський рахунок, крім операцій, за якими надається звільнення (умовне звільнення) від оподаткування.

п. 206.2

Операції із ввезення на митну територію України товарів у митному режимі імпорту оподатковуються податком за ставкою, визначеною підпунктом 194.1.1 пункту 194.1 статті 194 цього Кодексу, крім операцій:

Показати всі 26 пунктів
п. 206.2.1

із ввезення товарів, звільнених від оподаткування відповідно до статті 197 та підрозділу 2 розділу ХХ цього Кодексу, а також відповідно до міжнародних договорів, ратифікованих Верховною Радою України;

п. 206.2.2

із ввезення із звільненням від оподаткування товарів, що були поміщені в митний режим переробки за межами митної території України та в межах визначеного Митним кодексом України строку повертаються на митну територію України: у тому самому стані, в якому вони були вивезені за межі митної території України, з дотриманням умов, встановлених Митним кодексом України; у відремонтованому вигляді, якщо ремонт проведено в рамках гарантійних зобов’язань;

п. 206.2.3

із ввезення з частковим звільненням від оподаткування товарів, що були поміщені: у митний режим переробки за межами митної території України (крім зазначених у пункті 206.2.2 цієї статті) та в межах визначеного Митним кодексом України строку повертаються на митну територію України. Сплаті підлягає позитивна різниця між сумами податку, розрахованими виходячи із бази оподаткування продуктів переробки та бази оподаткування товарів, вивезених за межі митної території України для переробки, визначеними за правилами, встановленими пунктом 190.1 статті 190 цього Кодексу; у митний режим переробки на митній території України та в межах визначеного Митним кодексом України строку не вивозяться за межі митної території України. Сплаті підлягає сума податку, розрахована виходячи із бази оподаткування, визначеної за правилами, встановленими пунктом 190.1 статті 190 цього Кодексу, товарів, ввезених на митну територію України для переробки.

п. 206.3

Операції із ввезення товарів у митному режимі реімпорту звільняються від оподаткування, крім операцій із ввезення відповідно до пункту 3 частини другої статті 78 Митного кодексу України, що оподатковуються податком за ставкою, визначеною підпунктом 194.1.1 пункту 194.1 статті 194 цього Кодексу.

п. 206.4

Операції з вивезення товарів у митному режимі експорту оподатковуються за ставкою, визначеною підпунктом 195.1.1 пункту 195.1 статті 195 цього Кодексу.

п. 206.5

Операції з вивезення товарів у митному режимі реекспорту звільняються від оподаткування, крім операцій з вивезення відповідно до пунктів 3 (щодо товарів у вигляді продуктів їх переробки) та 5 частини першої статті 86 Митного кодексу України, що оподатковуються податком за ставкою, визначеною підпунктом 195.1.1 пункту 195.1 статті 195 цього Кодексу.

п. 206.6

До операцій із ввезення товарів у митному режимі транзиту застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 17 Митного кодексу України.

п. 206.7

До операцій із ввезення товарів на митну територію України у митному режимі тимчасового ввезення застосовується умовне повне звільнення від оподаткування або умовне часткове звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 18 Митного кодексу України:

п. 206.7.1

умовне повне звільнення від оподаткування застосовується до товарів та в порядку, визначених статтею 105 Митного кодексу України;

п. 206.7.2

умовне часткове звільнення від оподаткування застосовується до товарів та в порядку, визначених статтею 106 Митного кодексу України. Сплачені суми податку включаються платником до складу податкового кредиту у звітному (податковому) періоді, в якому було сплачено податок.

п. 206.8

До операцій із вивезення товарів за межі митної території України в митному режимі тимчасового вивезення застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 19 Митного кодексу України.

п. 206.9

До операцій із вивезення товарів з митної території України на митний склад та операцій із ввезення товарів з-за меж митної території України на митний склад застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 20 Митного кодексу України.

п. 206.10

Операції з товарами, поміщеними в митний режим вільної митної зони, оподатковуються в такому порядку:

п. 206.10.1

операції з вивезення товарів з митної території України до вільної митної зони оподатковуються за ставкою, визначеною підпунктом 195.1.1 пункту 195.1 статті 195 цього Кодексу;

п. 206.10.2

до операцій із ввезення товарів з-за меж митної території України до вільної митної зони застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 21 Митного кодексу України;

п. 206.10.3

операції із ввезення на митну територію України продуктів переробки товарів, поміщених у митний режим вільної митної зони, оподатковуються за ставкою, визначеною підпунктом 194.1.1 пункту 194.1 статті 194 цього Кодексу, та сплатою процентів, що підлягали б сплаті у разі розстрочення або відстрочення сплати податку відповідно до статті 100 цього Кодексу.

п. 206.11

Операції з товарами, поміщеними в митний режим безмитної торгівлі, оподатковуються у такому порядку:

п. 206.11.1

до операцій із ввезення товарів з-за меж митної території України в магазин безмитної торгівлі застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 22 Митного кодексу України;

п. 206.11.2

операції з вивезення товарів з митної території України в магазин безмитної торгівлі оподатковуються відповідно до підпункту 195.1.1 пункту 195.1 статті 195 цього Кодексу.

п. 206.12

До операцій із ввезення товарів на митну територію України в митному режимі переробки на митній території застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 23 Митного кодексу України.

п. 206.13

До операцій із вивезення товарів з митної території України у митному режимі переробки за межами митної території застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 24 Митного кодексу України.

п. 206.14

До операцій із ввезення товарів у митному режимі знищення або руйнування застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 25 Митного кодексу України.

п. 206.15

Операції із ввезення товарів у митному режимі відмови на користь держави у порядку, визначеному главою 26 Митного кодексу України, звільняються від оподаткування податком.

п. 206.16

У разі втрати товарів, що перебувають під митним контролем у митних режимах, в яких надано звільнення або умовне звільнення від оподаткування, нецільового використання цих товарів або в разі невиконання у строки, встановлені Митним кодексом України, заходів щодо завершення таких митних режимів особа, відповідальна за дотримання митного режиму, зобов’язана сплатити суму податкового зобов’язання, на яку було надане таке звільнення або умовне звільнення, та пеню, нараховану відповідно до статті 129 цього Кодексу, розраховану з дня надання звільнення або умовного звільнення від оподаткування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає порядок сплати або звільнення від ПДВ під час імпорту, експорту, транзиту, тимчасового переміщення та переробки товарів. Якщо пільгові товари втрачено, використано не за призначенням чи вчасно не вивезено, доведеться сплатити повну суму податку разом із пенею.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 36Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
  • 21Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 36 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 42020: 42021: 12022: 22023: 22024: 32025: 52026: 14
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 21 рішення із 36 за статтею (58 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що передача товарів, поміщених у режим тимчасового ввезення, у користування іншій особі без завершення митного режиму є порушенням ч.7 ст.106 МК України. Конвенція про тимчасове ввезення не забороняє застосування національних заходів економічного характеру, тому нарахування митних платежів та пені було правомірним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/404/21
  • Суд касаційної інстанції скасував рішення апеляційного суду через формальний підхід до оцінки доказів та нез'ясування обставин розбіжностей між даними електронного реєстру та паперовими чеками. Апеляційний суд не дослідив належним чином докази, на які посилався митний орган, та не надав оцінки аргументам позивача щодо первинної документації, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/22789/21
  • Верховний Суд встановив, що при порушенні умов митного режиму переробки базою оподаткування є митна вартість товару на момент його ввезення, без права на зменшення цієї бази на вартість окремих частин (двигунів), що були реекспортовані пізніше. Суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права, тому рішення в частині основного зобов'язання скасовано з ухваленням нового про відмову в позові, а питання штрафів направлено на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 0640/3914/18

Свіжі рішення

останні 5 із 36

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 190 ПКст. 206 ПКст. 187 ПКст. 193 ПК+2

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ 'СХІД-ЗАХІД ЕКСПРЕС' до Київської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2025 № UA1000002025138 на суму 115 988 349,67 грн (зобов'язання з ПДВ — 92 790 679,73 грн, штрафні санкції — 23 197 669,94 грн). Підставою для прийняття ППР стало виявлення під час документальної позапланової невиїзної перевірки порушення вимог статей 190, 206 Податкового кодексу України…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій митного органу, оскільки позивач у встановлений строк не здійснив реекспорт повітряних суден і не помістив їх в інший митний режим, а також не надав доказів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 106 МКст. 112 МКст. 190 ПКст. 206 ПК+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 березня 2026 року у справі за позовом АТ «Озалтин Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шіркеті» до Київської митниці. Предметом спору було визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.07.2025 №UA1000002025210 на суму 268 633,65 грн та №UA1000002025211 на суму 1 410 326,70 грн…

Мотивація суду: Суд встановив, що через військову агресію РФ та окупацію території Запорізької області, де знаходилося тимчасово ввезене майно позивача, виникли обставини непереборної сили (форс-мажор), засвідчені…

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 263 МКст. 257 МКст. 280 МКст. 206 ПК+1

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) Львівської митниці від 10.04.2025, якими було донараховано ввізне мито, акцизний податок та ПДВ. Спір виник через застосування пільг при розмитненні автомобілів, ввезених на межі закінчення дії пільгового режиму (Закон № 2142-IX). Позивач наполягав, що ввезення відбулося 30.06.2022, що дає право на пільги. Відповідач довів, що фактичне прибуття транспортних засобів у зону митного контролю відбулося…

Мотивація суду: Суд встановив, що транспортні засоби фактично прибули в зону митного контролю 01.07.2022, коли пільговий період (код 311) вже закінчився. Подання додаткових декларацій 30.06.2022 до моменту…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 106 МКст. 285 МКст. 187 ПКст. 190 ПК+2

Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР) Житомирської митниці, якими ТОВ «Житомирський м'ясокомбінат» було донараховано ПДВ (3 357 585,11 грн) та мито (1 476 130,35 грн), а також застосовано штрафні санкції. Підставою для донарахувань стало порушення умов митного режиму «тимчасове ввезення» (прострочення вивезення обладнання) та заниження митної вартості товарів через невключення транспортно-експедиційних послуг. Суд першої інстанції частково задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд встановив, що донарахування податкових зобов'язань є правомірним через порушення умов митного режиму та заниження митної вартості, проте застосування штрафних санкцій за порушення режиму…

У позові відмовленоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 187 ПКст. 190 ПКст. 206 ПКст. 147 МК+2

Житомирське учбово-виробниче підприємство УТОГ звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) Житомирської митниці від 08.10.2025, яким було донараховано 2 661 411,88 грн ПДВ та застосовано штраф у розмірі 665 352,97 грн. Підставою для ППР стало порушення позивачем умов митного режиму переробки на митній території України. Суд встановив, що позивач ввозив товари за контрактами з нерезидентом, застосовуючи пільгу (преференцію) за кодом '517' (нульова ставка)…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач неправомірно застосував пільгу (преференцію) за кодом '517' при митному оформленні товарів, оскільки на момент ввезення партій товарів термін дії дозволів на переробку…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 36

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 36

  2. 15.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 34 із 36

  3. 01.04.2013

    Рішень за цією редакцією: 1 із 36

  4. 08.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

  5. 06.08.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

Показати всі 6 редакцій

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 36 рішень

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.