Перейти до вмісту

Стаття 206 Податкового кодексу. Особливості оподаткування операцій під час переміщення товарів через митний кордон України залежно від обраного митного режиму

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правила сплати та звільнення від ПДВ для тих, хто переміщує товари через кордон у різних митних режимах.

Текст статті

п. 206.1

Під час ввезення товарів на митну територію України суми податку підлягають сплаті до державного бюджету платниками податку до/або на день подання митної декларації безпосередньо на єдиний казначейський рахунок, крім операцій, за якими надається звільнення (умовне звільнення) від оподаткування.

п. 206.2

Операції із ввезення на митну територію України товарів у митному режимі імпорту оподатковуються податком за ставкою, визначеною підпунктом 194.1.1 пункту 194.1 статті цього Кодексу, крім операцій:

Показати всі 26 пунктів
п. 206.2.1

із ввезення товарів, звільнених від оподаткування відповідно до статті 197 та підрозділу 2 розділу ХХ цього Кодексу, а також відповідно до міжнародних договорів, ратифікованих Верховною Радою України;

п. 206.2.2

із ввезення із звільненням від оподаткування товарів, що були поміщені в митний режим переробки за межами митної території України та в межах визначеного Митним кодексом України строку повертаються на митну територію України:

у тому самому стані, в якому вони були вивезені за межі митної території України, з дотриманням умов, встановлених Митним кодексом України;

у відремонтованому вигляді, якщо ремонт проведено в рамках гарантійних зобов’язань;

п. 206.2.3

із ввезення з частковим звільненням від оподаткування товарів, що були поміщені:

у митний режим переробки за межами митної території України (крім зазначених у пункті 206.2.2 цієї статті) та в межах визначеного Митним кодексом України строку повертаються на митну територію України. Сплаті підлягає позитивна різниця між сумами податку, розрахованими виходячи із бази оподаткування продуктів переробки та бази оподаткування товарів, вивезених за межі митної території України для переробки, визначеними за правилами, встановленими пунктом 190.1 статті цього Кодексу;

у митний режим переробки на митній території України та в межах визначеного Митним кодексом України строку не вивозяться за межі митної території України. Сплаті підлягає сума податку, розрахована виходячи із бази оподаткування, визначеної за правилами, встановленими пунктом 190.1 статті цього Кодексу, товарів, ввезених на митну територію України для переробки.

п. 206.3

Операції із ввезення товарів у митному режимі реімпорту звільняються від оподаткування, крім операцій із ввезення відповідно до пункту 3 частини другої статті 78 Митного кодексу України, що оподатковуються податком за ставкою, визначеною підпунктом 194.1.1 пункту 194.1 статті цього Кодексу.

п. 206.4

Операції з вивезення товарів у митному режимі експорту оподатковуються за ставкою, визначеною підпунктом 195.1.1 пункту 195.1 статті цього Кодексу.

п. 206.5

Операції з вивезення товарів у митному режимі реекспорту звільняються від оподаткування, крім операцій з вивезення відповідно до пунктів 3 (щодо товарів у вигляді продуктів їх переробки) та 5 частини першої статті 86 Митного кодексу України, що оподатковуються податком за ставкою, визначеною підпунктом 195.1.1 пункту 195.1 статті цього Кодексу.

п. 206.6

До операцій із ввезення товарів у митному режимі транзиту застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 17 Митного кодексу України.

п. 206.7

До операцій із ввезення товарів на митну територію України у митному режимі тимчасового ввезення застосовується умовне повне звільнення від оподаткування або умовне часткове звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 18 Митного кодексу України:

п. 206.7.1

умовне повне звільнення від оподаткування застосовується до товарів та в порядку, визначених статтею 105 Митного кодексу України;

п. 206.7.2

умовне часткове звільнення від оподаткування застосовується до товарів та в порядку, визначених статтею 106 Митного кодексу України. Сплачені суми податку включаються платником до складу податкового кредиту у звітному (податковому) періоді, в якому було сплачено податок.

п. 206.8

До операцій із вивезення товарів за межі митної території України в митному режимі тимчасового вивезення застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 19 Митного кодексу України.

п. 206.9

До операцій із вивезення товарів з митної території України на митний склад та операцій із ввезення товарів з-за меж митної території України на митний склад застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 20 Митного кодексу України.

п. 206.10

Операції з товарами, поміщеними в митний режим вільної митної зони, оподатковуються в такому порядку:

п. 206.10.1

операції з вивезення товарів з митної території України до вільної митної зони оподатковуються за ставкою, визначеною підпунктом 195.1.1 пункту 195.1 статті цього Кодексу;

п. 206.10.2

до операцій із ввезення товарів з-за меж митної території України до вільної митної зони застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 21 Митного кодексу України;

п. 206.10.3

операції із ввезення на митну територію України продуктів переробки товарів, поміщених у митний режим вільної митної зони, оподатковуються за ставкою, визначеною підпунктом 194.1.1 пункту 194.1 статті цього Кодексу, та сплатою процентів, що підлягали б сплаті у разі розстрочення або відстрочення сплати податку відповідно до статті цього Кодексу.

п. 206.11

Операції з товарами, поміщеними в митний режим безмитної торгівлі, оподатковуються у такому порядку:

п. 206.11.1

до операцій із ввезення товарів з-за меж митної території України в магазин безмитної торгівлі застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 22 Митного кодексу України;

п. 206.11.2

операції з вивезення товарів з митної території України в магазин безмитної торгівлі оподатковуються відповідно до підпункту 195.1.1 пункту 195.1 статті цього Кодексу.

п. 206.12

До операцій із ввезення товарів на митну територію України в митному режимі переробки на митній території застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 23 Митного кодексу України.

п. 206.13

До операцій із вивезення товарів з митної території України у митному режимі переробки за межами митної території застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 24 Митного кодексу України.

п. 206.14

До операцій із ввезення товарів у митному режимі знищення або руйнування застосовується умовне повне звільнення від оподаткування за умови дотримання вимог та обмежень, встановлених главою 25 Митного кодексу України.

п. 206.15

Операції із ввезення товарів у митному режимі відмови на користь держави у порядку, визначеному главою 26 Митного кодексу України, звільняються від оподаткування податком.

п. 206.16

У разі втрати товарів, що перебувають під митним контролем у митних режимах, в яких надано звільнення або умовне звільнення від оподаткування, нецільового використання цих товарів або в разі невиконання у строки, встановлені Митним кодексом України, заходів щодо завершення таких митних режимів особа, відповідальна за дотримання митного режиму, зобов’язана сплатити суму податкового зобов’язання, на яку було надане таке звільнення або умовне звільнення, та пеню, нараховану відповідно до статті цього Кодексу, розраховану з дня надання звільнення або умовного звільнення від оподаткування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає порядок сплати податку на додану вартість або підстави для повного чи часткового звільнення від нього під час імпорту, експорту, транзиту та інших процедур переміщення товарів через кордон. Якщо пільгові товари втрачено, використано не за призначенням або вчасно не завершено обраний режим, уся сума податку підлягає сплаті разом із пенею.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 38Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
  • 22Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 4 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 16
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 22 рішення (58 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили дотримання Товариством вимог митного законодавства під час реекспорту продуктів переробки, зокрема щодо декларування українських товарів, витрачених на переробку. Верховний Суд зазначив про передчасність висновків судів та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 260/5640/25
  • Суд встановив, що операції з вивезення товарів у митному режимі реекспорту звільняються від оподаткування ПДВ згідно з нормами ПК України та МК України. Податковий орган не мав підстав вимагати сплати ПДВ при реекспорті лише через те, що при ввезенні обладнання позивач помилково сплатив податок за ставкою 20% замість 3%.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/2377/16
  • Суд встановив, що позивач порушив умови режиму тимчасового ввезення, оскільки передав ввезені товари третій особі (ФОП) за договорами позички для використання у господарській діяльності, що прямо заборонено Конвенцією про тимчасове ввезення. Факт укладення договору позички є самостійною підставою для скасування податкових пільг та нарахування податкових зобов'язань. Верховний Суд підтвердив правильність висновків судів попередніх інстанцій про правомірність податкових повідомлень-рішень.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-11388/11/1370

Маєте справу за ст. 206 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРФІЛ» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.06.2025 № 8248/07‑16‑07‑01/34022671, № 8251/07‑16‑07‑01/34022671 та № 8252/07‑16‑07‑01/34022671, якими було донараховано податкові зобов'язання з ПДВ, зменшено від'ємне значення та застосовано штрафні санкції на загальну суму 1 925 082 грн (основне зобов'язання). Рішенням Закарпатського окружного…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили дотримання Товариством вимог митного законодавства під час реекспорту продуктів переробки, зокрема щодо декларування українських товарів, витрачених…

Позов задоволеноПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд

Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу № 14-дс від 13.04.2023 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності". Спір виник через те, що позивачу (головному державному інспектору митного поста) було оголошено догану за неналежне виконання посадових обов'язків, що виразилося у нібито неправомірному наданні пільг зі сплати ввізного мита, акцизного податку та ПДВ загальною сумою 134658,96 грн…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що висновки відповідача про вчинення позивачем дисциплінарного проступку ґрунтуються на хибному тлумаченні норм Митного та Податкового кодексів України щодо умов застосування…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ 'СХІД-ЗАХІД ЕКСПРЕС' до Київської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2025 № UA1000002025138 на суму 115 988 349,67 грн (зобов'язання з ПДВ — 92 790 679,73 грн, штрафні санкції — 23 197 669,94 грн). Підставою для прийняття ППР стало виявлення під час документальної позапланової невиїзної перевірки порушення вимог статей 190, 206 Податкового кодексу України…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про правомірність дій митного органу, оскільки позивач у встановлений строк не здійснив реекспорт повітряних суден і не помістив їх в інший митний режим, а також не надав доказів…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.04.2013

    Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів» — змінено п. 206.2.2, п. 206.2.3, п. 206.3, п. 206.5, п. 206.6, п. 206.7 і ще 11

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 6 редакцій

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.