Перейти до вмісту

Стаття 203 Податкового кодексу. Порядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетом

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правила для платників податку про строки подання щомісячної декларації та сплати зобов'язання до бюджету.

Текст статті

п. 203.1

Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

п. 203.1‑1

Особа, відповідальна за нарахування та сплату до бюджету податку у разі здійснення дистанційного продажу товарів, не складає податкові декларації за операціями з дистанційного продажу товарів.

Показати всі 3 пункти
п. 203.2

Сума податкового зобов’язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Декларацію подають щомісяця протягом 20 календарних днів після закінчення звітного місяця, а визначену в ній суму сплачують протягом 10 календарних днів після спливу цього строку. Особа, відповідальна за нарахування та сплату податку при дистанційному продажу товарів, такі декларації не складає.

Строки

за редакцією від 01.11.2026

  • Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
  • Сума податкового зобов’язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 732Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 578Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 84 по суті
  • 50 %Відмовлено, із 84 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 55Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 9 · переважно касаційні постанови2019: 15 · переважно касаційні постанови2020: 9 · переважно касаційні постанови2021: 6 · переважно касаційні постанови2022: 9 · переважно касаційні постанови2023: 8 · переважно касаційні постанови2024: 12 · переважно касаційні постанови2025: 862026: 578
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

46 %
50 %
інші · 4 %
Задоволено — 39 з 84 · 46 %Задоволено частково — 3 з 84 · 4 %Відмовлено — 42 з 84 · 50 %

Відсотки — частка з 84 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 438 рішень по суті, з них 92 % — «Накладено стягнення».
  • Верховний Суд — 55 рішень (8 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 652 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 49 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що кошти на електронному рахунку ПДВ не можуть бути джерелом погашення боргу, що виник до 01.07.2015, тому зарахування 19 307 грн на такий борг було протиправним. Водночас, щодо решти суми (246 967 грн), яка стосувалася періодів після 01.07.2015, податковий орган діяв правомірно, оскільки зобов'язаний погашати борг згідно з черговістю його виникнення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/262/17

  • Суди попередніх інстанцій не врахували обставини, встановлені в іншій справі (№ 2а-0770/3074/12), що стосуються правомірності призначення перевірки, та не надали оцінку всім доводам сторін. Верховний Суд дійшов висновку, що рішення є передчасними, оскільки суди не встановили всі фактичні обставини, необхідні для правильного вирішення спору.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-0770/3166/12

  • Суд встановив, що платник податків правомірно подав уточнюючий розрахунок за лютий 2019 року до моменту подання декларації за березень 2019 року, що відповідає вимогам Порядку № 21. Відсутність порушень у процедурі виправлення помилок свідчить про безпідставність донарахувань податковим органом.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/18162/19

Маєте справу за ст. 203 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 335/11602/2609.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
ст. 57 ПКст. 203 ПК

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом податкового органу, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя встановив, що керівниця ТОВ «РІТ» ОСОБА_1 допустила несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість за липень 2026 року в сумі 2 322,05 грн із граничним терміном сплати 31.08.2026. Оскільки платіжні доручення на перерахування податку не були подані вчасно, в діях посадової особи вбачається склад адміністративного правопорушення…

Мотивація суду: Суд встановив факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ за липень 2026 року, що підтверджено матеріалами справи…

2.Справа № 569/23471/2606.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяРівненський міський суд Рівненської області
ст. 163‑2 КУпАПст. 57 ПК

Рівненський міський суд Рівненської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163‑2 КУпАП за позовом ГУ ДПС у Волинській області. За результатами камеральної перевірки було встановлено несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість за звітний період червень 2026 року, задекларованих у податковій декларації та уточнюючому розрахунку. Зокрема, задекларовану суму ПДВ за декларацією від 21.07.2026 було…

Мотивація суду

Суд встановив факт несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з ПДВ за результатами камеральної перевірки. Вина особи підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом…

3.Справа № 552/10892/2606.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяКиївський районний суд м. Полтави
ст. 57 ПКст. 203 ПК

Київський районний суд м. Полтави розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно керівника ТОВ «ЕЛЬБРУС» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑2 КУпАП. Суд встановив, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні інструкції до установи банку на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкового зобов'язання по ПДВ за липень 2026 року в сумі 9397,79 грн по терміну сплати 30.08.2026 р., що підтверджено актом камеральної перевірки від 06.10.2026 та протоколом…

Мотивація суду

Суд встановив вину особи у несвоєчасному поданні платіжних інструкцій на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ, що підтверджується протоколом та актом перевірки…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 14

  2. 23.10.2026

    Акти редакції від 23.10.2026: Закон № 4903-IX від 09.06.2026 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо впровадження міжнародного автоматичного обміну інформацією про доходи, отримані через цифрові платформи, та оподаткування таких доходів»; Закон № 5025-IX від 15.10.2026 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування податком на додану вартість операцій з дистанційного продажу товарів, які переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» — додано п. 203.1-1

    Рішень за цією редакцією: 20

  3. 01.01.2015

    Акти редакції від 01.01.2015: Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні»; Закон № 1621-VII від 31.07.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України»; Закон № 71-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»; Закон № 72-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням» — змінено п. 203.2

    Рішень за цією редакцією: 698

  4. 01.04.2013

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.