Стаття 163-2 КУпАП. Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати…
Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+404 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- ч. 1штрафна посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян85–170 грн
- ч. 2штрафна посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян170–255 грнповторно протягом року
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5 214Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4 695Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 318 по суті
- 54 %Накладено стягнення, із 4 318 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 5 214 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 4 318 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 4 318 рішень по суті, з них 54 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 3 933 рішення у 2026 році, з них 54 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 359 рішень у 2026 році, з них 62 % — «Накладено стягнення».
- Ще 26 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 5 207 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 404 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 5 214
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув адміністративну справну за протоколом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 як керівника КП «ГОСПОДАР» за ч. 1 ст. 163‑2 КУпАП. Згідно з протоколом, інкримінувалося несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на прибуток за термінами 11.03.2026 та 03.04.2026, виявлене актом перевірки від 14.07.2026. Дослідивши матеріали справи, суд…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про закриття провадження, оскільки податковий орган разом із протоколом надав лише акт перевірки, який є відображенням суб'єктивних висновків і не доводить вину без надання…
Косівський районний суд Івано-Франківської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163‑2 КУпАП через несвоєчасну сплату плати за землю та податку на прибуток підприємства СОВКФ «Карпати». Граничний термін сплати орендної плати за землю за 2026 рік (30.06.2026) було порушено фактичною сплатою 27.07.2026, а податку на прибуток за 1 квартал 2026 року (11.05.2026) — сплачено 19.08.2026. У своїх поясненнях правопорушниця зазначила…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення, проте, враховуючи характер правопорушення, особу порушника (яка раніше до відповідальності не притягалася) та відсутність великої суспільної небезпеки…
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення керівника ТОВ «БІПОС-БУДСЕРВІС» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163‑2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно з протоколом від 20.08.2026, керівник допустив несвоєчасну сплату податку на прибуток підприємств за 2025 рік за декларацією від 24.02.2026 із граничним терміном сплати 11.03.2026. Станом…
Мотивація суду: Суд встановив, що керівник підприємства допустив несвоєчасну сплату податку на прибуток за 2025 рік, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки. Враховуючи…
Вишгородський районний суд Київської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно керівника ТОВ «МАГНАТ-ПРО» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑2 КУпАП. Згідно з протоколом податкового органу, під час камеральної перевірки було виявлено несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов'язання з податку на додану вартість, чим порушено положення Податкового кодексу України. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду…
Мотивація суду: Суд встановив, що керівник підприємства несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання з ПДВ, що підтверджується протоколом та актом камеральної перевірки. Вина правопорушника повністю…
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали від ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163‑2 КУпАП через несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування земельного податку за січень та лютий 2026 року. Податкові зобов'язання було повністю сплачено 20.04.2026. Суд зазначив, що правопорушення у вигляді несвоєчасного подання платіжних доручень має разовий, а не триваючий характер…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що правопорушення за ч. 1 ст. 163‑2 КУпАП не є триваючим і вважається припиненим у день фактичної сплати податку (20.04.2026). Оскільки матеріали надійшли до суду 18.08.2026…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5 214
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 211 із 5 214
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 5 003 із 5 214
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 162‑3Порушення правил здачі дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння0 рішень
- Ст. 163виключена23 рішення
- Ст. 163‑1Порушення порядку ведення податкового обліку…6 080 рішень
- Ст. 163‑2Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати…5 214 рішень
- Ст. 163‑3Невиконання законних вимог посадових осіб податкових органів79 рішень
- Ст. 163‑4Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання…1 505 рішень
- Ст. 163‑5Приховування інформації про діяльність емітента0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 1 802 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 1 467 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 1 364 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 449 рішеннях
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…разом у 379 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 268Права особи…разом у 371 рішенні
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 356 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 332 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 326 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 308 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 285 рішеннях
- Ст. 276Місце розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 162 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 5 214 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра281 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області231 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Дніпра192 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСихівський районний суд м. Львова159 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області153 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 57 ПКСтроки сплати податкового зобов'язанняразом у 1 432 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 958 рішеннях
- Ст. 203 ПКПорядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетомразом у 337 рішеннях
- Ст. 287 ПКСтрок сплати плати за землюразом у 326 рішеннях
- Ст. 50 ПКВнесення змін до податкової звітностіразом у 175 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 16 ПКОбов'язки платника податківразом у 154 рішеннях
- Ст. 295 ПКПорядок нарахування та строки сплати єдиного податкуразом у 153 рішеннях
- Ст. 266 ПКПодаток на нерухоме майно…разом у 143 рішеннях
- Ст. 124 ПКПорушення правил сплати (перерахування) грошового зобов'язанняразом у 69 рішеннях
- Ст. 257 ПКПодання декларації і строки сплати рентної платиразом у 33 рішеннях
- Ст. 137 ПКПорядок обчислення податку на прибуток підприємств та сплатиразом у 32 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 20 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.