Стаття 9 КУпАП. Поняття адміністративного правопорушення
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+506 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 329Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 997Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 839 по суті
- 73 %Накладено стягнення, із 1 839 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 16Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 2 329 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 839 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 1 839 рішень по суті, з них 73 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 60 рішень у 2026 році, з них 67 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 83 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Закрито».
- Ще 1 696 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 16 рішень із 2 329 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 242 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 506 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 2 329
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця за ч. 3 ст. 172‑11 КУпАП (нез'явлення вчасно з відпустки тривалістю до десяти діб без поважних причин). Згідно з матеріалами справи, інструктор 2 навчального взводу військової частини молодший сержант ОСОБА_1 02 вересня 2026 року не повернувся вчасно з відпустки до розташування підрозділу і проводив час на власний розсуд до 05 вересня 2026 року, коли його було…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі протоколу та матеріалів справи, а також врахував повне визнання вини правопорушником. Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу…
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Судом встановлено, що 02 вересня 2026 року близько 23 години правопорушник перебував у нетверезому стані на території військового об'єкта в умовах особливого періоду (воєнного стану). У судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю. Винуватість також підтверджена висновком щодо результатів медичного…
Мотивація суду: Винуватість військовослужбовця повністю підтверджена матеріалами справи, зокрема протоколом та висновком медичного огляду від 03 вересня 2026 року, згідно з яким він перебував у стані алкогольного…
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Судом встановлено, що 11 вересня 2026 року о 14 год 00 хв на території пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння під час дії особливого періоду, що підтверджено висновком медичного огляду. Правопорушник у судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву про розгляд…
Мотивація суду: Суд встановив вину військовослужбовця на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та медичного висновку про стан сп'яніння. Враховуючи характер правопорушення та особливий період, суд…
Заводський районний суд м. Запоріжжя розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП (роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку, вчинена особою, яку протягом року було притягнуто до відповідальності за аналогічне порушення). Згідно з протоколом від 29.06.2026, ОСОБА_1 здійснила реалізацію спирту (невідомої горілки) без акцизних марок у приміщенні поблизу будинку 78 по вул. Південне шосе в Заводському районі м. Запоріжжя. У судові засідання…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення на підставі зібраних матеріалів справи, протоколу огляду та відеозапису з нагрудної бодікамери працівника поліції…
27 червня 2026 року у м. Лебедині сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Peugeot Landtrek» під керуванням ОСОБА_1 та «Dacia Sandero» під керуванням ОСОБА_2. Інспектор поліції склав стосовно ОСОБА_1 протокол за ст. 124 КУпАП через порушення п. 2.3 'б' ПДР (неуважність). Захисник водія звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження. Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення та відеозапис, суд встановив, що водій «Dacia Sandero» здійснював поворот ліворуч…
Мотивація суду: Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення не містить конкретного опису обставин та суті правопорушення з боку ОСОБА_1, а наявні докази (зокрема відеозапис) свідчать…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 329
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 277 із 2 329
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 2 049 із 2 329
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
До першої редакції у цьому переліку — 3 рішення.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Запобігання адміністративним правопорушенням0 рішень
- Ст. 7Забезпечення законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення3 101 рішення
- Ст. 8Чинність закону про відповідальність за адміністративні правопорушення278 рішень
- Ст. 9Поняття адміністративного правопорушення2 329 рішень
- Ст. 10Вчинення адміністративного правопорушення умисно215 рішень
- Ст. 11Вчинення адміністративного правопорушення з необережності47 рішень
- Ст. 12Вік, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність313 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 251Доказиразом у 1 185 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 853 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 615 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 585 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 568 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 567 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 561 рішенні
- Ст. 7Забезпечення законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушенняразом у 543 рішеннях
- Ст. 252Оцінка доказівразом у 541 рішенні
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 465 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 345 рішеннях
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильстваразом у 337 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 2 329 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області187 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області74 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва66 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва53 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області45 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 461 рішенні
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 206 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 92 рішеннях
- Ст. 286 КАСОсобливості провадження у справах з приводу рішень…разом у 73 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Визначення термінівразом у 52 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 42 рішеннях
- Ст. 150 СКОбов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 33 рішеннях
- Ст. 483 МКПереміщення або дії…разом у 29 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»Суб'єкти господарювання…разом у 26 рішеннях
- Ст. 214 КПКПочаток досудового розслідуванняразом у 26 рішеннях
- Ст. 473 МКПересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях…разом у 21 рішенні
- Ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитиниразом у 19 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.