Перейти до вмісту

Стаття 10 КУпАП. Вчинення адміністративного правопорушення умисно

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Правило про те, коли порушення вважають вчиненим навмисно.

Текст статті

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 329Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 281Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 249 по суті
  • 64 %Накладено стягнення, із 249 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 352026: 281
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

64 %
36 %
Накладено стягнення — 159 з 249 · 64 %Закрито — 90 з 249 · 36 %

Відсотки — частка з 249 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 7 рішень (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 315 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 42 рішення.

Маєте справу за ст. 10 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяТростянецький районний суд Вінницької області

Тростянецький районний суд Вінницької області розглянув адміністративні матеріали щодо військовослужбовця солдата ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Судом встановлено, що 15.10.2026 близько 15 год. 10 хв. під час проведення профілактичних заходів на території базового табору військової частини НОМЕР_2 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану). Факт правопорушення підтверджено…

Мотивація суду: Вина порушника повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення, результатами імунохроматографічного та хіміко-токсикологічного дослідження сечі…

Провадження закритоПерша інстанціяСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матетеріал з відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Згідно з протоколом від 27.09.2026 року, 11.10.2026 року о 20:35 за адресою: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 нібито вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї племінниці ОСОБА_2, виражаючись…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки матеріали справи не містять доказів вчинення особою дій психологічного характеру та заподіяння шкоди психологічному здоров'ю…

Матеріали повернутоПерша інстанціяДрогобицький міськрайонний суд Львівської області

09 листопада 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув матеріалки щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Згідно з протоколом Серія ВБА № 210969 від 28.09.2026, 19.09.2026 особі було інкриміновано відсутність за місцем проживання після 22‑00 год. Оскільки раніше винесена судом постанова про привід правопорушника на 09.11.2026 не була виконана органами поліції…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання через невиконання працівниками поліції приводу особи до суду, що унеможливлює належну ідентифікацію особи…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 123

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 206

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.