Стаття 173-2 КУпАП. Вчинення домашнього насильства
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 14.11.2026+2 965 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття про покарання за домашнє насильство, погрози, образи або позбавлення грошей чи житла.
Текст статті
Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, -
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, -
тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п’ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -
тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п’ятнадцяти діб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма встановлює відповідальність за умисне фізичне, психологічне чи економічне насильство, яке завдало шкоди здоров’ю потерпілого. За такі дії, зокрема вчинені щодо дитини або повторно протягом року, передбачено штраф, громадські роботи або адміністративний арешт.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1 штраф 340–680 грн або громадські роботи 30–40 годин або арешт до 10 діб
Дослівно в законі
- штраф від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20–40 н.м.д.г. = 340–680 грн
- громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин
- адміністративний арешт на строк до десяти діб
ч. 2 штраф 510–1 020 грн або громадські роботи 40–50 годин або арешт 2–10 діб
Дослівно в законі
- штраф від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 30–60 н.м.д.г. = 510–1 020 грн
- громадські роботи на строк від сорока до п’ятдесяти годин
- адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб
ч. 3 повторно протягом року: штраф 1 020–1 360 грн або громадські роботи 40–60 годин або арешт 3–15 діб
Дослівно в законі
- штраф від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 60–80 н.м.д.г. = 1 020–1 360 грн
- громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин
- адміністративний арешт на строк від трьох до п’ятнадцяти діб
Швидкі відповіді
Частина 1 передбачає штраф від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Якщо діяння вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, ч. 2 встановлює штраф від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи від сорока до п’ятдесяти годин, або адмінарешт від двох до десяти діб.
За повторне протягом року порушення особою, яку вже піддавали стягненню, ч. 3 передбачає штраф від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи від сорока до шістдесяти годин, або адмінарешт від трьох до п’ятнадцяти діб.
Це умисні дії або бездіяльність фізичного, психологічного чи економічного характеру (насильство без тілесних ушкоджень, погрози, образи, переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, майна або коштів), якщо вони завдали шкоди фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 47 660Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 43 057Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 41 033 по суті
- 83 %Накладено стягнення, із 41 033 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 28Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 41 033 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 26 363 рішення у 2026 році, з них 82 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 3 016 рішень у 2026 році, з них 70 % — «Накладено стягнення».
- Частина 3 — 8 507 рішень у 2026 році, з них 88 % — «Накладено стягнення».
- Ще 3 147 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 47 452 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 965 рішень.
Маєте справу за ст. 173‑2 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 22.10.2026 року ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, завдавши їй удару рукою по обличчю без тілесних ушкоджень. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу, рапорту та пояснень. З огляду на повторність вчинення правопорушення та особу…
Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 20 жовтня 2026 року о 10:30 за місцем свого проживання ОСОБА_1 учинив стосовно своєї матері домашнє насильство. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином і завчасно, клопотань про відкладення розгляду не надходило, що дозволило суду розглянути…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно своєї матері, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2026 та матеріалами справи. Враховуючи…
Шишацький районний суд Полтавської області розглянув справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1, 2 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 10 жовтня 2026 року ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство (обірвав нецензурною лайкою громадян та пошкодив майно) та домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого неповнолітнього сина та дружини. ОСОБА_1 подав заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд визнав його винним…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколів, рапортів та письмових пояснень. Враховуючи вчинення кількох правопорушень одночасно, стягнення накладено в межах більш серйозного…
10 листопада 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 31 жовтня 2026 року ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме декілька разів вдарив по голові, штовхнув, словесно ображав, принижував та погрожував. Правопорушник у судове засідання…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту, форми оцінки ризиків, термінового заборонного припису та пояснень. Враховуючи характер…
10 листопада 2026 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування). Справа надійшла до суду 26 жовтня 2026 року з Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи по суті у встановлені законом добові строки через відсутність у протоколі відмітки про належне сповіщення особи про час і місце розгляду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області684 рішення · 1,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області548 рішень · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області479 рішень · 1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області430 рішень · 0,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова395 рішень · 0,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Лісняк В. В. (Лісняк Вікторія Володимирівна) · 133 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Завгородній Є. В. (Завгородній Євген Вікторович) · 104 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Сєлін Є. В. (Сєлін Євген Валерійович) · 103 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 348
- 19.12.2024
Закон № 3733-IX від 22.05.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв'язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 3; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 39 210
- 01.08.2021
Рішень за цією редакцією: 94
- 07.01.2018
Закон № 2229-VIII від 07.12.2017 «Про запобігання та протидію домашньому насильству» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 5
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
До першої редакції у цьому переліку (від 10.06.2017) — 1 рішення.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів46 009 рішень
- Ст. 173Дрібне хуліганство22 025 рішень
- Ст. 173‑1Поширювання неправдивих чуток14 рішень
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильства
- Ст. 173‑3Виготовлення та пропаганда георгіївської (гвардійської) стрічки3 рішення
- Ст. 173‑4Булінг (цькування) учасника освітнього процесу260 рішень
- Ст. 173‑5Мобінг (цькування) працівника15 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 24 462 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 8 486 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 7 794 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 6 527 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 6 343 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 6 284 рішеннях
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 6 074 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 4 748 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 3 771 рішенні
- Ст. 39‑1Направлення на проходження програми для особи…разом у 3 240 рішеннях
- Ст. 252Оцінка доказівразом у 2 167 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 1 722 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.