Перейти до вмісту

Стаття 39-1 КУпАП. Направлення на проходження програми для особи…

Направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 29.09.2026+283 рішення за 30 днів106 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

У разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

ч. 2

Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб’єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2 715Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 369Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 362 по суті
  • 100 %Накладено стягнення, із 2 362 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 2 715 рішень цих років, які система розібрала

2025: 3462026: 2 369
20252026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Накладено стягнення — 2 362 з 2 362

Відсотки — частка з 2 362 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 2 362 рішення по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 1 — 31 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
  • Ще 2 331 рішення — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 2 714 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 283 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 2 715

Накладено стягненняПерша інстанціяІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
ст. 173‑2 КУпАПст. 39‑1 КУпАПст. 28 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 15.09.2026 року о 12:00 годині правопорушник за місцем проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вдарив по обличчю, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Правопорушник у судове засідання не з'явився…

Мотивація суду: Вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оскільки він у судовому засіданні вину визнав та з протоколом погодився. З урахуванням характеру…

Накладено стягненняПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова
ст. 173‑2 КУпАПст. 36 КУпАПст. 39‑1 КУпАПст. 40‑1 КУпАП+2

Справу розглянуто Залізничним районним судом м. Львова за позовом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за повторне вчинення домашнього насильства психологічного характеру (ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП) відносно сестри та матері, що мало місце 17.08.2026 року. Суд об'єднав дві справи в одне провадження. У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; суд визнав можливим розгляд справи за його відсутності…

Мотивація суду: Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, відеозаписом, рапортом…

Накладено стягненняПерша інстанціяРоманівський районний суд Житомирської області
ст. 173‑2 КУпАПст. 23 КУпАПст. 39‑1 КУпАПст. 40‑1 КУпАП+2

Романівський районний суд Житомирської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП (домашнє насильство). Суд встановив, що 15 вересня 2026 року правопорушник за місцем проживання повторно протягом року вчинив психологічне насильство щодо своєї матері, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою. Раніше він вже притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП постановою суду від 13 травня 2026 року. У судовому засіданні…

Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, що підтверджується протоколом, іншими матеріалами справи та відеозаписом…

Накладено стягненняПерша інстанціяРоманівський районний суд Житомирської області
ст. 173‑2 КУпАПст. 39‑1 КУпАПст. 40‑1 КУпАП

23 вересня 2026 року Романівський районний суд Житомирської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 15 вересня 2026 року правопорушник за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2, що виражалося у погрозах, нецензурній лайці, вимаганні грошей та перешкоджанні у користуванні житлом. В судовому засіданні правопорушник визнав вину та розкаявся. Суд врахував…

Мотивація суду: Вина правопорушника повністю підтверджена зібраними у справі доказами, зокрема протоколом, рапортом та письмовими поясненнями потерпілої. Враховуючи щире каяття як пом'якшуючу обставину, а також…

Накладено стягненняПерша інстанціяЗдолбунівський районний суд Рівненської області
ст. 173‑2 КУпАПст. 39‑1 КУпАПст. 40‑1 КУпАП

Здолбунівський районний суд Рівненської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 26 серпня 2026 року ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме шарпав її за одяг та волосся, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди її психологічному здоров'ю…

Мотивація суду: Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджена зібраними у справі доказами, зокрема протоколом, рапортом та поясненнями потерпілої. Суд визнав за доцільне накласти на правопорушника…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2 715

106 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 150 із 2 715

  2. 19.12.2024

    Рішень за цією редакцією: 2 565 із 2 715

  3. 07.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 715

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 2 715 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.