Стаття 39-1 КУпАП. Направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 14.11.2026+242 рішення за 30 днів106 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття для тих, хто вчинив домашнє насильство: суд може одночасно направити людину пройти спеціальну програму.
Текст статті
У разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб’єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 10.09.2026
- …згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб’єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.
Швидкі відповіді
Так. У разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про направлення особи на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Норма встановлює, що суд має право (а не обов'язок) одночасно вирішити питання про таке направлення під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду про направлення порушника на програму направляється у триденний строк з дня набрання нею законної сили до суб’єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3 286Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 931Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 920 по суті
- 100 %Накладено стягнення, із 2 920 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 920 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 38 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Ще 2 882 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 3 278 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 242 рішення.
Маєте справу за ст. 39‑1 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 02 жовтня 2026 року о 21:00 год. ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.ч.1,2 ст.173‑2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою та вигнав із будинку. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був належним…
Мотивація суду: Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173‑2 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом, поясненнями та попередніми постановами…
Вінницький районний суд Вінницької області розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 11 жовтня 2026 року ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого тестя ОСОБА_2, під час суперечки штовхнувши його, чим завдав фізичного болю, та висловлювався образливими словами. Правопорушник у судове засідання не з'явився, подавши пояснення про те, що застосував силу задля самозахисту від нецензурної лайки та агресії…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення домашнього насильства на підставі протоколу та пояснень сторін. Пояснення особи про самозахист суд розцінив як спосіб ухилення від відповідальності, оскільки факт…
Петриківський районний суд Дніпропетровської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 23.09.2026 правопорушник вчинив психологічне домашнє насильство відносно колишньої дружини (стукав у вікна, вимикав світло), а 26.09.2026 — відносно доньки (висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою). Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був належним…
Мотивація суду
Суд встановив повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру повторно протягом року на підставі зібраних доказів та визнання вини самим порушником…
Драбівський районний суд Черкаської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 09.10.2026 правопорушник за місцем проживання вживав відносно дружини нецензурну лайку, ображав її, хапав за одяг та штовхнув, завдавши шкоди фізичному та психічному здоров'ю. Правопорушник у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Суд розглянув справу…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень потерпілої. Враховуючи обставини справи та особу винного, суд дійшов…
Зміївський районний суд Харківської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП (домашнє насильство). Суд встановив, що 19 жовтня 2026 року о 21:50 год. в м. Зміїв ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася стягненню за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП (згідно з постановою від 04.11.2025), вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дочки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру відносно дочки, оскільки він протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області115 рішень · 3,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКовельський міськрайонний суд Волинської області98 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області67 рішень · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області61 рішення · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОболонський районний суд міста Києва54 рішення · 1,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Воробель Н. П. (Воробель Наталія Павлівна) · 32 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Лазаренко В. В. (Лазаренко Віталій Володимирович) · 30 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Макаревич Я. М. (Макаревич Ярослав Миколайович) · 28 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
106 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 696
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 2 589
- 07.01.2018
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 37Обчислення строків адміністративного стягнення22 рішення
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягнення28 450 рішень
- Ст. 39Строк, після закінчення якого особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню29 рішень
- Ст. 39‑1Направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі
- Ст. 40Покладення обов'язку відшкодувати заподіяну шкоду358 рішень
- Ст. 40‑1Судовий збір197 796 рішень
- Ст. 41Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці475 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильстваразом у 3 240 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 1 947 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 494 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 484 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 459 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 410 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 279 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 158 рішеннях
- Ст. 173‑8Невиконання термінового заборонного припису…разом у 118 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 92 рішеннях
- Ст. 23Мета адміністративного стягненняразом у 86 рішеннях
- Ст. 252Оцінка доказівразом у 66 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.