Стаття 39-1 КУпАП. Направлення на проходження програми для особи…
Направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 29.09.2026+283 рішення за 30 днів106 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
У разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб’єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 715Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 369Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 362 по суті
- 100 %Накладено стягнення, із 2 362 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 2 715 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 362 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 2 362 рішення по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 31 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Ще 2 331 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 2 714 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 283 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 2 715
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 15.09.2026 року о 12:00 годині правопорушник за місцем проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вдарив по обличчю, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Правопорушник у судове засідання не з'явився…
Мотивація суду: Вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оскільки він у судовому засіданні вину визнав та з протоколом погодився. З урахуванням характеру…
Справу розглянуто Залізничним районним судом м. Львова за позовом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за повторне вчинення домашнього насильства психологічного характеру (ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП) відносно сестри та матері, що мало місце 17.08.2026 року. Суд об'єднав дві справи в одне провадження. У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; суд визнав можливим розгляд справи за його відсутності…
Мотивація суду: Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, відеозаписом, рапортом…
Романівський районний суд Житомирської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП (домашнє насильство). Суд встановив, що 15 вересня 2026 року правопорушник за місцем проживання повторно протягом року вчинив психологічне насильство щодо своєї матері, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою. Раніше він вже притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП постановою суду від 13 травня 2026 року. У судовому засіданні…
Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, що підтверджується протоколом, іншими матеріалами справи та відеозаписом…
23 вересня 2026 року Романівський районний суд Житомирської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 15 вересня 2026 року правопорушник за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2, що виражалося у погрозах, нецензурній лайці, вимаганні грошей та перешкоджанні у користуванні житлом. В судовому засіданні правопорушник визнав вину та розкаявся. Суд врахував…
Мотивація суду: Вина правопорушника повністю підтверджена зібраними у справі доказами, зокрема протоколом, рапортом та письмовими поясненнями потерпілої. Враховуючи щире каяття як пом'якшуючу обставину, а також…
Здолбунівський районний суд Рівненської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 26 серпня 2026 року ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме шарпав її за одяг та волосся, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди її психологічному здоров'ю…
Мотивація суду: Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджена зібраними у справі доказами, зокрема протоколом, рапортом та поясненнями потерпілої. Суд визнав за доцільне накласти на правопорушника…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 715
106 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 150 із 2 715
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 2 565 із 2 715
- 07.01.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 2 715
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 37Обчислення строків адміністративного стягнення17 рішень
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягнення23 373 рішення
- Ст. 39Строк, після закінчення якого особа вважається такою…24 рішення
- Ст. 39‑1Направлення на проходження програми для особи…2 715 рішень
- Ст. 40Покладення обов'язку відшкодувати заподіяну шкоду285 рішень
- Ст. 40‑1Судовий збір158 941 рішення
- Ст. 41Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці415 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильстваразом у 2 685 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 1 562 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 440 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 401 рішенні
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 356 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 343 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 220 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 117 рішеннях
- Ст. 173‑8Невиконання термінового заборонного припису…разом у 105 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 77 рішеннях
- Ст. 23Мета адміністративного стягненняразом у 61 рішенні
- Ст. 252Оцінка доказівразом у 44 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 2 715 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області96 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКовельський міськрайонний суд Волинської області88 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області65 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області54 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОболонський районний суд міста Києва50 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 761 рішенні
- Ст. 28 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Виконання програм для кривдниківразом у 680 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Визначення термінівразом у 286 рішеннях
- Ст. 24 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Спеціальні заходи щодо протидії домашньому насильствуразом у 159 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 37 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильствуразом у 22 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Виконання програм для постраждалих осібразом у 16 рішеннях
- Ст. 10 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Повноваження уповноважених підрозділів органів Національної поліції України у сфері…разом у 11 рішеннях
- Ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»Застосування судами Конвенції ( 995_004 ) та практики Судуразом у 7 рішеннях
- Ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»Відстрочення та розстрочення сплати судового збору…разом у 3 рішеннях
- Ст. 25 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Терміновий заборонний припис стосовно кривдникаразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.