Стаття 36 КУпАП. Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+5 031 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Як призначають покарання людині, яка вчинила одразу кілька порушень.
Текст статті
При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За загальним правилом за кожне порушення карають окремо. Проте якщо справи про кілька порушень одночасно розглядає один і той самий орган або посадова особа, стягнення накладають у межах санкції за більш серйозне з них і можуть додати додаткове стягнення.
Швидкі відповіді
За загальним правилом ч. 1, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Так. Відповідно до ч. 2, якщо справи про кілька правопорушень одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так. Згідно з ч. 2, до основного стягнення в такому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 73 172Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 65 597Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 64 824 по суті
- 99 %Накладено стягнення, із 64 824 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 12Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 64 824 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 168 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 29 465 рішень у 2026 році, з них 99 % — «Накладено стягнення».
- Ще 35 191 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 72 171 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 5 031 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач є інвалідом війни та згідно із законом звільнений від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тому притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП є безпідставним. Оскільки накладений штраф перевищував санкцію за інше інкриміноване правопорушення (неосвітлений номерний знак), постанова поліції була правомірно скасована судами попередніх інстанцій.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 363/1097/17Суд встановив, що відповідач розглянув справи про адміністративні правопорушення за відсутності позивача, попри наявність поданого ним клопотання про відкладення розгляду для забезпечення правового захисту, що є грубим порушенням ст. 268 КУпАП. Також відповідач не врахував вимоги ст. 36 КУпАП щодо накладення стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення при одночасному розгляді кількох справ.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 405/491/17Суд підтвердив правомірність притягнення позивача до відповідальності, оскільки законодавство України вимагає реєстрації мопедів та наявності посвідчення водія. Апеляційний суд правильно застосував ст. 36 КУпАП щодо накладення стягнення за сукупністю правопорушень, а доводи позивача про прирівняння мопеда до велосипеда за Віденською конвенцією визнано безпідставними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 681/972/17
Маєте справу за ст. 36 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122‑2 КУпАП (справи №289/2436/26, №289/2437/26, №289/2439/26). Суддя Мельник О.В. встановив, що згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення. Виходячи з цього, суд ухвалив…
Мотивація суду: Оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним судом, відповідно до ст. 36 КУпАП вони підлягають об'єднанню в одне провадження…
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122‑4 КУпАП. Суд об'єднав справи в одне провадження. Встановлено, що 19.09.2026 о 06:20 год у м. Вінниця по вул. Батозька, 1, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру та скоїв наїзд на зупинений позаду автомобіль «Renault», чим спричинив механічні пошкодження транспортних засобів (ст. 124 КУпАП). Після цього…
Мотивація суду
Суд встановив вину водія ОСОБА_1 у скоєнні ДТП внаслідок руху заднім ходом без забезпечення безпеки та в подальшому залишенні місця пригоди, що підтверджено матеріалами справи. Враховуючи вчинення…
10 листопада 2026 року Пирятинський районний суд Полтавської області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 544/3151/26). Суд встановив, що у провадженні судді вже перебуває інша справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 122‑4 КУпАП (справа № 544/3150/26). Керуючись положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, яка передбачає можливість та доцільність спільного розгляду справ про кілька правопорушень, вчинених однією…
Мотивація суду
Оскільки стосовно однієї особи до суду надійшло кілька адміністративних матеріалів, а згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи про вчинення кількох правопорушень однією особою мають розглядатися одночасно…
Шишацький районний суд Полтавської області розглянув справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1, 2 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 10 жовтня 2026 року ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство (обірвав нецензурною лайкою громадян та пошкодив майно) та домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого неповнолітнього сина та дружини. ОСОБА_1 подав заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд визнав його винним…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколів, рапортів та письмових пояснень. Враховуючи вчинення кількох правопорушень одночасно, стягнення накладено в межах більш серйозного…
10 листопада 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП, які надійшли 06.11.2026 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області, встановив наявність підстав для їх об'єднання. Оскільки правопорушення вчинені однією особою та розглядаються одночасно тим самим судом, суд керуючись ст. 36 та ст. 283 КУпАП постановив об'єднати справи № 750/12244/26…
Мотивація суду
Враховуючи те, що особа притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, суд дійшов…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області1 111 рішень · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області968 рішень · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області853 рішення · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗалізничний районний суд м. Львова759 рішень · 1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області739 рішень · 1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13 717
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 59 443
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
До першої редакції у цьому переліку (від 10.06.2017) — 12 рішень.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення69 098 рішень
- Ст. 34Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення8 491 рішення
- Ст. 35Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення4 645 рішень
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень
- Ст. 37Обчислення строків адміністративного стягнення22 рішення
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягнення28 450 рішень
- Ст. 39Строк, після закінчення якого особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню29 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 20 479 рішеннях
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 18 014 рішеннях
- Ст. 124Порушення правил дорожнього руху…разом у 14 318 рішеннях
- Ст. 126Керування транспортним засобом особою…разом у 12 626 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 9 370 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 122‑4Залишення місця дорожньо-транспортної пригодиразом у 9 118 рішеннях
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильстваразом у 6 074 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 5 762 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 4 857 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 4 546 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 3 503 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 2 752 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.