Стаття 36 КУпАП. Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 411 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 60 931Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 54 302Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 53 703 по суті
- 99 %Накладено стягнення, із 53 703 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 10Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 60 931 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 53 703 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 53 703 рішення по суті, з них 99 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 151 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 24 872 рішення у 2026 році, з них 99 % — «Накладено стягнення».
- Ще 28 680 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 60 695 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 411 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 60 931
24 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122‑4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ухвалила рішення про об'єднання справ в одне провадження. До суду 21 вересня 2026 року надійшли дві справи: № 336/9353/26 за ст. 122‑4 КУпАП та № 336/9355/26 за ст. 124 КУпАП. Керуючись статтею 36 КУпАП…
Мотивація суду: Зважаючи на те, що правопорушення за ст. 122‑4 та ст. 124 КУпАП вчинені однією особою та розглядаються судом одночасно, суд дійшов висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження…
24 вересня 2026 року суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши питання щодо об'єднання адміністративних справ стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ухвалив рішення про об'єднання чотирьох адміністративних справ в одне провадження. До суду з відділення поліції № 3 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області одночасно надійшли чотири протоколи про адміністративні правопорушення…
Мотивація суду: Суд встановив, що до суду одночасно надійшли чотири протоколи про адміністративні правопорушення відносно однієї особи, складені одним органом поліції. З метою забезпечення повноти, всебічності…
Братський районний суд Миколаївської області розглянув справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП. Враховуючи одночасний розгляд справ відносно однієї особи, суд об'єднав їх в одне провадження. Судом встановлено, що 13.08.2026 року о 17:07 год. в с. Людмилівка неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, будучи не пристебнутим ременем безпеки, а також не маючи права керування таким транспортним засобом…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника у керуванні транспортним засобом без посвідчення водія та без ременя безпеки на підставі протоколів поліції. З огляду на те, що правопорушник є неповнолітнім, суд…
24 вересня 2026 року суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши питання щодо об'єднання адміністративних справ стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібна крадіжка), виніс постанову про задоволення клопотання та об'єднання справ. До суду одночасно надійшли два протоколи від відділення поліції №3 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області: протокол серії ВАД №424858 від 24.08.2026 року…
Мотивація суду: Суд встановив, що до провадження одночасно надійшли два протоколи про притягнення однієї особи до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень, складені одним органом…
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області розглянув справу № 689/1743/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 173‑2 КУпАП (домашнє насильство). Суд встановив, що стосовно правопорушника одночасно розглядається кілька аналогічних справ (№ 689/1743/26, № 689/1744/26, № 689/1745/26 та № 689/1746/26). Керуючись положеннями статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає накладення стягнення в межах санкції за більш…
Мотивація суду: Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції за більш…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 60 931
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 976 із 60 931
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 57 954 із 60 931
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
До першої редакції у цьому переліку — 1 рішення.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення57 535 рішень
- Ст. 34Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення7 106 рішень
- Ст. 35Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення3 832 рішення
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень60 931 рішення
- Ст. 37Обчислення строків адміністративного стягнення17 рішень
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягнення23 373 рішення
- Ст. 39Строк, після закінчення якого особа вважається такою…24 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 16 586 рішеннях
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 14 673 рішеннях
- Ст. 124Порушення правил дорожнього руху…разом у 11 573 рішеннях
- Ст. 126Керування транспортним засобом особою…разом у 10 430 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 7 597 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 122‑4Залишення місця дорожньо-транспортної пригодиразом у 7 453 рішеннях
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильстваразом у 5 358 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 4 562 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 4 510 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 3 683 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 2 915 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 2 279 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 60 931 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області920 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області808 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області718 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗалізничний районний суд м. Львова640 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області639 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 9 489 рішеннях
- Ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції»Подання декларацій осіб…разом у 657 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 620 рішеннях
- Ст. 334 КПКОб'єднання і виділення матеріалів кримінального провадженняразом у 538 рішеннях
- Ст. 150 СКОбов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 337 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 217 КПКОб'єднання і виділення матеріалів досудового розслідуванняразом у 314 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитиниразом у 196 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Визначення термінівразом у 136 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»Суб'єкти, на яких поширюється дія цього Законуразом у 133 рішеннях
- Ст. 28 ЗУ «Про запобігання корупції»Запобігання та врегулювання конфлікту інтересівразом у 132 рішеннях
- Ст. 28 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Виконання програм для кривдниківразом у 115 рішеннях
- Ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух»Основні положення щодо допуску до керування транспортними засобамиразом у 74 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.