Стаття 173 КУпАП. Дрібне хуліганство
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 383 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття для тих, хто лаявся у громадському місці, образливо чіплявся до людей або порушував їхній спокій.
Текст статті
Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -
тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
штраф 51–119 грн або громадські роботи 40–60 годин або виправні роботи 1–2 місяці або арешт до 15 діб
Дослівно в законі
- штраф від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3–7 н.м.д.г. = 51–119 грн
- громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин
- виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку
- адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб
Швидкі відповіді
Дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
За нецензурну лайку в громадських місцях та інші прояви дрібного хуліганства встановлено штраф від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Так, стаття передбачає адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 22 025Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 19 666Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 268 по суті
- 78 %Накладено стягнення, із 18 268 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 17Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 18 268 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 21 841 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 383 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що оскарження бездіяльності слідчого щодо кримінальних проваджень належить до юрисдикції кримінального суду, тому в цій частині позов не підлягає розгляду в адмінсуді. Водночас, вимоги щодо бездіяльності поліції у сфері притягнення до адміністративної відповідальності (нескладання протоколу за ст. 173 КУпАП) є публічно-правовим спором, що підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/2568/25
Маєте справу за ст. 173 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року суддя Гайсинського районного суду Вінницької області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Судом встановлено, що 18 вересня 2026 року о 18:00 год у с. Шура-Бондурівська по вул. Покровській ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці, взяв дерев'яну палицю та завдав кілька ударів ОСОБА_2 по лівій нозі та правій руці. Хоча ці дії не спричинили тілесних ушкоджень, вони порушили спокій…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі його особистих пояснень та матеріалів справи. Враховуючи повне визнання вини та щире каяття правопорушника…
Бершадський районний суд Вінницької області розглянув матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, що надійшли з ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області. У зв'язку з тим, що правопорушник не з'явився в судові засідання, призначені на 14.10.2026 та 10.11.2026, і причини неявки не повідомив, суд встановив наявність підстав для застосування приводу. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи за ст. 173 КУпАП є…
Мотивація суду
Оскільки розгляд справи за ст. 173 КУпАП у відсутності правопорушника не передбачений законодавством, а особа повторно не з'явилася в судові засідання без повідомлення причин, суд дійшов висновку…
10 листопада 2026 року Приморський районний суд м. Одеси розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Згідно з матеріалами справи, 17 вересня 2026 року близько 23:23 год. правопорушник знаходився у закладі «Лейла» за адресою: м. Одеса, вул. Європейська, №18, де влаштував конфлікт, ображав та погрожував відвідувачам, не реагуючи на зауваження, чим порушив громадський порядок. Поліцією було складено протокол серії ВБА №182710…
Мотивація суду
Суд встановив наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та заяви порушника про повне визнання вини. Враховуючи щире розкаяння…
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Згідно з протоколом, правопорушення було вчинено 04 серпня 2026 року (у тексті постанови також згадується 06.08.2026). Лиш 26.10.2026 року матеріали справи надійшли до суду після дооформлення. Особа, яка притягається до відповідальності, в судове засідання 27.10.2026 та 10.11.2026 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена…
Мотивація суду
Суд встановив, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився встановлений статтею 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності…
Шишацький районний суд Полтавської області розглянув справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1, 2 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 10 жовтня 2026 року ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство (обірвав нецензурною лайкою громадян та пошкодив майно) та домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого неповнолітнього сина та дружини. ОСОБА_1 подав заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд визнав його винним…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколів, рапортів та письмових пояснень. Враховуючи вчинення кількох правопорушень одночасно, стягнення накладено в межах більш серйозного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області616 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області606 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області540 рішень · 2,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси446 рішень · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області405 рішень · 1,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Воробель Н. П. (Воробель Наталія Павлівна) · 137 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гордійчук Н. О. (Гордійчук Наталія Олексіївна) · 133 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гуменний П. П. (Гуменний Петро Петрович) · 119 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 157
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 17 865
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
До першої редакції у цьому переліку (від 10.06.2017) — 3 рішення.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 172‑18Порушення правил несення прикордонної служби429 рішень
- Ст. 172‑19Порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення248 рішень
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів46 009 рішень
- Ст. 173Дрібне хуліганство
- Ст. 173‑1Поширювання неправдивих чуток14 рішень
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильства47 660 рішень
- Ст. 173‑3Виготовлення та пропаганда георгіївської (гвардійської) стрічки3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 7 602 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 6 087 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 3 852 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 3 496 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 3 179 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 2 433 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 1 927 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 1 863 рішеннях
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 1 820 рішеннях
- Ст. 185Злісна непокора законному розпорядженню…разом у 1 583 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 1 361 рішенні
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 878 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.