Стаття 173 КУпАП. Дрібне хуліганство
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 679 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -
тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
штраф 51–119 грн або громадські роботи 40–60 годин або виправні роботи 1–2 місяці або арешт до 15 діб
- штрафвід трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян51–119 грн
- громадські роботина строк від сорока до шістдесяти годин
- виправні роботина строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку
- адміністративний арештна строк до п'ятнадцяти діб
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 18 659Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 16 365Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 170 по суті
- 78 %Накладено стягнення, із 15 170 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 17Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 18 659 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 15 170 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 15 170 рішень по суті, з них 78 % — «Накладено стягнення».
- За останній рік статтю застосовано у 18 530 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 679 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 18 659
Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 25.07.2026 року о 23:35 год. в с. Лиса Гора правопорушник у громадському місці з хуліганських мотивів здійснив постріл у повітря, порушивши громадський порядок та спокій громадян. У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину. Дослідивши докази…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту та пояснень свідків. Враховуючи характер…
Бершадський районний суд Вінницької області розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Під час судового провадження було встановлено, що правопорушниця у судові засідання, призначені на 13.08.2026, 26.08.2026 та 10.09.2026, не з'явилася, до зали судових засідань доставлена не була, а раніше винесена судом постанова про привід від 10.09.2026 органами поліції виконана…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, систематично не з'являлася на судові засідання, а винесена судом постанова про привід не була виконана органами…
24 вересня 2026 року Корабельний районний суд міста Миколаєва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. Суд встановив, що 21.08.2026 року о 21:45 год поблизу будинку 325/3 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві ОСОБА_1 нецензурно лаявся на перехожих та здійснив декілька пострілів у гору зі стартового пістолета, порушивши громадський порядок. Правопорушник у суді свою вину визнав та розкаявся. Доказами вини стали протокол про адміністративне…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та відеозапису з нагрудної камери поліцейського. Враховуючи визнання вини, каяття та відсутність попередніх…
Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). 11 вересня 2026 року близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 на вулиці біля домоволодіння, чим порушив громадський порядок. У судовому засіданні правопорушник визнав вину частково, підтвердивши факт лайки під час конфлікту, але заперечив стан сп'яніння. Суд дослідив матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, заяву…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту, заяви та письмових пояснень потерпілої. Водночас суд виключив…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Згідно з матеріалами справи, 29 серпня 2026 року о 16 год. 45 хв. правопорушник, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в кав'ярні «Ананас» за адресою: м. Київ, вул. Доброхотова, 11, нецензурно лаявся на адресу працівниці кав'ярні, порушуючи громадський порядок. Вина особи підтвердилася протоколом ВАД № 284629, письмовими поясненнями потерпілої…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника у вчиненні дрібного хуліганства на підставі протоколу, пояснень потерпілої та відеофіксації. Водночас, з огляду на щире каяття, статус особи з інвалідністю III…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 18 659
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 962 із 18 659
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 17 695 із 18 659
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
До першої редакції у цьому переліку — 2 рішення.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 172‑18Порушення правил несення прикордонної служби346 рішень
- Ст. 172‑19Порушення правил поводження зі зброєю…205 рішень
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…38 460 рішень
- Ст. 173Дрібне хуліганство18 659 рішень
- Ст. 173‑1Поширювання неправдивих чуток13 рішень
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильства40 671 рішення
- Ст. 173‑3Виготовлення та пропаганда георгіївської (гвардійської) стрічки2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 6 312 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 5 472 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 3 249 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 2 877 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 2 618 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 2 076 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 1 649 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 1 595 рішеннях
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 1 543 рішеннях
- Ст. 185Злісна непокора законному розпорядженню…разом у 1 349 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 1 203 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 784 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 18 659 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області533 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області501 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області476 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси367 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області351 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 4 502 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 185 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 29 рішеннях
- Ст. 75 КПКОбставини, що виключають участь слідчого судді…разом у 28 рішеннях
- Ст. 336 КПКПроведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадженняразом у 25 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 296 ККХуліганстворазом у 22 рішеннях
- Ст. 379 КПКВиправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенніразом у 21 рішенні
- Ст. 80 КПКЗаява про відвідразом у 21 рішенні
- Ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»Відстрочення та розстрочення сплати судового збору…разом у 17 рішеннях
- Ст. 214 КПКПочаток досудового розслідуванняразом у 17 рішеннях
- Ст. 81 КПКПорядок вирішення питання про відвідразом у 14 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію»Основні повноваження поліціїразом у 13 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.