Стаття 172-19 КУпАП. Порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 27.01.2023актуально на 14.11.2026+17 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття про покарання за порушення правил поводження зі зброєю, боєприпасами чи небезпечними речовинами.
Текст статті
Порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами -
тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, -
тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За порушення правил поводження зі зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами або радіоактивними матеріалами загрожує штраф від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів або арешт на гауптвахті до десяти діб. В умовах особливого періоду передбачено штраф від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів або арешт на гауптвахті від десяти до п’ятнадцяти діб.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1 штраф 1 700–17 000 грн або арешт на гауптвахті до 10 діб
Дослівно в законі
- штраф від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–1 000 н.м.д.г. = 1 700–17 000 грн
- арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб
ч. 2 штраф 17 000–34 000 грн або арешт на гауптвахті 10–15 діб
Дослівно в законі
- штраф від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–2 000 н.м.д.г. = 17 000–34 000 грн
- арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п’ятнадцяти діб
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 за це загрожує штраф від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Якщо діяння вчинені в умовах особливого періоду, ч. 2 передбачає накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.
Так. Як альтернативу штрафу ч. 1 встановлює арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб, а за порушення в умовах особливого періоду ч. 2 передбачає такий арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 248Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 230Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 217 по суті
- 80 %Накладено стягнення, із 217 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 217 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 2 — 216 рішень у 2026 році, з них 80 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 1 рішення у 2026 році.
- За останній рік статтю застосовано у 248 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 17 рішень.
Маєте справу за ст. 172‑19 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Київський районний суд м. Полтави розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 за ч.2 ст.172‑19 КУпАП. Суд встановив, що 13 жовтня 2026 року о 09:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 перевозив через блок-пост у с. Майдан Донецької області зброю та боєприпаси (гранати SHGR, DM 61, M 50, RGZ89, запали та набої) без супровідних документів, порушивши вимоги наказу Міністерства оборони України від 19.06.2005 №…
Мотивація суду: Суд встановив факт перевезення військовослужбовцем боєприпасів та зброї через блок-пост без необхідних супровідних документів в умовах особливого періоду, що підтверджується матеріалами справи…
Київський районний суд м. Полтави розглянув матеріалки про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑19 КУпАП через перевезення зброї та боєприпасів без супровідних документів через блокпост 09.10.2026. ОСОБА_1 на судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд зазначив, що ст. 172‑19 КУпАП є бланкетною нормою, тому в протоколі обов'язково повинно бути посилання на конкретні пункти спеціальних…
Мотивація суду
Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на конкретну спеціальну норму законодавства чи правила, які були порушені, оскільки ст. 172‑19 КУпАП є бланкетною…
Київський районний суд м. Полтави розглянув справу про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172‑19 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 23 жовтня 2026 року о 10:05 год. командир відділення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 перевозив через блок-пост у с. Майдан Донецької області значну кількість боєприпасів (різноманітні набої та гранати) без супровідних документів всупереч наказу МОУ № 359 від 29.06.2005, чим порушив правила поводження зі зброєю…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника на підставі зібраних матеріалів справи, зокрема протоколу про військове адміністративне правопорушення, рапортів та інших документів…
Київський районний суд м. Полтави розглянув справу відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑19 КУпАП. Суд встановив, що 22 жовтня 2026 року о 13 год. 20 хв. правопорушник перевозив через блок-пост у м. Слов'янськ 2 гранати Ф-1 та 90 набоїв калібру 5х45 без супровідних документів у порушення вимог Інструкції «Про організацію обліку зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних силах України» № 359 від 29.06.2005, в умовах…
Мотивація суду
Суд встановив вину військовослужбовця у перевезенні боєприпасів без супровідних документів на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень правопорушника, який повністю…
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув адміністративну справу відносно старшого солдата ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑19 КУпАП (недбале ставлення до військової служби). Згідно з матеріалами справи, 26 травня 2026 року під час перебування на спостережній позиції внаслідок порушення правил безпечного поводження зі зброєю (автоматом АК-74) військовослужбовець допустив постріл, яким поранив власну ногу. Протокол про адміністративне правопорушення було складено командиром зенітного ракетного…
Мотивація суду
Суд встановив, що адміністративне правопорушення було вчинено 26 травня 2026 року, а на момент розгляду справи 02 листопада 2026 року тримісячний строк накладення адміністративного стягнення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлов'янський міськрайонний суд Донецької області36 рішень · 14,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Полтави34 рішення · 13,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області16 рішень · 6,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський районний суд Дніпропетровської області7 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області7 рішень · 2,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 52
- 27.01.2023
Рішень за цією редакцією: 196
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 172‑16Бездіяльність військової влади32 рішення
- Ст. 172‑17Порушення правил несення бойового чергування220 рішень
- Ст. 172‑18Порушення правил несення прикордонної служби429 рішень
- Ст. 172‑19Порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів46 009 рішень
- Ст. 173Дрібне хуліганство22 025 рішень
- Ст. 173‑1Поширювання неправдивих чуток14 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 56 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 47 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 42 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 40 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 40 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 39 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 35 рішеннях
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 31 рішенні
- Ст. 252Оцінка доказівразом у 22 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 19 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 17 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.