Стаття 172-19 КУпАП. Порушення правил поводження зі зброєю…
Порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 27.01.2023актуально на 29.09.2026+23 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами -
тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, -
тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1штраф 1 700–17 000 грн або арешт на гауптвахті до 10 діб
- штрафвід ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 700–17 000 грн
- арешт з утриманням на гауптвахтіна строк до десяти діб
ч. 2штраф 17 000–34 000 грн або арешт на гауптвахті 10–15 діб
- штрафвід однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–34 000 грн
- арешт з утриманням на гауптвахтіна строк від десяти до п’ятнадцяти діб
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 205Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 187Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 177 по суті
- 80 %Накладено стягнення, із 177 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 205 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 177 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 177 рішень по суті, з них 80 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 176 рішень у 2026 році, з них 80 % — «Накладено стягнення».
- За останній рік статтю застосовано у 205 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 23 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 205
18 вересня 2026 року Київський районний суд м. Полтави розглянув справу про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 17219 КУпАП. Суд встановив, що 04.09.2026 року близько 09:35 сержант ОСОБА_1 перевозив через блокпост у м. Полтава вибухову речовину (пластид) вагою 2 кг, підривачі до мін 82 мм (8 шт), гранати (4 шт), інші вибухові пристрої та набої без підтверджуючих документів, що створює підвищену небезпеку в умовах особливого періоду. ОСОБА_1…
Мотивація суду: Вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, військовим квитком, поясненнями та актом. Враховуючи характер правопорушення та особу…
18 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши адміністративний матетеріал, що надійшов від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановив повернути його на доопрацювання. Під час перевірки матеріалів судом було виявлено, що ст. 172‑19 КУпАП…
Мотивація суду: Суд встановив, що стаття 172‑19 Кодексу України про адміністративні правопорушення не містить третьої частини, за якою було складено протокол. Цей недолік унеможливлює розгляд справи судом…
Київський районний суд м. Полтави розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑19 КУпАП. Суд встановив, що 03.09.2026 о 09:00 солдат ОСОБА_1, проходячи військову службу, перевозив через блокпост у м. Полтава набої калібру 5,45 мм у кількості 252 шт. та 12 мм у кількості 27 шт. без необхідних супровідних документів в умовах особливого періоду. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, подала…
Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт перевезення військовослужбовцем боєприпасів без супровідних документів в умовах особливого періоду. Оскільки правопорушник визнав свою вину та подав…
18 вересня 2026 року Київський районний суд м. Полтави розглянув справу стосовно військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑19 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 07.09.2026 о 08 год 50 хв сержант ОСОБА_1, проходячи військову службу у військовій частині, перевозив через блокпост у н.п. Майдан Донецької області боєприпаси (набої калібру 7,62 мм — 700 шт., 5,45 мм — 19560 шт., гранати 40х46 НЕ-DS — 48 шт.) без супровідних документів в умовах особливого періоду. Правопорушник подав до суду заяву…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі досліджених матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення…
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого матроса ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑19 КУпАП. Суд встановив, що 13.06.2026 року під час огляду транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 було виявлено та вилучено боєприпаси та вибухові пристрої, які військовослужбовець отримав для виконання бойового завдання та забув здати до військової частини після вибуття з її території…
Мотивація суду: Суд встановив вину військовослужбовця у порушенні правил поводження з боєприпасами в умовах особливого періоду на підставі зібраних матеріалів справи та визнання вини правопорушником. Враховуючи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 205
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11 із 205
- 27.01.2023
Рішень за цією редакцією: 194 із 205
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 205
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 172‑16Бездіяльність військової влади25 рішень
- Ст. 172‑17Порушення правил несення бойового чергування176 рішень
- Ст. 172‑18Порушення правил несення прикордонної служби346 рішень
- Ст. 172‑19Порушення правил поводження зі зброєю…205 рішень
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…38 460 рішень
- Ст. 173Дрібне хуліганство18 659 рішень
- Ст. 173‑1Поширювання неправдивих чуток13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 40 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 38 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 37 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 36 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 35 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 32 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 31 рішенні
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 26 рішеннях
- Ст. 252Оцінка доказівразом у 20 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 16 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 14 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 13 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 205 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлов'янський міськрайонний суд Донецької області36 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Полтави21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський районний суд Дніпропетровської області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.