Стаття 40-1 КУпАП. Судовий збір
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+16 028 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
ч. 1
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
ч. 2
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 158 941Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 141 504Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 141 438 по суті
- 100 %Накладено стягнення, із 141 438 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 158 941 рішень цих років, які система розібрала
20172026
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
100%
Накладено стягнення — 141 349 з 141 438Закрито — 89 з 141 438
Відсотки — частка з 141 438 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 141 438 рішень по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 1 123 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- Ще 140 311 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 158 567 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 028 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 158 941
Накладено стягненняПерша інстанціяДоброславський районний суд Одеської області
ст. 130 КУпАПст. 40‑1 КУпАП
Доброславський районний суд Одеської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 02.08.2026 року о 20:30 год. у с. Визирка Одеського району водій керував автомобілем «ВАЗ 2101» з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння як на місці зупинки, так і в медичному закладі. Правопорушник та його адвокат у судові засідання, призначені…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини водія на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, направлення на огляд з відміткою про відмову та відеозапису з нагрудної камери. Водій та його…
Накладено стягненняПерша інстанціяНовоушицький районний суд Хмельницької області
ст. 163‑4 КУпАПст. 40‑1 КУпАПст. 4 ЗУ «Про судовий збір»
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області відносно керівника ТОВ «Агрокарат» ОСОБА_1, суд встановив порушення вимог податкового законодавства щодо строків подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (додаток 4-ДФ) за червень 2026 року. Термін подання припадав на 20 липня 2026 року, проте звітність була подана 21 липня…
Мотивація суду: Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та актом камеральної перевірки. Враховуючи незначний термін…
Накладено стягненняПерша інстанціяКозелецький районний суд Чернігівської області
ст. 172‑20 КУпАПст. 33 КУпАПст. 40‑1 КУпАП
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 14 вересня 2026 року о 12:30 год. ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані на території військової частини в умовах особливого періоду (воєнного стану). Рівень алкоголю в крові за результатами тесту з використанням приладу «BrACAudit-V421» становив 2,228 проміле…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, акта огляду та результатів тесту за допомогою приладу «BrACAudit-V421», які зафіксували стан алкогольного…
Накладено стягненняПерша інстанціяШаргородський районний суд Вінницької області
ст. 184 КУпАПст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»ст. 33 КУпАПст. 40‑1 КУпАП
Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що 06 серпня 2026 року ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2, який здійснив завідомо неправдивий виклик поліції про те, що за ним рухається невідомий чоловік з ножем. У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину. Її вина також була доведена протоколом…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушницы на підставі протоколу та інших матеріалів справи, а також її визнання вини. Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, суд дійшов висновку…
Накладено стягненняПерша інстанціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
ст. 124 КУпАПст. 40‑1 КУпАП
Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП через порушення правил дорожнього руху. Інцидент стався 13.08.2026 року о 14:10 в м. Миколаєві по проспекту Героїв України, де водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Honda E NS1», була неуважною, не впевнилася в безпеці маневру перед початком руху та допустила зіткнення з транспортним засобом «Toyota Venza» під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого обидва автомобілі…
Мотивація суду: Суд встановив вину водія ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП та письмових пояснень учасників. Оскільки правопорушниця визнала вину та надала заяву…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 158 941
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 938 із 158 941
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 150 000 із 158 941
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
До першої редакції у цьому переліку — 3 рішення.
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 39Строк, після закінчення якого особа вважається такою…24 рішення
- Ст. 39‑1Направлення на проходження програми для особи…2 715 рішень
- Ст. 40Покладення обов'язку відшкодувати заподіяну шкоду285 рішень
- Ст. 40‑1Судовий збір158 941 рішення
- Ст. 41Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці415 рішень
- Ст. 41‑1Ухилення від участі в переговорах щодо укладення…1 рішення
- Ст. 41‑2Порушення чи невиконання колективного договору…1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 124Порушення правил дорожнього руху…разом у 45 322 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 35 211 рішеннях
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 25 883 рішеннях
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильстваразом у 20 659 рішеннях
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 16 586 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 268Права особи…разом у 16 380 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 16 074 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 15 816 рішеннях
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…разом у 12 669 рішеннях
- Ст. 184Невиконання батьками…разом у 10 674 рішеннях
- Ст. 126Керування транспортним засобом особою…разом у 10 067 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 9 668 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 158 941 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва3 246 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області2 658 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області2 581 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області2 422 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва2 213 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 62 855 рішеннях
- Ст. 150 СКОбов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 3 862 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»Суб'єкти господарювання…разом у 2 294 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 2 244 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитиниразом у 1 885 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Визначення термінівразом у 1 126 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України»Перетинання державного кордону Україниразом у 1 062 рішеннях
- Ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції»Подання декларацій осіб…разом у 813 рішеннях
- Ст. 57 ПКСтроки сплати податкового зобов'язанняразом у 662 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України»Пропуск осіб…разом у 612 рішеннях
- Ст. 14 ЗУ «Про дорожній рух»Учасники дорожнього рухуразом у 388 рішеннях
- Ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух»Основні положення щодо допуску до керування транспортними засобамиразом у 382 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.