Стаття 39 КУпАП. Строк, після закінчення якого особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Коли згорає покарання, якщо людина протягом року після виконання стягнення не вчинила нового порушення.
Текст статті
Якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 29Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що оскільки з моменту виконання адміністративного стягнення минув понад один рік, особа вважається такою, що не була піддана стягненню. Звільнення на підставі факту притягнення до відповідальності в минулому, за яке вже спливли строки, є неправомірним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 823/141/16
Маєте справу за ст. 39 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До суду з поданням звернувся т.в.о. начальника Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про припинення виконання постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.03.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб за ст. 183‑2 КУпАП. Постанова надійшла на виконання у квітні 2024 року, проте під час розшукових заходів було встановлено, що правопорушник 09.04.2024 року був призваний на військову службу…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що безстроковість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення суперечить принципу правової визначеності та верховенства права. Враховуючи, що правопорушник був…
До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП. Згідно з протоколом, 11 квітня 2026 року о 17:22 у місті Дніпрі на проспекті Івана Мазепи водій керував автомобілем ВАЗ 21013 з ознаками наркотичного сп'яніння та відмовився від проходження огляду в медичному закладі. Правоохоронці кваліфікували дії за ч.3 ст.130 КУпАП, посилаючись на те, що водій протягом року двічі піддавався стягненням…
Мотивація суду
Суд встановив, що один із попередніх випадків притягнення особи до відповідальності вже втратив юридичне значення через сплив річного строку, передбаченого статтею 39 КУпАП, тому кваліфікуюча ознака…
Петриківський районний суд Дніпропетровської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 15.09.2026 близько 16:27 години правопорушниця вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2, виражаючись на її адресу грубою нецензурною лайкою. Суд встановив наявність ознак повторності, оскільки ОСОБА_1 раніше вже притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї бабусі, що підтверджується протоколом та іншими матеріалами справи. Оскільки особа раніше…
До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП (домашнє насильство, вчинене повторно протягом року). Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність їх повернення до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області. Суд зазначив, що відповідно до ст. 277 КУпАП справи за ст. 173‑2 розглядаються у триденний строк у присутності особи, яку притягують до відповідальності…
Мотивація суду
Суд встановив відсутність доказів належного повідомлення особи про час і місце розгляду справи, а також відсутність у матеріалах доказів на підтвердження повторного вчинення правопорушення…
22 вересня 2026 року Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника Одеської митниці на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30 червня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України. Судом першої інстанції було встановлено, що 24 березня 2026 року ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України в пункті пропуску «Старокозаче - Тудора» рідину для електронних сигарет у кількості 45 штук, сховану в ніші…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що санкція ч.1 ст.483 МК України є кумулятивною та передбачає обов'язкове застосування штрафу разом із конфіскацією товарів, тому суд першої інстанції безпідставно…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБобровицький районний суд Чернігівської області4 рішення · 13,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд2 рішення · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯрмолинецький районний суд Хмельницької області2 рішення · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд2 рішення · 6,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 21
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень73 172 рішення
- Ст. 37Обчислення строків адміністративного стягнення22 рішення
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягнення28 450 рішень
- Ст. 39Строк, після закінчення якого особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню
- Ст. 39‑1Направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі3 286 рішень
- Ст. 40Покладення обов'язку відшкодувати заподіяну шкоду358 рішень
- Ст. 40‑1Судовий збір197 796 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 130Керування транспортними засобами…разом у 6 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 5 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 294Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.