Стаття 23 Митного кодексу. Рішення щодо зобов'язуючої інформації
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 01.10.2022актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Як бізнесу отримати обов'язкове рішення митниці про код товару або країну його походження.
Текст статті
За заявою підприємства митні органи приймають рішення щодо зобов’язуючої інформації з питань:
1) класифікації товарів (у тому числі комплектних об’єктів, що постачаються в розібраному стані декількома партіями протягом тривалого періоду);
2) визначення країни походження товарів.
Рішення щодо зобов’язуючої інформації є обов’язковим для виконання підприємством, за заявою якого таке рішення прийнято, та будь-яким митним органом.
Показати всі 11 частинЗгорнути
Рішення щодо зобов’язуючої інформації застосовується до товарів, яких стосується таке рішення та щодо яких митні формальності виконуються після набрання чинності таким рішенням.
Строк дії рішення щодо зобов’язуючої інформації становить три роки з дати його прийняття.
Рішення щодо зобов’язуючої інформації не може бути змінено.
Рішення щодо зобов’язуючої інформації не може бути скасовано митним органом за заявою підприємства.
Митний орган приймає рішення про скасування рішення щодо зобов’язуючої інформації у разі, якщо митним органом встановлено, що:
1) рішення не відповідає законодавству України з питань митної справи внаслідок внесення змін до законодавства;
2) факти та умови, на основі яких було прийнято таке рішення, змінилися;
3) рішення прийнято з порушенням законодавства України з питань митної справи;
4) отримано рекомендації, пояснення та інші рішення, що приймаються Всесвітньою митною організацією щодо класифікації товарів, відповідно до яких змінюється класифікація товарів, щодо яких прийнято таке рішення.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини сьомої цієї статті, рішення щодо зобов’язуючої інформації втрачають чинність з дня набрання чинності відповідними змінами до законодавства України з питань митної справи.
Митний орган зазначає дату втрати чинності рішенням щодо зобов’язуючої інформації в рішенні про його скасування.
Рішення щодо зобов’язуючої інформації оприлюднюються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, з додержанням вимог щодо конфіденційності інформації.
Порядок прийняття та оприлюднення рішень щодо зобов’язуючої інформації визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Митниця на звернення компанії видає обов’язкове для обох сторін рішення щодо класифікації товару чи країни його походження, яке діє три роки і не змінюється. Його не можна скасувати за бажанням компанії, але митниця скасовує таке рішення у разі зміни законодавства, умов, міжнародних рекомендацій або через допущені порушення.
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- Строк дії рішення щодо зобов’язуючої інформації становить три роки з дати його прийняття.
Швидкі відповіді
За заявою підприємства митні органи приймають таке рішення з двох питань: класифікації товарів (зокрема комплектних об’єктів у розібраному стані, що постачаються декількома партіями) та визначення країни походження товарів.
Строк дії рішення щодо зобов’язуючої інформації становить три роки з дати його прийняття.
Так, воно є обов’язковим для виконання будь-яким митним органом і підприємством, за заявою якого прийнято. Застосовується воно до товарів, щодо яких митні формальності виконуються після набрання чинності таким рішенням.
Ні. Рішення щодо зобов’язуючої інформації не може бути змінено, а також не може бути скасовано митним органом за заявою підприємства.
Якщо воно не відповідає закону через внесення змін, змінилися факти й умови його прийняття, рішення ухвалено з порушенням законодавства або отримано рішення чи рекомендації Всесвітньої митної організації, що змінюють класифікацію.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 23 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Закарпатської митниці на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 у справі № 260/3062/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Френдлі Вінд Технолоджі» про визнання протиправними та скасування рішень щодо зобов'язуючої інформації з питань класифікації товарів. Суть спору полягала у визначенні правильного коду УКТ ЗЕД для імпортованих лопатей вітроенергетичних установок…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що лопаті вітроенергетичних установок за своїм функціональним призначенням не є частинами повітряної труби вітряного…
22 вересня 2026 року Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника Одеської митниці на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30 червня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України. Судом першої інстанції було встановлено, що 24 березня 2026 року ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України в пункті пропуску «Старокозаче - Тудора» рідину для електронних сигарет у кількості 45 штук, сховану в ніші…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що санкція ч.1 ст.483 МК України є кумулятивною та передбачає обов'язкове застосування штрафу разом із конфіскацією товарів, тому суд першої інстанції безпідставно…
ТОВ «Френдлі Вінд Технолоджі» звернулося до суду з позовом до Закарпатської митниці про скасування п'яти рішень щодо зобов'язуючої інформації з питань класифікації товарів (лопаті вітроенергетичних установок). Митниця класифікувала товар за кодом 8412 90 80 90 (частини двигунів), тоді як позивач наполягав на коді 8503 00 99 00. Суд встановив, що класифікація митного органу була помилковою, оскільки лопаті є частинами вітроенергетичної установки, а не вітряного двигуна. Суд задовольнив позов…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що митний орган неправомірно класифікував лопаті вітроенергетичних установок як частини вітряного двигуна (код 8412), оскільки вони є компонентами вітроенергетичної установки…
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.10.2022
Рішень за цією редакцією: 3
- 13.02.2020
Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 5, ч. 7, ч. 8, ч. 9
Рішень за цією редакцією: 0
- 07.11.2019
Закон № 141-IX від 02.10.2019 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань функціонування авторизованих економічних операторів» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 7, ч. 12
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.08.2013
Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 5, ч. 7, ч. 8 і ще 2
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2012
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20Інформація щодо законодавства України з питань митної справи0 рішень
- Ст. 21Консультування з питань митної справи1 рішення
- Ст. 22Відповідальність за порушення порядку надання інформації0 рішень
- Ст. 23Рішення щодо зобов'язуючої інформації
- Ст. 23‑1Дослідження проб та зразків товарів під час прийняття рішень щодо зобов'язуючої інформації0 рішень
- Ст. 23‑2Продовження строку використання рішень щодо зобов'язуючої інформації0 рішень
- Ст. 24Право на оскарження25 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.