Стаття 172-20 КУпАП. Розпивання алкогольних…
Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 27.01.2023актуально на 29.09.2026+3 724 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
ч. 1
Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння -
тягнуть за собою накладення штрафу від ста до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.
ч. 2
Участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов’язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов’язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів -
тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
ч. 3
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, -
тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1штраф 1 700–8 500 грн або арешт на гауптвахті до 7 діб
- штрафвід ста до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 700–8 500 грн
- арешт з утриманням на гауптвахтіна строк до семи діб
ч. 2штраф 8 500–17 000 грн або арешт на гауптвахті до 10 діб
- штрафвід п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян8 500–17 000 грн
- арешт з утриманням на гауптвахтіна строк до десяти діб
ч. 3штраф 17 000–34 000 грн або арешт на гауптвахті 10–15 діб
- штрафвід однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–34 000 грн
- арешт з утриманням на гауптвахтіна строк від десяти до п’ятнадцяти діб
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 38 460Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 34 846Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 33 005 по суті
- 94 %Накладено стягнення, із 33 005 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 10Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 38 460 рішень цих років, які система розібрала
20182026
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
94%
Накладено стягнення — 30 984 з 33 005Закрито — 2 021 з 33 005
Відсотки — частка з 33 005 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 33 005 рішень по суті, з них 94 % — «Накладено стягнення».
- Частина 3 — 32 887 рішень у 2026 році, з них 94 % — «Накладено стягнення».
- Ще 85 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 38 440 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 724 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 38 460
Накладено стягненняПерша інстанціяКонотопський міськрайонний суд Сумської області
ст. 172‑20 КУпАПст. 283 КУпАПст. 284 КУпАП
24 вересня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата, водія-стрільця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 16 вересня 2026 року о 09 год. 00 хв. на території тимчасового розташування військової частини в умовах дії особливого періоду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. Факт сп'яніння (2,1%) підтверджено висновком медичного огляду № 52…
Мотивація суду: Суд встановив вину військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, висновку медичного огляду…
Накладено стягненняПерша інстанціяТростянецький районний суд Вінницької області
ст. 172‑20 КУпАП
Тростянецький районний суд Вінницької області розглянув адміністративні матеріали щодо військовослужбовця ОСОБА_1 за ч.3 ст.172‑20 КУпАП. Згідно з протоколом від 10.09.2026, під час профілактичних заходів на території військової частини під час виконання обов'язків військової служби в умовах воєнного стану було виявлено солдата ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння, що підтверджено висновком медичного огляду КНП «Тростянецька лікарня» №73 від 10.09.2026. Правопорушник у судове засідання…
Мотивація суду: Вина військовослужбовця у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом про військове адміністративне правопорушення, у якому він визнав вину, та висновком медичного огляду…
Накладено стягненняПерша інстанціяГороднянський районний суд Чернігівської області
ст. 172‑20 КУпАПст. 268 КУпАПст. 5 ЗУ «Про судовий збір»
Городнянський районний суд Чернігівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 01.08.2026 близько 09:30 в умовах воєнного стану військовослужбовець перебував на службі з явними ознаками алкогольного сп'яніння та запахом алкоголю з ротової порожнини. Огляд за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 5820» зафіксував рівень алкоголю 2,54 ‰. Правопорушник у судове засідання…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі протоколу та акту огляду на стан сп'яніння, за результатами якого за допомогою приладу Drager Alcotest 5820 зафіксовано показник 2,54 ‰. Вина…
Накладено стягненняПерша інстанціяКозелецький районний суд Чернігівської області
ст. 172‑20 КУпАПст. 33 КУпАПст. 40‑1 КУпАП
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 14 вересня 2026 року о 12:30 год. ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані на території військової частини в умовах особливого періоду (воєнного стану). Рівень алкоголю в крові за результатами тесту з використанням приладу «BrACAudit-V421» становив 2,228 проміле…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, акта огляду та результатів тесту за допомогою приладу «BrACAudit-V421», які зафіксували стан алкогольного…
Накладено стягненняПерша інстанціяНовоодеський районний суд Миколаївської області
ст. 172‑20 КУпАПст. 23 КУпАПст. 268 КУпАПст. 307 КУпАП+1
24 вересня 2026 року Новоодеський районний суд Миколаївської області розглянув справу про притягнення солдата ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172‑20 КУпАП. Судом встановлено, що 16 липня 2026 року під час перевірки особового складу у місці тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Згідно з актом огляду та результатами тесту за допомогою спеціального технічного засобу, він перебував у стані…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини військовослужбовця у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу про військове адміністративне правопорушення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 38 460
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 005 із 38 460
- 27.01.2023
Рішень за цією редакцією: 36 445 із 38 460
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 10 із 38 460
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 172‑17Порушення правил несення бойового чергування176 рішень
- Ст. 172‑18Порушення правил несення прикордонної служби346 рішень
- Ст. 172‑19Порушення правил поводження зі зброєю…205 рішень
- Ст. 172‑20Розпивання алкогольних…38 460 рішень
- Ст. 173Дрібне хуліганство18 659 рішень
- Ст. 173‑1Поширювання неправдивих чуток13 рішень
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильства40 671 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 12 669 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 10 598 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 9 118 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 8 800 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 5 746 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 251Доказиразом у 4 488 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 4 318 рішеннях
- Ст. 252Оцінка доказівразом у 2 596 рішеннях
- Ст. 34Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушенняразом у 2 077 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 1 926 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 1 870 рішеннях
- Ст. 23Мета адміністративного стягненняразом у 1 583 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 38 460 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧугуївський міський суд Харківської області1 696 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області1 482 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області1 298 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області789 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВільнянський районний суд Запорізької області710 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 7 617 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 6 332 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про оборону України»Визначення основних термінівразом у 502 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»Відстрочка або розстрочка виконання…разом у 447 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»Визначення основних термінівразом у 260 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 24 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Початок, призупинення…разом у 177 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 83 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»Право на справедливий судразом у 54 рішеннях
- Ст. 2 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Військова служба і виконання військового обов'язку в запасіразом у 41 рішенні
- Ст. 53 ККШтрафразом у 39 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»Організація і порядок проведення мобілізаційної підготовки та мобілізаціїразом у 38 рішеннях
- Ст. 379 КПКВиправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенніразом у 33 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.