Стаття 185 КУпАП. Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця. Злісна непокора законному розпорядженню…

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №946557 від 08 вересня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП. Оскільки розгляд справ за цією статтею згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП потребує обов'язкової присутності особи, суд призначив привід правопорушника через поліцію. Проте привід виконати не вдалося через відсутність ОСОБА_1 за вказаною у протоколі адресою мешкання. Суд дійшов висновку, що матеріали справи…

Мотивація суду: Суд встановив, що розгляд справи за ст. 185 КУпАП вимагає обов'язкової присутності особи, яку притягують до відповідальності. Оскільки привід особи не було виконано через її відсутність за місцем…

Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП. Судом встановлено, що 18.08.2026 правопорушник вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського з приводу припинення правопорушення. У судовому засіданні особа повністю визнала свою вину та щиро розкаялася. Суд оцінив наявні докази (протокол про адмінправопорушення, письмові пояснення, рапорти працівників поліції) та визнав ОСОБА_1 винним. Як стягнення суд…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень та інших матеріалів справи. Враховуючи щире розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суд…

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1, Воловецький районний суд Закарпатської області встановив відсутність достатніх і належних доказів, які б підтверджували наявність об'єктивної та суб'єктивної сторони інкримінованого правопорушення. Відповідно до протоколу та рапорту поліцейського, правопорушення нібито полягало в злісній непокорі законній вимозі поліцейського, що виразилося в чіплянні за форменний одяг та агресивній поведінці…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження, оскільки матеріали справи не містят достатніх, належних та допустимих доказів на підтвердження вчинення особою злісної непокори законній…

23 вересня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя розглянув справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 та ст. 185 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 11 вересня 2026 року о 06 год. 10 хв. ОСОБА_1 у під'їзді житлового будинку поводився зухвало та емоційно, стукав у квартиру сусідів, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян (дрібне хуліганство). Крім того, на неодноразові вимоги працівників…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколів про адміністративні правопорушення, рапортів працівників поліції та протоколу про адміністративне затримання. Оскільки правопорушник…

Уманський міськрайонний суд Черкаської області розглянув об'єднані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1. Матеріали справи містили протоколи за ч. 1 ст. 122‑2, ч. 1 ст. 130, ст. 173 та ст. 185 КУпАП. Дослідивши матеріали та відеозаписи з нагрудних камер і DVD-дисків, суд встановив, що факт керування транспортним засобом за ч. 1 ст. 122‑2 КУпАП не доведено належними доказами (на відео зафіксовано, що він сідав на пасажирське сидіння, а за кермом був інший водій), у зв'язку…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях правопорушника складу правопорушень за ч. 1 ст. 130, ст. 173 та ст. 185 КУпАП на підставі протоколів та відеозаписів з нагрудних камер, водночас провадження за ч. 1 ст…