Перейти до вмісту

Стаття 32 Закону України «Про Національну поліцію». Перевірка документів особи

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Коли поліція має право вимагати документи на вулиці чи перевіряти військовий квиток.

Текст статті

ч. 1

Поліцейський має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах, у таких випадках:

1) якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи, або самовільно залишила місце для утримання військовополонених;

2) якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;

3) якщо особа перебуває на території чи об’єкті із спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю;

4) якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо;

5) якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;

6) якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.

ч. 2

У період дії воєнного стану та/або під час мобілізації (крім цільової) поліцейський має право вимагати в особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років пред’явлення нею військово-облікового документа разом з документом, що посвідчує особу, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає вичерпні випадки, коли поліцейський може вимагати показати документи для перевірки, зокрема якщо людина схожа на розшукувану, перебуває на місці події або підозрюється у правопорушенні. Під час воєнного стану чи мобілізації поліція також має право вимагати у чоловіків віком від 18 до 60 років військово-обліковий документ разом із паспортом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 151Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 140Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 87 по суті
  • 85 %Накладено стягнення, із 87 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 82026: 140
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

85 %
15 %
Накладено стягнення — 74 з 87 · 85 %Закрито — 13 з 87 · 15 %

Відсотки — частка з 87 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 2 — 42 рішення у 2026 році, з них 83 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 1 — 19 рішень у 2026 році.
  • Ще 26 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 2 рішення (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 146 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 10 рішень.

Маєте справу за ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 295/18748/2630.10.2026
Провадження закритоПерша інстанціяБогунський районний суд м. Житомира
ст. 22 КУпАПст. 185 КУпАП

30 жовтня 2026 року суддя Богунського районного суду м. Житомира розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП. Згідно з матеріалами справи та відеозаписом, 15.10.2026 о 16:00 у м. Житомирі по вул. Покровська, 11А, у приміщенні Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_1 у грубій формі відмовився виконувати законну вимогу поліцейського щодо пред'явлення документів відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію»…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП через відмову виконати законну вимогу поліцейського. Водночас, з огляду на характер…

2.Справа № 760/9910/2529.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 126 КУпАПст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію»

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Суд першої інстанції позов задовольнив, зазначивши про неподання відповідачем доказів та відсутність клопотання про поновлення строку на подання відзиву. Апеляційний…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що матеріали справи та відеозапис підтверджують факт керування позивачем транспортним засобом без чинного страхового поліса та не пред'явлення його на вимогу…

3.Справа № 501/4174/2628.10.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяЧорноморський міський суд Одеської області
ст. 173 КУпАПст. 185 КУпАП

Чорноморський міський суд Одеської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КУпАП. Судом встановлено, що 02 серпня 2026 року о 13:40 год на ринку «Ранковий» у м. Чорноморську ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою щодо громадян, кидався до людей та вчинив дрібне хуліганство. Крім того, він виявив злісну непокору законним вимогам поліцейського присісти вглиб службового автомобіля, супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою…

Мотивація суду

Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства та злісної непокори працівнику поліції на підставі зібраних доказів, зокрема протоколів про адміністративні правопорушення, пояснень…

Редакції статті

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 93

  2. 18.05.2024

    Закон № 3633-IX від 11.04.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» — додано ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 55

  3. 01.05.2022

    Закон № 2123-IX від 15.03.2022 «Про внесення змін до законів України "Про Національну поліцію" та "Про Дисциплінарний статут Національної поліції України" з метою оптимізації діяльності поліції, у тому числі під час дії воєнного стану» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 17.03.2021

    Закон № 1231-IX від 16.02.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.