Перейти до вмісту

Стаття 31 Закону України «Про Національну поліцію». Превентивні поліцейські заходи

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Перелік дій, які поліція має право вчиняти для профілактики, та обов'язок пояснити людині їхні причини.

Текст статті

ч. 1

Поліція може застосовувати такі превентивні заходи:

1) перевірка документів особи;

2) опитування особи;

3) поверхнева перевірка і огляд;

4) зупинення транспортного засобу;

5) вимога залишити місце і обмеження доступу до визначеної території;

6) обмеження пересування особи, транспортного засобу або фактичного володіння річчю;

7) проникнення до житла чи іншого володіння особи;

8) перевірка дотримання вимог дозвільної системи органів внутрішніх справ;

9) застосування технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;

10) перевірка дотримання обмежень, установлених законом стосовно осіб, які перебувають під адміністративним наглядом, та інших категорій осіб;

11) поліцейське піклування.

ч. 2

Під час проведення превентивних поліцейських заходів поліція зобов’язана повідомити особі про причини застосування до неї превентивних заходів, а також довести до її відома нормативно-правові акти, на підставі яких застосовуються такі заходи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає перелік заходів, які може застосовувати поліція: від перевірки документів та огляду до зупинення авто і проникнення до житла. Поліція зобов’язана повідомити людині причини таких дій та назвати акти, на підставі яких вони проводяться.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 107Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 80Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 40 по суті
  • 93 %Накладено стягнення, із 40 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 202026: 80
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

93 %
7 %
Накладено стягнення — 37 з 40 · 93 %Закрито — 3 з 40 · 7 %

Відсотки — частка з 40 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 6 рішень (6 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 84 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 19 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що дії поліцейських були законними, пропорційними та вчиненими в межах повноважень, оскільки існували об'єктивні підстави для перевірки особи. Позивач не довів факту порушення своїх прав, наявності моральної шкоди та причинно-наслідкового зв'язку, а доводи щодо порушення строків розгляду скарги визнано безпідставними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 265/168/17

Маєте справу за ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 947/29883/2609.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 130 КУпАПст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію»

Київський районний суд м. Одеси розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 06.07.2026 о 01:45 на вул. Фонтанська дорога в м. Одесі водій керувала автомобілем Tesla Model Y з ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, блідість обличчя) та відмовилася від проходження огляду у медичному закладі. Захисник особи заперечував вину, посилаючись на процесуальні порушення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про винуватість водія на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, направлення на огляд та відеозапису з нагрудної камери поліцейського, який зафіксував факт…

2.Справа № 947/22546/2609.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 130 КУпАПст. 268 КУпАП

У справі № 947/22546/26 за протоколом серії ЕПР1 №662718 від 10.05.2026 розглядалося адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України. Позиція УПП в Одеській області полягала у тому, що 10.05.2026 о 22:57 у м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога водій керував автомобілем BMW X5 M з ознаками наркотичного сп'яніння та відмовився проходити огляд у медичному закладі. Захисник водія надав письмові заперечення, в яких заперечував вину, посилаючись на процесуальні порушення під час…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про винуватість водія, оскільки матеріали справи, протокол та відеозапуск з нагрудної камери поліцейського повністю підтверджують факт керування транспортним засобом з ознаками…

3.Справа № 707/4707/2606.11.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяЧеркаський районний суд Черкаської області
ст. 130 КУпАПст. 266 КУпАП

Черкаський районний суд Черкаської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 12 жовтня 2026 року о 14:15 в с. Мошни по вул. Соборна, 22, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Corso Electric Bike» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку, що зафіксовано на боді-камеру. Правопорушник у судове засідання…

Мотивація суду

Суд встановив наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з ознаками сп'яніння та відмовився…

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 72

  2. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 35

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.