Перейти до вмісту

Стаття 6 Закону України «Про Національну поліцію». Верховенство права

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Правило для поліції визнавати людину та її права найвищою цінністю й зважати на рішення європейського суду.

Текст статті

ч. 1

Поліція у своїй діяльності керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

ч. 2

Принцип верховенства права застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2020–2025серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 2
20202025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяПолонський районний суд Хмельницької області

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн за ч. 2 ст. 122 КУпАП за не увімкнення аварійної світлової сигналізації на вимогу поліцейського (п. 9.9.б ПДР) та рух із технічними несправностями (п. 9.9.в ПДР). Суд встановив, що диспозиція ч. 2 ст. 122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил користування попереджувальними сигналами лише при початку руху або зміні його напрямку…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяОкнянський районний суд Одеської області

Суд розглянув кримінальне провадження щодо колишнього працівника поліції ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 365 КК України. Встановлено, що обвинувачений у квітні 2019 року під час конфлікту застосував фізичну силу до жінки, спричинивши їй тілесні ушкодження середньої тяжкості, а у листопаді 2019 року, перевищуючи службові повноваження під час зупинки транспортного засобу, безпідставно застосував спеціальний засіб (газ «Терен 4М»), завдав…

Позов задоволеноПерша інстанціяПолонський районний суд Хмельницької області

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень. Позивач оскаржив дві постанови від 29 січня 2024 року: за ч. 2 ст. 122 КУпАП (штраф 510 грн) у зв'язку з нібито нездійсненням подачі сигналу покажчиком повороту, та за ч. 1 ст. 121 КУпАП (штраф 340 грн) за керування транспортним засобом з непрацюючою лівою фарою в темну пору доби. Позивач зазначив, що здійснював зупинку…

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.