Перейти до вмісту

Стаття 8 Закону України «Про Національну поліцію». Законність

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Вимога до поліцейських діяти суто за законом та не виконувати злочинні або незаконні накази керівників.

Текст статті

ч. 1

Поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

ч. 2

Поліцейському заборонено виконувати злочинні чи явно незаконні розпорядження та накази.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Накази, розпорядження та доручення вищих органів, керівників, посадових та службових осіб, службова, політична, економічна або інша доцільність не можуть бути підставою для порушення поліцейським Конституції та законів України.

ч. 4

Під час дії воєнного стану поліція діє згідно із призначенням та специфікою діяльності з урахуванням тих обмежень прав і свобод громадян, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, що визначаються відповідно до Конституції України та Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Поліція зобов'язана працювати лише в межах закону, а поліцейським прямо заборонено виконувати злочинні чи незаконні вказівки начальства. Жодна службова чи політична доцільність не виправдовує таких дій, а під час воєнного стану враховуються встановлені законом обмеження прав і свобод.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 38Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
  • 17Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 12 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 17
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 17 рішень (45 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивачка не виконала наказ про евакуацію, що є грубим порушенням дисципліни. Факт окупації не визнано поважною причиною, оскільки значна частина особового складу виконала наказ і прибула до місця дислокації. Звільнення визнано співмірним заходом дисциплінарного впливу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/9854/22

  • Суд встановив, що позивач самоусунувся від виконання службових обов'язків та не виконав наказ про евакуацію, що є грубим порушенням дисципліни. Висновки службового розслідування визнано обґрунтованими, а звільнення — співмірним заходом відповідальності в умовах воєнного стану.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/18085/22

  • Суд встановив, що позивач не виконав наказ про евакуацію в умовах воєнного стану та був відсутній на службі без поважних причин, що є тяжким дисциплінарним проступком. Звільнення визнано співмірним заходом, оскільки позивач не надав доказів неможливості виконання наказу, а процедура притягнення до відповідальності була дотримана.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/2566/23

Маєте справу за ст. 8 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 520/14475/2630.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 3 ЗУ «Про Національну поліцію»

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 у справі № 520/14475/26 за позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення у виді звільнення та його реалізацію, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судами встановлено…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що службове розслідування проведене повно та об'єктивно, а факт вчинення дисциплінарного проступку, який підриває довіру…

2.Справа № 120/2661/2514.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 2 ЗУ «Про Національну поліцію»

14 жовтня 2026 року Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу № 120/2661/25 за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 24.01.2025 № 14 в частині застосування дисциплінарного стягнення у виді зауваження. Судом встановлено, що підставою для службового розслідування стала скарга громадянина на поверхневий розгляд його заяви щодо порушень сусідом правил побудови та експлуатації димоходу…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач під час розгляду звернення громадянина не провів повну та належну перевірку, зокрема не з'ясував питання законності експлуатації нерухомого майна та пічного обладнання…

3.Справа № 120/16724/2513.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 19 Конституції України

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо зняття з розшуку в інформаційній підсистемі «Гарпун» легкового автомобіля Land Rover Range Rover, 2003 року випуску. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що набув право власності на автомобіль у 2021 році, а розшук було накладено в межах виконавчого провадження щодо попереднього боржника. Звернення до НПУ з вимогою…

Мотивація суду

Суд виходив із того, що Національна поліція діє виключно на підставі та в межах повноважень, визначених законом. Чинним законодавством не передбачено повноважень поліції самостійно, за відсутності…

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 14

  2. 01.05.2022

    Закон № 2123-IX від 15.03.2022 «Про внесення змін до законів України "Про Національну поліцію" та "Про Дисциплінарний статут Національної поліції України" з метою оптимізації діяльності поліції, у тому числі під час дії воєнного стану» — додано ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 23

  3. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.