Стаття 3 ЗУ «Про Національну поліцію». Правова основа діяльності поліції

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області та Чугуївського районного управління ГУНП в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21.05.2024 № 22 у частині застосування суворої догани. Підставою для притягнення до відповідальності стало непроходження позивачем щомісячного тестування на Освітньому порталі у березні 2024 року. Дослідивши матеріали справи, суд з'ясував…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач у період, за який вимагалося проходження тестування, перебував на лікарняному, що є поважною причиною та виключає його дисциплінарну відповідальність. Крім того, висновок…

Справа стосується апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, якою ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню поліцейського) у зв'язку з малозначністю, з оголошенням усного зауваження. Захисник просив скасувати постанову та закрити провадження, посилаючись на відсутність складу правопорушення, неправомірні дії поліції, застосування ними фізичної сили до особи з інвалідністю та провокацію. Апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що вина особи підтверджується протоколом та відеозаписом, а дії поліцейських були законними та спрямованими на припинення правопорушення. Апеляційні доводи про провокацію…

Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до ГУНП в Київській області про скасування наказу від 01.03.2021 №90 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани. Підставою для стягнення стало службове розслідування, яке встановило, що 10.12.2020 під час виконання службових обов'язків позивач не дотримався заходів особистої безпеки, перебуваючи на місці події без захисного шолома та бронежилета, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження під час конфлікту з цивільними…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач довів факт порушення позивачем службової дисципліни, а саме нехтування заходами особистої безпеки (відсутність бронежилета та шолома під час несення служби), що призвело…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправною відмови в зарахуванні періодів служби в органах податкової міліції (з 02.02.2001 по 26.06.2013 та з 11.09.2015 по 17.05.2017) до стажу служби в органах Національної поліції, який дає право на надбавку за вислугу років та додаткову відпустку, а також зобов'язання вчинити відповідні дії. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково: визнано відмову…

Суд розглянув кримінальне провадження щодо колишнього працівника поліції ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 365 КК України. Встановлено, що обвинувачений у квітні 2019 року під час конфлікту застосував фізичну силу до жінки, спричинивши їй тілесні ушкодження середньої тяжкості, а у листопаді 2019 року, перевищуючи службові повноваження під час зупинки транспортного засобу, безпідставно застосував спеціальний засіб (газ «Терен 4М»), завдав…