Стаття 18 ЗУ «Про Національну поліцію». Обов'язки поліцейського
Основні обов'язки поліцейського
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+34 рішення за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026
Текст статті
Поліцейський зобов’язаний: 1) неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; 2) професійно виконувати свої службові обов’язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов’язків, наказів керівництва; 3) поважати і не порушувати прав і свобод людини; 4) надавати невідкладну, зокрема домедичну і медичну, допомогу особам, які постраждали внаслідок правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в безпорадному стані або стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров’я; 5) зберігати інформацію з обмеженим доступом, яка стала йому відома у зв’язку з виконанням службових обов’язків; 6) інформувати безпосереднього керівника про обставини, що унеможливлюють його подальшу службу в поліції або перебування на займаній посаді.
Поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов’язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Звертаючись до особи, або у разі звернення особи до поліцейського, поліцейський зобов’язаний назвати своє прізвище, посаду, спеціальне звання та пред’явити на її вимогу службове посвідчення, надавши можливість ознайомитися з викладеною в ньому інформацією, не випускаючи його з рук.
Додаткові обов’язки, пов’язані з проходженням поліцейським служби в поліції, можуть бути покладені на нього виключно законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає головні обов'язки поліцейського: дотримуватися законів, поважати права людей, надавати невідкладну допомогу та берегти таємницю. Поліцейський зобов'язаний рятувати людей цілодобово на всій території України, а при зверненні до людини або отриманні звернення — назвати себе, звання, посаду та показати посвідчення зі своїх рук.
Швидкі відповіді
Звертаючись до особи або у разі звернення людини до нього, поліцейський зобов’язаний назвати своє прізвище, посаду, спеціальне звання та пред’явити на вимогу службове посвідчення, надавши можливість ознайомитися з викладеною в ньому інформацією, не випускаючи його з рук.
Так. На всій території України незалежно від посади, місцезнаходження і часу доби поліцейський зобов’язаний у разі звернення або виявлення загроз безпеці вжити заходів для рятування людей, надати допомогу тим, хто її потребує, і повідомити найближчий орган поліції.
Так. Поліцейський зобов’язаний надавати невідкладну, зокрема домедичну і медичну, допомогу особам, які постраждали внаслідок правопорушень, нещасних випадків, або опинилися в безпорадному стані чи стані, небезпечному для їхнього життя або здоров’я.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 530Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 246Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 137 по суті
- 77 %Відмовлено, із 137 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 237Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 530 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 137 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 137 рішень по суті, з них 77 % — «Відмовлено».
- Частина 1 — 63 рішення у 2026 році, з них 89 % — «Відмовлено».
- Ще 72 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 237 рішень із 530 за статтею (45 %).
- За останній рік статтю застосовано у 290 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 34 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що дисциплінарна відповідальність є самостійним видом юридичної відповідальності, а висновок службового розслідування ґрунтувався на комплексі доказів порушення службової дисципліни, а не лише на факті повідомлення про підозру. Поліцейський зобов'язаний дотримуватися Присяги та нормативних актів, а суди попередніх інстанцій правильно оцінили наявність складу дисциплінарного проступку в діях позивача.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/18230/22Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково застосував норми права, які набрали чинності після звільнення позивача. Дії позивача, що призвели до затримання та оголошення підозри, обґрунтовано визнані такими, що підривають авторитет поліції, а звільнення є пропорційним заходом дисциплінарного впливу, що належить до дискреційних повноважень керівника.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/32844/20Верховний Суд дійшов висновку, що притягнення до відповідальності за ДТП можливе без окремого службового розслідування на підставі матеріалів КУпАП, а призначення ініціатора розслідування головою комісії не є порушенням за відсутності доказів упередженості. Водночас суд змінив постанову апеляції, виключивши помилкові посилання на Закон України «Про державну службу», оскільки до поліцейських застосовується виключно спеціальне законодавство.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/34297/23
Свіжі рішення
останні 5 із 530
Справа стосувалася апеляційної скарги капітана поліції ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду, яким йому було відмовлено у позові до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу № 408 від 02.03.2026 в частині звільнення зі служби. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що 07.02.2026 року у м. Краматорськ Донецької області позивачу було доведено бойовий наказ командира Департаменту…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність наказу про звільнення, оскільки позивач свідомо відмовився від виконання законного бойового наказу без належного документального підтвердження наявності медичних…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення та звільнення зі служби. Суд встановив, що 01.11.2025 року позивач спільно з іншим працівником поліції виїжджав на виклик про домашнє насильство, під час якого на них здійснила напад громадянка ОСОБА_2 з використанням дерев'яної палиці та пошкодила службовий…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки під час службового розслідування не було надано беззаперечних і достатніх доказів на підтвердження вчинення позивачем дисциплінарного проступку…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказів про дисциплінарне стягнення та звільнення, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Судом першої інстанції у задоволенні позову було…
Мотивація суду: Суд встановив факт безпідставної відсутності позивача на службі в період дії воєнного стану, що підтверджено актами та матеріалами службового розслідування. Позивач не надав доказів перебування…
Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судом встановлено, що 06.03.2024 було призначено службове розслідування за рапортом начальника Роменського РВП щодо можливих порушень з боку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що вина позивача у порушенні службової дисципліни повністю доведена матеріалами службового розслідування. Поліцейський безпідставно вимикав портативний відеореєстратор під час…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року у справі за позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення і притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Судами попередніх інстанцій встановлено…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач порушив вимоги антикорупційного законодавства та Дисциплінарного статуту, оскільки не повідомив керівництво про пропозицію неправомірної вигоди та не вжив заходів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 530
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 134 із 530
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 396 із 530
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15Територіальні органи поліції6 рішень
- Ст. 16Основні повноваження Міністра внутрішніх справ України у відносинах з поліцією1 рішення
- Ст. 17Поліцейський100 рішень
- Ст. 18Основні обов'язки поліцейського530 рішень
- Ст. 19Види відповідальності поліцейських121 рішення
- Ст. 20Однострій поліцейських234 рішення
- Ст. 20‑1Вітання поліцейських під час перебування у строю0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 77Звільнення зі служби в поліціїразом у 204 рішеннях
- Ст. 64Присяга працівника поліціїразом у 106 рішеннях
- Ст. 19Види відповідальності поліцейськихразом у 72 рішеннях
- Ст. 23Основні повноваження поліціїразом у 44 рішеннях
- Ст. 24Додаткові повноваження поліціїразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 59Служба в поліціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 8Законністьразом у 11 рішеннях
- Ст. 17Поліцейськийразом у 10 рішеннях
- Ст. 60Правове регулювання служби в поліціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 1Національна поліція Україниразом у 8 рішеннях
- Ст. 35Зупинення транспортного засобуразом у 6 рішеннях
- Ст. 11Взаємодія з населенням на засадах партнерстваразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 530 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду236 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд29 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд19 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМельник-Томенко Жанна Миколаївна32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСмокович Михайло Іванович27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілак Мирослава Вікторівна17 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 140 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 111 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 85 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 56 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 53 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 37 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 37 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 29 рішеннях
- Ст. 90 КАСОцінка доказівразом у 27 рішеннях
- Ст. 328 КАСПраво на касаційне оскарженняразом у 26 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 26 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 21 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.