Стаття 17 ЗУ «Про Національну поліцію». Поліцейський
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 01.05.2022актуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026
Текст статті
Поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу в поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.
Поліцейський має службове посвідчення та спеціальний жетон. Зразки та порядок видання службових посвідчень та спеціальних жетонів затверджуються Міністерством внутрішніх справ України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, що поліцейським є громадянин України, який склав присягу, проходить службу в поліції та має спеціальне звання. Також закріплено, що поліцейський обов'язково має службове посвідчення та спеціальний жетон.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу в поліції та якому присвоєно спеціальне звання поліції.
Відповідно до ч. 2, поліцейський має службове посвідчення та спеціальний жетон.
Зразки та порядок видання службових посвідчень і спеціальних жетонів поліцейських затверджуються Міністерством внутрішніх справ України.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 100Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 78Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 72 по суті
- 89 %Задоволено, із 72 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 10Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 100 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 72 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 72 рішення по суті, з них 89 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 60 рішень у 2026 році, з них 95 % — «Задоволено».
- Ще 12 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 10 рішень із 100 за статтею (10 %).
- За останній рік статтю застосовано у 87 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що спори щодо реалізації соціальних гарантій (забезпечення житлом) особами, які проходили публічну службу, належать до юрисдикції адміністративних судів. Апеляційний суд помилково закрив провадження, вважаючи спір цивільним, тому постанову апеляції скасовано, а справу направлено на продовження розгляду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/25636/21Суд дійшов висновку, що спір про відшкодування шкоди, завданої поліцейським під час проходження публічної служби, належить до юрисдикції адміністративних судів. Оскільки позов було подано в порядку цивільного судочинства, апеляційний суд правомірно закрив провадження у справі.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 207/171/20Верховний Суд дійшов висновку, що спір про відшкодування шкоди, завданої поліцейським під час виконання службових обов'язків, є публічно-правовим, оскільки стосується реалізації статусу особи на публічній службі. Оскільки такі справи підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, цивільні суди не мали повноважень розглядати цей позов.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/19167/19
Свіжі рішення
останні 5 із 100
Справа стосувалася апеляційної скарги капітана поліції ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду, яким йому було відмовлено у позові до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу № 408 від 02.03.2026 в частині звільнення зі служби. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що 07.02.2026 року у м. Краматорськ Донецької області позивачу було доведено бойовий наказ командира Департаменту…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність наказу про звільнення, оскільки позивач свідомо відмовився від виконання законного бойового наказу без належного документального підтвердження наявності медичних…
Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 7312,17 грн. Судом встановлено, що наказом ГУНП в Одеській області від 30.07.2025 № 923 о/с відповідача було звільнено зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію»…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідача було звільнено зі служби в поліції у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення. Відповідно до Порядку забезпечення поліцейських одностроєм, у такому разі…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського сектору районного підрозділу поліції Дяченка Д.А. та Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ЕНА № 7771999 від 24.08.2026 року про накладення штрафу в розмірі 3400 грн за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він керував електровелосипедом, а не мотоциклом, і не потребував посвідчення водія. Відповідачі в судове засідання…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач звернувся з позовом до неналежних відповідачів (інспектора поліції та відокремленого підрозділу), тоді як належним відповідачем…
Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 10018,33 грн. Судом встановлено, що наказом ГУНП в Одеській області від 15.04.2026 р. № 598 о/с рядового поліції ОСОБА_1 було звільнено зі служби в поліції за власним бажанням (п.7 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію"). Згідно з довідкою-розрахунком від 14.04.2026 р. № 94…
Мотивація суду: Суд встановив факт звільнення відповідача зі служби в поліції за власним бажанням до закінчення строків експлуатації виданого йому однострою. Оскільки відповідач добровільно в повному обсязі…
Розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив позов задовольнити повністю. Судом встановлено, що відповідача було звільнено зі служби в Національній поліції України на підставі пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення)…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що поліцейський при звільненні зі служби у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення зобов'язаний відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 100
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 50 із 100
- 01.05.2022
Рішень за цією редакцією: 45 із 100
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 5 із 100
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14Центральний орган управління поліції0 рішень
- Ст. 15Територіальні органи поліції6 рішень
- Ст. 16Основні повноваження Міністра внутрішніх справ України у відносинах з поліцією1 рішення
- Ст. 17Поліцейський100 рішень
- Ст. 18Основні обов'язки поліцейського530 рішень
- Ст. 19Види відповідальності поліцейських121 рішення
- Ст. 20Однострій поліцейських234 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 100 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 47 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 44 рішеннях
- Ст. 262 КАСОсобливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 18 рішеннях
- Ст. 162 КАСВідзив на позовну заяву (відзив)разом у 16 рішеннях
- Ст. 90 КАСОцінка доказівразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 6 рішеннях
- Ст. 175 КАСПодання відзивуразом у 5 рішеннях
- Ст. 19 КАССправи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судівразом у 5 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 5 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про охорону праці»Розслідування та облік нещасних випадків…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.