Перейти до вмісту

Стаття 60 Закону України «Про Національну поліцію». Правове регулювання служби в поліції

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Правило про те, які закони й акти визначають порядок вступу на службу в поліцію, її проходження та звільнення.

Текст статті

ч. 1

Відносини, що виникають у зв’язку зі вступом, проходженням та припиненням служби в поліції, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами з питань проходження служби в поліції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 71Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 48Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 28 по суті
  • 8Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 48
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 28 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 8 рішень (11 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 52 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що звільнення позивача відбулося на підставі виявлених під час службового розслідування фактів порушення службової дисципліни та антикорупційного законодавства, а не лише через наявність кримінального провадження. Дисциплінарна відповідальність є самостійним видом відповідальності, тому встановлення складу дисциплінарного проступку є достатньою підставою для звільнення незалежно від результатів кримінального розслідування.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 1140/2824/18

Маєте справу за ст. 60 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив службу на посаді старшого дізнавача сектору дізнання Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області та 03.06.2024 подав рапорт про звільнення за власним бажанням з 17.06.2024 у зв'язку із сімейними обставинами. Листами…

Мотивація суду: Звільнення поліцейського зі служби за власним бажанням раніше встановленого тримісячного строку можливе лише за наявності поважних причин та за згодою уповноваженого керівника на скорочення такого…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд

Кім В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати й виплатити компенсацію за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2015 та 2017 роки в сумі 40 539,80 грн з одночасною компенсацією сум утриманого податку. Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у задоволенні позову відмовлено. Представник…

Мотивація суду

Поліцейського було лише переведено до іншого підрозділу поліції, а не звільнено зі служби. Право на виплату грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки учасника бойових дій виникає…

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 25.03.2026 № 167 о/с у частині встановлення премії у розмірі 1% та зобов'язання повторно розглянути питання про преміювання за березень 2026 року. Судом встановлено, що у березні 2026 року позивачу було зменшено розмір премії до 1% за результатами оцінки його службової діяльності та з урахуванням…

Мотивація суду

Премія є заохочувальною виплатою, право на встановлення якої та її розміру належить виключно керівнику органу поліції з урахуванням особистого внеску працівника. Перебування на лікарняному…

Редакції статті

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 36

  2. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.