Перейти до вмісту

Стаття 60 ЗУ «Про Національну поліцію». Законодавство про службу в поліції

Правове регулювання служби в поліції

Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 01.05.2022актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026

Текст статті

ч. 1

Відносини, що виникають у зв’язку зі вступом, проходженням та припиненням служби в поліції, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами з питань проходження служби в поліції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Ця норма закріплює, що всі питання вступу на службу в поліцію, її проходження та звільнення вирішуються цим законом та іншими профільними актами.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 52Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 32Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 по суті
  • 8Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 52 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 22021: 22022: 22023: 22024: 52025: 62026: 32
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 20 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 8 рішень із 52 за статтею (15 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 36 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що спеціальне законодавство (Закон «Про Національну поліцію») не вимагає згоди поліцейського на переміщення на рівнозначну посаду в інтересах служби. Суди попередніх інстанцій помилково застосували норми КЗпП України, оскільки спеціальний закон є пріоритетним у регулюванні проходження служби.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/3663/19
  • Верховний Суд зазначив, що спори щодо реалізації соціальних гарантій (забезпечення житлом) особами, які проходили публічну службу, належать до юрисдикції адміністративних судів. Апеляційний суд помилково закрив провадження, вважаючи спір цивільним, тому постанову апеляції скасовано, а справу направлено на продовження розгляду.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/25636/21
  • Суд дійшов висновку, що спір про відшкодування шкоди, завданої поліцейським під час проходження публічної служби, належить до юрисдикції адміністративних судів. Оскільки позов було подано в порядку цивільного судочинства, апеляційний суд правомірно закрив провадження у справі.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 207/171/20

Свіжі рішення

останні 5 із 52

У позові відмовленоПерша інстанціяПолтавський окружний адміністративний суд
ст. 5 КАСст. 73 КАСст. 132 КАСст. 242 КАС+2

Полтавський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка просила нарахувати та виплатити грошову компенсацію за 56 календарних днів невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2022, 2023 та 2024 роки, не виплачену її загиблому сину ОСОБА_2, а також середній…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що право на отримання грошового забезпечення та компенсацій є нерозривно пов'язаним з особою та виникає лише за життя спадкодавця. Оскільки загиблий за життя не звертався…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 311 КАСст. 315 КАСст. 316 КАСст. 59 ЗУ «Про Національну поліцію»+2

Справа стосувалася оскарження акта спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1/НПВ № 42 від 29.12.2025, яким травмування поліцейського (закритий перелом пальця правої кисті, садна) під час виїзду на виклик про домашнє насильство було визнано не пов'язаним з виконанням службових обов'язків через нібито недотримання заходів особистої безпеки та відсутність захисного шолома. Суд першої інстанції задовольнив позов частково: скасував акт у частині висновку про непов'язаність…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що травмування поліцейського сталося під час виконання службового завдання з реагування на виклик про домашнє насильство. Відповідач не довів наявність причинно-наслідкового…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 2 КАСст. 22 ЗУ «Про охорону праці»ст. 17 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»+2

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Херсонській області про визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку і зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: визнав протиправним та скасував акт розслідування нещасного випадку…

Мотивація суду: Суд встановив, що травма була отримана поліцейським під час виконання службового завдання (відпрацювання військовослужбовців, які перебувають у розшуку як самовільно залишили частину) в зоні активних…

У позові відмовленоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд
ст. 65 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 60 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 77 КАС

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що у зв'язку зі скороченням посади помічника чергового сектору поліцейської діяльності позивача було попереджено про наступне звільнення. Проте до закінчення двомісячного строку наказом ГУНП в Чернігівській області від 28.08.2025 № 516о/с…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваного наказу, оскільки переведення позивача на рівнозначну посаду в іншу місцевість було зумовлене інтересами служби та значним некомплектом кадрів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 47 КЗпПст. 116 КЗпПст. 117 КЗпПст. 59 ЗУ «Про Національну поліцію»+2

Колишній поліцейський звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 31 січня 2020 року по 29 травня 2025 року в сумі 120 141,04 грн. Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 06.05.2026 позов задовольнив частково: визнав бездіяльність протиправною та стягнув середній заробіток у розмірі 46 717,45 грн…

Мотивація суду: Суди встановили факт затримки розрахунку при звільненні позивача на підставі несвоєчасно виплачених сум за індексацією та компенсацією відпустки. З урахуванням висновків Великої Палати Верховного…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 52

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 20 із 52

  2. 01.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 27 із 52

  3. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 5 із 52

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 52 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.