Стаття 2 Закону України «Про Національну поліцію». Завдання поліції
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Коротко. Правило про те, чим має займатися поліція та яку допомогу і захист вона надає людям.
Текст статті
Завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сферах:
1) забезпечення публічної безпеки і порядку;
2) охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави;
3) протидії злочинності;
4) надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає головні завдання поліції: підтримання публічної безпеки й порядку, охорона прав людей та боротьба зі злочинністю. Також поліція зобов'язана допомагати тим, хто опинився у скрутному становищі або постраждав через надзвичайні ситуації.
Швидкі відповіді
Завданнями поліції є надання поліцейських послуг у таких сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорона прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави; протидія злочинності, а також надання визначеної законом допомоги тим, хто її потребує.
Так, одним із завдань поліції є надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.
Поліція надає послуги з допомоги в межах, визначених законом, особам, які потребують її з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 37Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 3 рішення (8 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач як працівник поліції відповідає критеріям для отримання винагороди, оскільки він був залучений до АТО, перебував у підпорядкуванні штабу АТО та безпосередньо перебував у районі проведення АТО, що підтверджується наказами та довідками. Апеляційний суд помилково скасував рішення першої інстанції, оскільки наявні докази повністю підтверджують право позивача на виплату.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/1327/17
Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі № 520/27866/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернулася до суду після того, як ГУНП відмовилося видати довідку про безпосередню участь її чоловіка, капітана поліції ОСОБА_2, у заходах із забезпечення оборони України…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що загибель поліцейського внаслідок влучання ворожого дрона в службовий автомобіль під час виконання службових обов'язків у прифронтовому районі ведення бойових дій відповідає…
14 жовтня 2026 року Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу № 120/2661/25 за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 24.01.2025 № 14 в частині застосування дисциплінарного стягнення у виді зауваження. Судом встановлено, що підставою для службового розслідування стала скарга громадянина на поверхневий розгляд його заяви щодо порушень сусідом правил побудови та експлуатації димоходу…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач під час розгляду звернення громадянина не провів повну та належну перевірку, зокрема не з'ясував питання законності експлуатації нерухомого майна та пічного обладнання…
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходила службу в Національній поліції України та була звільнена 28.02.2025. У позовній заяві вона просила визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з обґрунтованості окремих вимог щодо невиплати належних сум при звільненні відповідно до норм законодавства, що регулює грошове…
12 вересня 2026 року о 13:21 в смт Базалія Хмельницького району ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Zafira з показником 0,28 ‰ алкоголю в крові (встановлено в медзакладі). У судовому засіданні правопорушник вину не визнав, пояснивши, що на вимогу поліцейських відігнав авто на кілька метрів з перехрестя, а напередодні не пив через цукровий діабет. Суддя Теофіпольського районного суду Самойлович А.П. встановив, що працівники поліції самі спровокували ситуацію, вимагаючи прибрати автомобіль…
Мотивація суду
Суд встановив, що працівники поліції самі вимагали від водія прибрати автомобіль з перехрестя, замість того щоб попередити про недопущення керування з ознаками сп'яніння. Оскільки водій рухався…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області та Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2026 року у справі за позовом громадянина російської федерації ОСОБА_1 до УДМС та ГУНП про визнання рішень та дій протиправними і зобов'язання вчинити дії. Позивач оскаржував постанову УДМС від 22.10.2025 про заборону…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що в умовах збройної агресії РФ проти України застосування превентивних міграційних обмежень щодо громадян держави-агресора є обґрунтованим і співмірним…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд4 рішення · 10,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд4 рішення · 10,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд2 рішення · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення · 5,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 26
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Національна поліція України71 рішення
- Ст. 2Завдання поліції
- Ст. 3Правова основа діяльності поліції17 рішень
- Ст. 4Міжнародне співробітництво поліції0 рішень
- Ст. 5Взаємодія поліції з органами державної влади та органами місцевого самоврядування3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.