Перейти до вмісту

Стаття 94 Закону України «Про Національну поліцію». Грошове забезпечення поліцейських

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Як нараховують зарплату поліцейським та що виплачують їхнім сім'ям у разі зникнення безвісти чи полону.

Текст статті

ч. 1

Поліцейські отримують грошове забезпечення, розмір якого визначається Кабінетом Міністрів України залежно від посади, спеціального звання, строку служби в поліції, інтенсивності та умов служби, кваліфікації, наявності наукового ступеня або вченого звання.

ч. 2

Порядок виплати грошового забезпечення визначає Міністр внутрішніх справ України.

Показати всі 6 частин
ч. 3

За поліцейськими, які тимчасово проходять службу за межами України, зберігається виплата грошового забезпечення в національній валюті та виплачується винагорода в іноземній валюті за нормами і в порядку, що визначаються Кабінетом Міністрів України.

ч. 4

Поліцейські, відряджені до інших органів державної влади, установ, організацій та прикомандировані відповідно до цього Закону, отримують грошове забезпечення, враховуючи посадовий оклад за посадою, яку вони займають в органі, установі чи організації, до якої вони відряджені, а також інші види грошового забезпечення, визначені цим Законом.

ч. 5

Грошове забезпечення поліцейських індексується відповідно до закону.

ч. 6

За поліцейськими, захопленими у полон або заручниками, а також інтернованими у нейтральних державах або зниклими безвісти за особливих обставин, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інших видів грошового забезпечення. Сім’ям таких поліцейських щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку, визначеному Міністром внутрішніх справ України.

Грошове забезпечення виплачується таким членам сім’ї поліцейського:

дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають з поліцейським, або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку) поліцейського, а також особам, які перебувають на утриманні поліцейського, або батькам поліцейського рівними частками, якщо поліцейський не перебуває у шлюбі та не має дітей.

Виплата грошового забезпечення членам сім’ї поліцейського здійснюється до повного з’ясування обставин захоплення поліцейського в полон або заручником, інтернування або його звільнення, або визнання поліцейського безвісно відсутнім чи оголошення померлим у встановленому законом порядку.

У разі індексації грошового забезпечення, в тому числі додаткового та інших видів грошового забезпечення поліцейських, грошове забезпечення членам сімей поліцейських, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти за особливих обставин, а також визнаних безвісно відсутніми чи оголошених померлими у встановленому законом порядку, виплачується з урахуванням такої індексації з дня прийняття рішення про проведення такої індексації. Порядок та умови перерахунку розміру грошового забезпечення, в тому числі додаткового та інших видів грошового забезпечення поліцейських, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Дія цієї частини не поширюється на поліцейських, які добровільно здалися в полон або самовільно залишили місце служби.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює правила нарахування грошового забезпечення поліцейських, умови виплат під час відряджень і служби за кордоном, а також вимогу щодо його індексації. Окремо гарантується виплата грошового забезпечення родинам поліцейських, захоплених у полон, заручниками, інтернованих або зниклих безвісти, крім тих, хто здався добровільно або самовільно залишив службу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 971Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 810Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 519 по суті
  • 43 %Задоволено частково, із 519 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 64Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 14 · переважно касаційні постанови2020: 14 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 9 · переважно касаційні постанови2023: 20 · переважно касаційні постанови2024: 18 · переважно касаційні постанови2025: 832026: 810
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

41 %
43 %
16 %
Задоволено — 211 з 519 · 41 %Задоволено частково — 226 з 519 · 43 %Відмовлено — 82 з 519 · 16 %

Відсотки — частка з 519 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 39 рішень у 2026 році, з них 44 % — «Задоволено частково».
  • Частина 5 — 184 рішення у 2026 році, з них 57 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 9 рішень у 2026 році.
  • Частина 6 — 1 рішення у 2026 році.
  • Ще 286 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 64 рішення (7 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 883 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 96 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Додаткова винагорода за Постановою №168 є тимчасовою виплатою на період воєнного стану, не має постійного характеру та залежить від виконання конкретних завдань і наказів командирів. Оскільки вона є одноразовим додатковим видом грошового забезпечення, вона не підлягає включенню до складу місячного грошового забезпечення, з якого розраховується одноразова грошова допомога при звільненні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/2921/23
  • Верховний Суд вказав, що індексація є складовою грошового забезпечення та державною гарантією, тому суди попередніх інстанцій помилково відмовили у позові, не дослідивши належним чином обставини щодо розрахунку одноразової допомоги. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції для встановлення фактичних обставин щодо наявності чи відсутності індексації у складі виплаченої допомоги.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/34639/22
  • Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили можливість застосування Інструкції № 499 у період до набрання чинності Порядком № 260 (27.05.2016). Оскільки суди не встановили фактичних обставин щодо оплати праці в цей перехідний період, рішення підлягають скасуванню в частині надурочних з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 260/1213/19

Маєте справу за ст. 94 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності щодо неврахування сум індексації грошового забезпечення при розрахунку матеріальної допомоги для оздоровлення за 2020 рік та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік, а також зобов'язання здійснити відповідний перерахунок та доплату. Суд встановив, що позивач проходив службу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер і є невіддільною складовою грошового забезпечення поліцейських. Оскільки чинне законодавство гарантує…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 у справі № 520/14852/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Позивач проходив службу в поліції…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер і є невіддільною складовою частиною…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення з 07.11.2015 по 31.10.2017 та зобов'язати провести відповідні нарахування та виплати. Суд…

Мотивація суду

Суд зазначив, що індексація грошового забезпечення є обов'язковою державною гарантією, а право на її отримання не залежить від прийняття додаткових відомчих рішень чи фінансування. Оскільки базовим…

Редакції статті

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 539

  2. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 56

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.