Стаття 102 Закону України «Про Національну поліцію». Пенсійне забезпечення поліцейських
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Коротко. Правило для поліцейських про те, за яким законом їм призначають пенсії та виплати після звільнення.
Текст статті
Пенсійне забезпечення поліцейських та виплата одноразової грошової допомоги після звільнення їх зі служби в поліції здійснюються в порядку та на умовах, визначених Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 65Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 35Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- Верховний Суд — 35 рішень (54 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення апеляції, оскільки вона без належного обґрунтування та перевірки розрахунків відмовила у стягненні сум, а також помилково витлумачила норми ст. 117 КЗпП України, проігнорувавши можливість стягнення середнього заробітку при наявності спору про розмір виплат.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/3470/19Суд встановив, що оскільки позивач на момент виникнення права на допомогу був поліцейським, до нього застосовуються норми Закону України «Про Національну поліцію» та Порядку № 4. Відповідно до них, заява про виплату допомоги має подаватися за останнім місцем служби, яким є Головне управління Національної поліції, а не ліквідаційна комісія МВС.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 357/9387/16-а
Маєте справу за ст. 102 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 у справі № 520/14852/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Позивач проходив службу в поліції…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер і є невіддільною складовою частиною…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 у справі № 520/12781/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив службу в Національній поліції України з 07.11.2015 по 19.07.2016 та був звільнений за власним бажанням. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для нарахування компенсації за відпустки та індексації грошового забезпечення, проте дійшов висновку…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року у справі № 300/4983/25 за позовом ОСОБА_1. Наказом ГУНП від 30.04.2025 капітана поліції ОСОБА_1 було звільнено зі служби за власним бажанням. Позивач оскаржив бездіяльність відповідача щодо неврахування індексації та додаткової грошової винагороди…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що індексація та додаткова грошова винагорода (постанова КМУ № 168) носять систематичний характер, є складовими…
П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив службу в органах МВС та Національної поліції України, зокрема в період з 21.06.2008 по 27.07.2011 у підрозділах боротьби з організованою злочинністю…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що пільгове обчислення вислуги років є похідним від спеціального статусу особи та спрямоване на реалізацію права на призначення пенсії за вислугу років. Зміни, внесені постановою…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1. Судом встановлено, що позивач проходив службу в органах поліції та був звільнений на підставі пункту 7 частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію". На день звільнення (19.08.2020) його календарна вислуга становила 21 рік 00 місяців 16 днів…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що передбачена Порядком № 393 та статтею 17‑1 Закону № 2262-XII пільгова вислуга років є складовою загальної вислуги для призначення пенсії, а не конкурує з календарною…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду35 рішень · 53,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуганський окружний адміністративний суд3 рішення · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПерший апеляційний адміністративний суд3 рішення · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд2 рішення · 3,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Смокович М. І. (Смокович Михайло Іванович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Берназюк Я. О. (Берназюк Ян Олександрович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коваленко Н. В. (Коваленко Наталія Володимирівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 53
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 99Розміри одноразової грошової допомоги124 рішення
- Ст. 100Призначення і виплата одноразової грошової допомоги58 рішень
- Ст. 101Підстави, за яких призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються76 рішень
- Ст. 102Пенсійне забезпечення поліцейських
- Ст. 103Навчання дітей поліцейських1 рішення
- Ст. 104Захист прав та законних інтересів працівників поліції3 рішення
- Ст. 105Фінансування і матеріально-технічне забезпечення поліції2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.