Стаття 104 ЗУ «Про Національну поліцію». Захист прав та законних інтересів працівників поліції
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202658 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026
Текст статті
Для захисту своїх прав та законних інтересів працівники поліції можуть утворювати професійні об’єднання та професійні спілки відповідно до Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності".
Професійні спілки поліції здійснюють свої повноваження із урахуванням обмежень, що накладаються на працівників поліції цим Законом. Професійним спілкам працівників поліції та їх членам заборонено організовувати страйки або брати в них участь.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі створення в Центральному органі управління поліції Колегії до її персонального складу має бути включений представник всеукраїнського об’єднання профспілок працівників поліції, обраний зазначеним об’єднанням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2019–2020серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2019–2020 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2020, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2020 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не є професійною спілкою працівників поліції, між сторонами відсутній колективний договір, а позивач не довів порушення прав конкретних членів профспілки. Відтак, профспілка не має правового статусу для представництва інтересів працівників поліції у спірних правовідносинах.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/7047/17Суд встановив, що позивач не наділений статутними повноваженнями представляти інтереси поліцейських, оскільки Національна поліція не входить до сфери управління МВС. Оскаржуваний наказ не порушує прав членів профспілки, а виданий в межах повноважень керівника поліції для організації атестування особового складу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/2875/16
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» звернулася до суду з позовом до ГУНП в Дніпропетровській області, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо неведення табелів обліку служби в понаднормовий час та зобов'язати відповідача вчинити відповідні дії. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позивач не є професійною спілкою працівників поліції у розумінні Закону України «Про Національну поліцію», між сторонами не укладено…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не є професійною спілкою працівників поліції, між сторонами відсутній колективний договір, а позивач не довів порушення прав конкретних членів профспілки. Відтак, профспілка…
Професійна спілка атестованих працівників ОВС України звернулася з позовом до Національної поліції України про скасування наказу №94 від 17.11.2015 щодо організації атестування особового складу. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю порушених прав позивача та відсутністю у профспілки повноважень представляти інтереси поліцейських. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду підтвердив правильність цих висновків. Суд зазначив…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не наділений статутними повноваженнями представляти інтереси поліцейських, оскільки Національна поліція не входить до сфери управління МВС. Оскаржуваний наказ не порушує…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 101Підстави, за яких призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються60 рішень
- Ст. 102Пенсійне забезпечення поліцейських54 рішення
- Ст. 103Навчання дітей поліцейських1 рішення
- Ст. 104Захист прав та законних інтересів працівників поліції2 рішення
- Ст. 105Фінансування і матеріально-технічне забезпечення поліції0 рішень
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.