Стаття 3 КАС. Закони для розгляду справи в суді
Законодавство про адміністративне судочинство
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+31 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Порядок здійснення адміністративного судочинства встановлюється Конституцією України, цим Кодексом та міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Якщо міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Закон, який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає закони та міжнародні договори, за якими суд розглядає адміністративні справи, та закріплює перевагу міжнародних правил над нормами кодексу. Справу розглядають за законом, чинним на момент кожної процесуальної дії, а норми, які обмежують права чи додають нові обов'язки, не діють заднім числом.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 3 провадження в адміністративних справах здійснюється за законом, чинним на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
За ч. 2 застосовуються правила міжнародного договору, якщо ним передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, за умови, що згода на його обов’язковість надана Верховною Радою України.
Ні, відповідно до ч. 4 закон, який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 633Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 97Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 по суті
- 43 %Задоволено, із 30 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 556Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 633 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 30 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 30 рішень по суті, з них 43 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 556 рішень із 633 за статтею (88 %).
- За останній рік статтю застосовано у 124 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 31 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що на момент видання наказу про звільнення дія ухвали про забезпечення позову вже припинилася через закінчення строку на апеляційне оскарження рішення в іншій справі. Відповідно до імперативних норм Закону України «Про судоустрій і статус суддів», після рішення ВРП про відмову у внесенні подання про призначення судді, голова суду був зобов'язаний видати наказ про припинення трудових відносин. Оскільки наказ є правомірним, підстави для поновлення на посаді та стягнення…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/33366/21
Свіжі рішення
останні 5 із 633
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року у справі № 280/3361/26 за позовом ОСОБА_1. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши протиправними дії ПФУ щодо застосування понижуючих коефіцієнтів за постановою КМУ № 1778 від 30 грудня 2025 року та обмеження пенсії позивача максимальним розміром з 01 січня 2026…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до профільних законів, а не законами…
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Луцького міськрайонного суду Волинської області про визнання протиправними дій щодо відмови розглянути клопотання та надати довідку про наявність документів у кримінальній справі № 0308/1851/2012 за запитом про доступ до публічної інформації. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись із цим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що доступ учасників кримінального провадження до інформації, створеної або одержаної у ході судового провадження, регулюється виключно нормами кримінального процесуального…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року про повернення адміністративного позову до Військової частини НОМЕР_1 у справі №400/12235/25. Суд першої інстанції повернув позов на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України через те, що у доданому до позову ордері у графі «адвокат» був відсутній власноручний підпис адвоката. Апеляційний суд дійшов висновку…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідно до змін до Положення про ордер на надання правничої допомоги (рішення РАУ від 08.06.2024 №36), ордер вважається підписаним, якщо документ, додатком…
У липні 2026 року старший сержант ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення про залишення без реалізації рапорту щодо звільнення з військової служби в запас за сімейними обставинами (необхідність догляду за батьком з інвалідністю I групи), визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання прийняти рішення про звільнення. Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що позивач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач допустив протиправну бездіяльність щодо розгляду рапорту по суті, оскільки відмова з підстав невірного посилання на норму права чи формальних недоліків є…
Адвокат Гребченко Р.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність ЦВЛК щодо нерозгляду скарги від 12.06.2026 на постанову військово-лікарської комісії (довідку № 2026‑0323‑1343‑2980‑0 від 23.03.2026, якою його визнано здоровим та придатним до служби) та зобов'язати розглянути її по суті з урахуванням виявлених дефектів. Справа…
Мотивація суду: Суд встановив факт отримання Центральною ВЛК скарги позивача 15.06.2026, однак відповідач у встановлений законом місячний термін не надав жодних доказів її розгляду. Водночас вимога про скасування…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 633
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 97 із 633
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 503 із 633
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 33 із 633
- 31.12.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 633
- 01.11.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 633
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2005
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 633
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Призначення Кодексу адміністративного судочинства України18 рішень
- Ст. 2Завдання та основні засади адміністративного судочинства42 848 рішень
- Ст. 3Законодавство про адміністративне судочинство633 рішення
- Ст. 4Визначення термінів2 949 рішень
- Ст. 5Право на звернення до суду та способи судового захисту5 286 рішень
- Ст. 6Верховенство права1 723 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 333Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 160 рішеннях
- Ст. 328Право на касаційне оскарженняразом у 149 рішеннях
- Ст. 13Право на перегляд справи та оскарження судового рішенняразом у 120 рішеннях
- Ст. 17Основні положення досудового врегулювання спорівразом у 113 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 101 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12Форми адміністративного судочинстваразом у 72 рішеннях
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 59 рішеннях
- Ст. 349Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 56 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 52 рішеннях
- Ст. 242Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 48 рішеннях
- Ст. 243Порядок ухвалення судових рішеньразом у 43 рішеннях
- Ст. 257Справи, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 43 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 633 рішення
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду398 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду119 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд11 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 26 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Гарантії за вкладомразом у 26 рішеннях
- Ст. 54 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Оскарження рішеньразом у 23 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Функції Фондуразом у 20 рішеннях
- Ст. 15 ЦПКПравнича допомогаразом у 19 рішеннях
- Ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»Державна пенсія особам…разом у 18 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 27 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Порядок визначення вкладників…разом у 17 рішеннях
- Ст. 38 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Заходи щодо забезпечення збереження активів банку…разом у 17 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»Повернення судового зборуразом у 16 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 10 рішеннях
- Ст. 28 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Розрахунки з вкладникамиразом у 9 рішеннях
- Ст. 36 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Наслідки запровадження тимчасової адміністраціїразом у 8 рішеннях
- Ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.