Стаття 17 КАС. Досудове врегулювання спору
Основні положення досудового врегулювання спорів
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов’язковими згідно із законом.
Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов’язані поновити їх, не чекаючи пред’явлення позову.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Сторони намагаються врегулювати суперечку до звернення до суду за взаємною домовленістю або коли цього прямо вимагає закон. Порушник прав та інтересів іншої сторони повинен усунути порушення добровільно, не чекаючи подання позову.
Швидкі відповіді
Ні, не завжди. Відповідно до ч. 1, сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов’язковими згідно із законом.
Так, ч. 2 встановлює, що особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов’язані поновити їх, не чекаючи пред’явлення позову.
Так, згідно з ч. 1 заходи для досудового врегулювання спору вживаються за домовленістю між сторонами або коли це обов’язково за законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 500Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
- 482Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 500 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- Верховний Суд — 482 рішення із 500 за статтею (96 %).
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Орган місцевого самоврядування при наданні дозволу на розробку проекту землеустрою здійснює владні управлінські функції. Оскільки дозвіл не є правовстановлюючим документом на власність, а лише етапом процедури, спір щодо законності такого рішення є публічно-правовим і підлягає розгляду в адміністративному суді.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 562/4257/17Верховний Суд вказав, що спори щодо оскарження адміністративного затримання підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому закриття провадження апеляційним судом було помилковим. Водночас, питання щодо перешкоджання журналістській діяльності було вирішено по суті на основі оцінки доказів, яку суд касаційної інстанції не має права переглядати.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 679/1344/16-аСуд встановив, що позивач не має права оскаржувати припис, винесений щодо іншої юридичної особи (підрядника), оскільки цей акт не стосується безпосередньо його прав. Щодо іншого припису, суд визнав його незаконним через відсутність реальних порушень інсоляції та процедурні порушення при перевірці.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 464/7747/16-а
Свіжі рішення
останні 5 із 500
У липні 2026 року старший сержант ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення про залишення без реалізації рапорту щодо звільнення з військової служби в запас за сімейними обставинами (необхідність догляду за батьком з інвалідністю I групи), визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання прийняти рішення про звільнення. Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що позивач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач допустив протиправну бездіяльність щодо розгляду рапорту по суті, оскільки відмова з підстав невірного посилання на норму права чи формальних недоліків є…
Адвокат Гребченко Р.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність ЦВЛК щодо нерозгляду скарги від 12.06.2026 на постанову військово-лікарської комісії (довідку № 2026‑0323‑1343‑2980‑0 від 23.03.2026, якою його визнано здоровим та придатним до служби) та зобов'язати розглянути її по суті з урахуванням виявлених дефектів. Справа…
Мотивація суду: Суд встановив факт отримання Центральною ВЛК скарги позивача 15.06.2026, однак відповідач у встановлений законом місячний термін не надав жодних доказів її розгляду. Водночас вимога про скасування…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю: визнано протиправними дії пенсійного органу щодо перерахунку та виплати пенсії без урахування щомісячної доплати…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що перерахунок пенсії на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права особи не є перерахунком пенсії у зв'язку зі зміною складових грошового забезпечення чи інших…
Черкаський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування пункту протоколу та зобов'язання повторно розглянути заяву. Позивачка намагалася встановити через тимчасову комісію факт свого проживання в зоні гарантованого добровільного відселення внаслідок Чорнобильської катастрофи з метою отримання доплат до пенсії. Рішенням тимчасової комісії розгляд заяви спочатку було відкладено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність рішення тимчасової комісії, оскільки позивачка не надала всіх необхідних та обов'язкових підтвердних документів щодо точної адреси проживання та реєстрації…
П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі № 400/825/26 за позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням суду першої інстанції від 25.05.2026 року позов було частково задоволено: визнано протиправною бездіяльність ВЧ щодо ненарахування та невиплати грошового забезпечення та додаткової винагороди…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що висновок суду першої інстанції про передчасність звернення із заявою про судовий контроль через наявність виконавчого провадження є помилковим…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 500
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15 із 500
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 411 із 500
- 04.06.2016
Рішень за цією редакцією: 50 із 500
- 19.04.2014
Рішень за цією редакцією: 24 із 500
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 500
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2010
- 03.08.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 500
- 16.03.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 500
2005
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 500
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14Обов'язковість судових рішень1 068 рішень
- Ст. 15Мова судочинства та діловодства в адміністративних судах52 рішення
- Ст. 16Правнича допомога при вирішенні справ в адміністративному суді93 рішення
- Ст. 17Основні положення досудового врегулювання спорів500 рішень
- Ст. 18Єдина судова інформаційно-комунікаційна система971 рішення
- Ст. 19Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів7 995 рішень
- Ст. 20Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів289 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 2Завдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 150 рішеннях
- Ст. 3Законодавство про адміністративне судочинстворазом у 113 рішеннях
- Ст. 4Визначення термінівразом у 77 рішеннях
- Ст. 354Підстави для скасування рішення повністю…разом у 50 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 44 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 350Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 40 рішеннях
- Ст. 243Порядок ухвалення судових рішеньразом у 39 рішеннях
- Ст. 157Скасування заходів забезпечення позовуразом у 32 рішеннях
- Ст. 349Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 32 рішеннях
- Ст. 19Справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судівразом у 25 рішеннях
- Ст. 6Верховенство праваразом у 24 рішеннях
- Ст. 238Закриття провадження у справіразом у 22 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 500 рішень
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду208 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду178 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України73 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд6 рішень
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 15 ЦПКПравнича допомогаразом у 84 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Гарантії за вкладомразом у 35 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 30 рішеннях
- Ст. 38 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Заходи щодо забезпечення збереження активів банку…разом у 26 рішеннях
- Ст. 27 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Порядок визначення вкладників…разом у 25 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 54 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Оскарження рішеньразом у 20 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 19 рішеннях
- Ст. 122 ЗКПовноваження органів виконавчої влади…разом у 17 рішеннях
- Ст. 12 ГПКФорми господарського судочинстваразом у 15 рішеннях
- Ст. 19 ЦПКСправи, що відносяться до юрисдикції загальних судівразом у 14 рішеннях
- Ст. 118 ЗКПорядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянамиразом у 13 рішеннях
- Ст. 255 ЦПКПідстави закриття провадження у справіразом у 13 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.