Стаття 1 ЗУ про індексацію доходів. Визначення термінів
Чинна редакція закону від 01.01.2023текст статті — з 01.01.2003актуально на 14.11.2026+1 975 рішень за 30 днів14 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2023
Коротко. Пояснення базових понять про індексацію грошових доходів населення, споживчі ціни та поріг індексації.
Текст статті
Для цілей цього Закону терміни вживаються в такому значенні:
індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг;
індекс споживчих цін - показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання;
поріг індексації - величина індексу споживчих цін, яка надає підстави для проведення індексації грошових доходів населення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття дає офіційні визначення термінів, які використовуються у сфері індексації доходів. Вона закріплює поняття механізму відшкодування подорожчання товарів і послуг, індексу споживчих цін і порогу для проведення таких виплат.
Швидкі відповіді
Це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.
Поріг індексації — це величина індексу споживчих цін, яка надає підстави для проведення індексації грошових доходів населення.
Це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15 293Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 13 987Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 867 по суті
- 48 %Задоволено, із 8 867 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 287Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 8 867 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 287 рішень (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 14 947 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 975 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій передчасно відмовили у задоволенні позову в частині періодів з 2018 по 2022 та за 2024 роки, оскільки не встановили належним чином повний склад грошового забезпечення позивача за лютий і березень 2018 року та не з'ясували характер виплат (разові чи неразові), що унеможливило правильний розрахунок індексації-різниці. Водночас відмова за 2023 рік є правомірною, оскільки дія Закону про індексацію була зупинена законом про Державний бюджет на 2023 рік. Оскільки касаційний суд позбавлений повноважень самостійно збирати докази та встановлювати нові обставини справи, судові рішення в скасованій частині підлягають направленню на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/8172/25Суди встановили, що позивачу не в повному обсязі виплачувалася індексація грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця - січень 2008 року. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що відсутність Держспецзв'язку в переліку органів за постановою № 1294 до вересня 2011 року не скасовує обов'язку виплати індексації, оскільки зміна окладів вперше відбулася у січні 2008 року. Водночас позовні вимоги в іншій частині правомірно відхилені через відсутність підстав для стягнення середнього заробітку та відсутність заборгованості за інші періоди.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/3940/21Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій помилково відмовили в індексації, оскільки донарахована пенсія є об'єктом індексації. Крім того, суди не надали оцінку вимогам щодо компенсації втрати частини доходів, що є порушенням процесуального права та підставою для направлення справи на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/11056/2020
Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними і зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково: визнав протиправною бездіяльність щодо ненарахування індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що базовим місяцем для нарахування індексації грошового забезпечення позивача є січень 2008 року, а відповідач…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: визнав протиправною бездіяльність щодо неврахування вимог абзаців 3‑6 пункту 5 Порядку №1078 при нарахуванні індексації за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 та зобов'язав…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що розмір підвищення доходу позивача в березні 2018 року був меншим за суму можливої індексації, що склалася…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування вимог абзаців 3‑6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення №1078…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що у березні 2018 року внаслідок підвищення посадових окладів за постановою Уряду №704 розмір підвищення доходу…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу у Збройних Силах України та перебував на фінансовому забезпеченні відповідача. У червні 2026 року позивач звернувся із запитом щодо виплати індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність у позивача права на виплату індексації-різниці грошового забезпечення за спірний період, оскільки у зв'язку з підвищенням посадових окладів у березні 2018 року сума…
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2026 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об'єктів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Суд встановив, що позивач проходив службу до 12.06.2023, а відповідач у порушення вимог чинного законодавства…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати індексації грошового забезпечення, оскільки держава гарантує належне матеріальне…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд1 075 рішень · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд1 068 рішень · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд1 014 рішень · 6,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд994 рішення · 6,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд970 рішень · 6,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15 118
- 01.01.2003
Закон № 491-IV від 06.02.2003 «Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 175
- 06.01.1998
Закон № 234/97-ВР від 25.04.1997 «Про внесення змін до Закону Української РСР "Про індексацію грошових доходів населення"» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.07.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 2Об'єкти індексації грошових доходів населенняразом у 14 418 рішеннях
- Ст. 4Підстави для проведення індексаціїразом у 11 359 рішеннях
- Ст. 6Державні гарантії підвищення грошових доходів населення у зв'язку із зростанням цінразом у 4 675 рішеннях
- Ст. 9Порядок фінансування здійснення індексації грошових доходів населенняразом у 4 165 рішеннях
- Ст. 5Джерела коштів на проведення індексації грошових доходів населенняразом у 3 831 рішенні
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 3Обчислення індексу споживчих цінразом у 618 рішеннях
- Ст. 10Порядок врахування об'єктів індексаціїразом у 85 рішеннях
- Ст. 8Порядок перегляду розмірів державних соціальних гарантій та гарантій оплати праціразом у 54 рішеннях
- Ст. 16Порядок вирішення спорів з питань індексації грошових доходів населенняразом у 15 рішеннях
- Ст. 7Індексація грошових доходів населення за рішенням органів місцевого самоврядуванняразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.