Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ про індексацію доходів. Обчислення індексу споживчих цін

Чинна редакція закону від 01.01.2023текст статті — з 02.12.2012актуально на 29.09.2026+96 рішень за 30 днів14 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2023

Текст статті

Індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 625Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 571Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 300 по суті
  • 56 %Задоволено частково, із 300 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 16Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 625 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 22019: 32020: 32023: 42024: 12025: 402026: 571
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

30%
56%
14%
Задоволено — 92 з 300Задоволено частково — 167 з 300Відмовлено — 41 з 300

Відсотки — частка з 300 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 300 рішень по суті, з них 55 % — «Задоволено частково».
  • Верховний Суд — 16 рішень із 625 за статтею (3 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 611 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 96 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позивачу не в повному обсязі виплачувалася індексація грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця - січень 2008 року. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що відсутність Держспецзв'язку в переліку органів за постановою № 1294 до вересня 2011 року не скасовує обов'язку виплати індексації, оскільки зміна окладів вперше відбулася у січні 2008 року. Водночас позовні вимоги в іншій частині…

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/3940/21

Свіжі рішення

останні 5 із 625

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 94 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»ст. 3 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»+2

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 440/5750/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши базовим місяцем листопад 2015 року та стягнувши індексацію…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки Національна поліція є новоствореним органом із посадовими окладами від 07.11.2015, а індекс споживчих цін перевищив поріг у 103% у квітні 2016…

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»ст. 3 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»+2

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав визнати протиправними дії відповідача щодо застосування січня 2016 року як базового місяця для розрахунку індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 на виконання рішення суду у справі № 420/21332/21 та зобов'язати застосувати січень 2008 року. Суд встановив, що позивач проходив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що підставою для встановлення базового місяця індексації є підвищення посадових окладів особи. Оскільки оклади військовослужбовців не підвищувалися у період з січня 2008 року…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»+2

Дяченко Олексій Володимирович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів та зобов'язання її нарахувати і виплатити. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач 27.11.2025 виплатив йому заборгованість з індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 31.12.2022 загальною сумою 332 352,47 грн на виконання рішення суду у справі № 200/5249/24, проте…

Мотивація суду: Суд встановив факт затримки виплати нарахованої індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 31.12.2022, яка була фактично виплачена 27.11.2025 на виконання судового рішення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»ст. 3 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»ст. 4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»+2

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу 2 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 у справі № 440/7494/25 за позовом ОСОБА_1. Предметом спору була протиправна бездіяльність відповідача щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із визначенням базового місяця січень 2008 року. Суд першої інстанції задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що проведення індексації грошового забезпечення у зв'язку зі зростанням споживчих цін є обов'язком роботодавця. Оскільки у спірному періоді діяли норми Порядку № 1078, базовим…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»ст. 3 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»+2

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач проходив службу у військовій частині НОМЕР_1. У період…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач допустив протиправну бездіяльність щодо невиплати індексації грошового забезпечення без урахування…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 625

14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.01.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 616 із 625

  2. 02.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 9 із 625

  3. 01.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 625

  4. 06.01.1998

    Рішень за цією редакцією: 0 із 625

  5. 03.07.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 625

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 9 статей

З суду

рішень за нормою — 625 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.