Стаття 3 ЗУ про індексацію доходів. Обчислення індексу споживчих цін
Чинна редакція закону від 01.01.2023текст статті — з 02.12.2012актуально на 14.11.2026+93 рішення за 30 днів14 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2023
Коротко. Правило про те, хто і до якого числа розраховує та оприлюднює індекс споживчих цін.
Текст статті
Індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 816Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 753Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 399 по суті
- 53 %Задоволено частково, із 399 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 16Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 399 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 16 рішень (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 795 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 93 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивачу не в повному обсязі виплачувалася індексація грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця - січень 2008 року. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що відсутність Держспецзв'язку в переліку органів за постановою № 1294 до вересня 2011 року не скасовує обов'язку виплати індексації, оскільки зміна окладів вперше відбулася у січні 2008 року. Водночас позовні вимоги в іншій частині правомірно відхилені через відсутність підстав для стягнення середнього заробітку та відсутність заборгованості за інші періоди.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/3940/21Суди попередніх інстанцій не дослідили обґрунтованість розрахунків позивача, не перевірили правильність визначення базового місяця та не застосували норми Порядку №1078 щодо індексації-різниці. Верховний Суд вказав, що суди повинні самостійно перевірити розрахунки та встановити, чи має позивач право на індексацію, замість формального підходу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/13302/21Суд встановив, що відповідач діяв у межах чинного законодавства, оскільки індексація пенсії проводиться з урахуванням фінансових ресурсів Пенсійного фонду, а при перерахунках пенсії базовий місяць змінюється, що впливає на розмір фіксованої індексації. Верховний Суд підтвердив, що підстав для задоволення позову немає, оскільки дії Пенсійного фонду щодо індексації та перерахунку пенсії позивача відповідали вимогам Закону № 1282-ХІІ та Порядку № 1078.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 263/15394/16-а
Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав визнати протиправною відмову у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 27.12.2017 із застосуванням січня 2008 року як базового місяця та зобов'язати здійснити відповідний перерахунок і виплату…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що норми Постанови Кабінету Міністрів України № 1013 не встановлювали підвищення окладів військовослужбовцям та особам цивільного захисту, тому січень 2016 року не став…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Селидівська виправна колонія (№82)" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 24.09.2020 у розмірі 4463,15 грн та зобов'язати здійснити відповідні нарахування і виплати з урахуванням військового…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині нарахування та виплати індексації грошового забезпечення, оскільки індексація є державною гарантією і підлягає обов'язковій виплаті…
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2026 у справі № 160/21844/26 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Суд встановив, що позивач проходив військову службу у військовій частині у період з 23.05.2017 по 19.05.2026. У відповідь на адвокатський запит позивачу було надано картки особового рахунку, які підтвердили відсутність нарахування та виплати індексації…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення є обов'язковою державною гарантією, а невиплата її відповідачем є протиправною бездіяльністю. Базовим місяцем для розрахунку індексації…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач проходив службу цивільного захисту та був звільнений 12 вересня 2019 року. При звільненні відповідач не провів нарахування та виплату індексації грошового…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення є обов'язковою державною гарантією, а тому бездіяльність відповідача щодо її нарахування та виплати за спірний період є протиправною. Базовим…
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2026 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об'єктів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Суд встановив, що позивач проходив службу до 12.06.2023, а відповідач у порушення вимог чинного законодавства…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати індексації грошового забезпечення, оскільки держава гарантує належне матеріальне…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд98 рішень · 12 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПерший апеляційний адміністративний суд82 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд53 рішення · 6,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд49 рішень · 6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд47 рішень · 5,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Гайдар А. В. (Гайдар Андрій Володимирович) · 48 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ральченко І. М. (Ральченко Ігор Миколайович) · 46 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Градовський Ю. М. (Градовський Юрій Михайлович) · 21 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 01.01.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 807
- 02.12.2012
Рішень за цією редакцією: 9
- 01.01.2003
Закон № 491-IV від 06.02.2003 «Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 06.01.1998
Закон № 234/97-ВР від 25.04.1997 «Про внесення змін до Закону Української РСР "Про індексацію грошових доходів населення"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.07.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів15 293 рішення
- Ст. 2Об'єкти індексації грошових доходів населення29 247 рішень
- Ст. 3Обчислення індексу споживчих цін
- Ст. 4Підстави для проведення індексації18 042 рішення
- Ст. 5Джерела коштів на проведення індексації грошових доходів населення5 747 рішень
- Ст. 6Державні гарантії підвищення грошових доходів населення у зв'язку із зростанням цін7 649 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 4Підстави для проведення індексаціїразом у 746 рішеннях
- Ст. 2Об'єкти індексації грошових доходів населенняразом у 744 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 618 рішеннях
- Ст. 6Державні гарантії підвищення грошових доходів населення у зв'язку із зростанням цінразом у 550 рішеннях
- Ст. 5Джерела коштів на проведення індексації грошових доходів населенняразом у 435 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 9Порядок фінансування здійснення індексації грошових доходів населенняразом у 25 рішеннях
- Ст. 8Порядок перегляду розмірів державних соціальних гарантій та гарантій оплати праціразом у 21 рішенні
- Ст. 7Індексація грошових доходів населення за рішенням органів місцевого самоврядуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 10Порядок врахування об'єктів індексаціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.