Стаття 8 ЗУ про індексацію доходів. Порядок перегляду розмірів державних соціальних гарантій та гарантій оплати праці

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Житомирській області та ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 липня 2026 року у справі за позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування і виплати індексації грошового забезпечення. Суд першої інстанції задовольнив позов частково: визнав протиправною бездіяльність та зобов'язав нарахувати і виплатити…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення є державною соціальною гарантією, право на яку не залежить від прийняття підзаконних актів, тому позивач має право…

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу у відповідача та звернувся до суду у квітні 2026 року через невиплату індексації грошового забезпечення за періоди з грудня 2015 року по лютий 2018 року та з березня 2018 року по вересень 2019 року. Дослідивши…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки відповідач протиправно не нараховував та не виплачував позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року…

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що під час проходження військової служби відповідачі не здійснювали належного нарахування та виплати індексації грошового забезпечення відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо проведення перерахунку індексації грошового забезпечення із застосуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078 та нарахування…

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу та вимагав нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 22 вересня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням базового місяця — січень 2008 року. Військова частина позов не визнала, посилаючись на внутрішні роз'яснення та відсутність підстав для виплат…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення є державною гарантією та обов'язковою виплатою, а тому її невиплата є протиправною. Оскільки зміна тарифних ставок (окладів)…

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив службу в органах внутрішніх справ та Національній поліції. Спір стосувався невиплати індексації грошового забезпечення за два періоди: з 07.11.2015 по 31.10.2017 та з 01.01.2024 по 18.06.2025 із розрахунком від листопада 2015 року. Суд частково задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що право на індексацію грошового забезпечення є базовою державною гарантією, яка не залежить від прийняття підзаконних актів, а тому бездіяльність відповідача щодо невиплати…