Стаття 9 ЗУ про індексацію доходів. Порядок фінансування здійснення індексації грошових доходів населення
Чинна редакція закону від 01.01.2023текст статті — з 12.06.2016актуально на 14.11.2026+686 рішень за 30 днів12 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2023
Коротко. Правило про те, хто і якими коштами виплачує індексацію грошових доходів та аліментів.
Текст статті
Індексація грошових доходів населення здійснюється за місцем їх отримання за рахунок відповідних коштів.
Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі коли дохід, що виплачується одним підприємством, установою, організацією, формується з різних джерел, сума додаткового доходу від індексації виплачується за рахунок кожного джерела пропорційно його частці в загальному доході.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Індексацію доходів проводять там, де людина їх отримує, за рахунок відповідних коштів або пропорційно частці кожного джерела у виплаті. Аліменти у твердій грошовій сумі індексують підприємства, організації чи фізичні особи, які утримують їх із доходу платника.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 індексація грошових доходів населення здійснюється за місцем їх отримання за рахунок відповідних коштів.
За ч. 2 індексацію аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, здійснюють підприємства, установи, організації, фізичні особи та фізичні особи - підприємці, які проводять відрахування цих аліментів із доходу платника.
Якщо дохід від одного підприємства, установи чи організації формується з різних джерел, ч. 3 передбачає виплату суми додаткового доходу від індексації за рахунок кожного з таких джерел пропорційно його частці в загальному доході.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5 839Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 5 404Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 358 по суті
- 64 %Задоволено, із 3 358 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 18Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 358 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 2 — 318 рішень у 2026 році, з них 76 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 10 рішень у 2026 році.
- Ще 3 030 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 5 805 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 686 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином фактичні обставини щодо наявності підстав для виплати індексації-різниці та не перевірили розрахунки, що є порушенням процесуальних норм. Верховний Суд вказав на необхідність встановлення розміру підвищення доходу та суми можливої індексації для кожного періоду, чого суди не зробили. Справа направлена на новий розгляд для повного з'ясування обставин.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/10326/23Верховний Суд вказав, що суди попередніх інстанцій помилково відмовили у визначенні січня 2008 року базовим місяцем, оскільки це прямо передбачено нормами права. Щодо періоду з 01.03.2018 по 01.08.2020, суди не дослідили докази щодо зростання постійних складових грошового забезпечення, тому справу в цій частині направлено на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 400/1119/21Суди попередніх інстанцій не встановили належного відповідача та не дослідили докази щодо місця проходження служби позивачки у спірний період (2016‑2018 роки), що є порушенням процесуального права. Верховний Суд вказав, що індексація виплачується за місцем перебування на грошовому забезпеченні, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/5485/21-а
Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу у Збройних Силах України та перебував на фінансовому забезпеченні відповідача. У червні 2026 року позивач звернувся із запитом щодо виплати індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність у позивача права на виплату індексації-різниці грошового забезпечення за спірний період, оскільки у зв'язку з підвищенням посадових окладів у березні 2018 року сума…
Запорізький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 квітня 2016 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року та зобов'язати здійснити відповідні…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність у позивача права на індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.04.2016 із базовим місяцем січень 2008 року, оскільки посадові оклади…
Запорізький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач перебуває на обліку в пенсійному органі з 17 січня 2020 року та отримує пенсію за віком, при призначенні якої було застосовано показник середньої заробітної плати за 2017‑2019 роки у розмірі 7763,17 грн. У позові зазначалося, що відповідач не проводив…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що щорічна індексація пенсій має здійснюватися шляхом збільшення того показника середньої заробітної плати, який фактично застосовувався при обчисленні пенсії при її призначенні…
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2026 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об'єктів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Суд встановив, що позивач проходив службу до 12.06.2023, а відповідач у порушення вимог чинного законодавства…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати індексації грошового забезпечення, оскільки держава гарантує належне матеріальне…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка зазначала, що пенсійний орган не провів належної щорічної індексації її пенсії за віком, призначеної у 2022 році, оскільки у 2023 та 2024 роках замість коефіцієнтів 1,197 та 1,0796 встановив…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що положення Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” мають вищу юридичну силу над підзаконними актами, а тому Кабінет Міністрів України…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд696 рішень · 11,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд625 рішень · 10,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд450 рішень · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд354 рішення · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський окружний адміністративний суд345 рішень · 5,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 835
- 12.06.2016
Рішень за цією редакцією: 4
- 01.01.2003
Закон № 491-IV від 06.02.2003 «Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.07.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Державні гарантії підвищення грошових доходів населення у зв'язку із зростанням цін7 649 рішень
- Ст. 7Індексація грошових доходів населення за рішенням органів місцевого самоврядування16 рішень
- Ст. 8Порядок перегляду розмірів державних соціальних гарантій та гарантій оплати праці121 рішення
- Ст. 9Порядок фінансування здійснення індексації грошових доходів населення
- Ст. 10Порядок врахування об'єктів індексації96 рішень
- Ст. 11Участь громадськості в роботі по підготовці проведення індексації грошових доходів населення0 рішень
- Ст. 12Громадські експертні ради з питань індексації1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 2Об'єкти індексації грошових доходів населенняразом у 5 404 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 4 165 рішеннях
- Ст. 4Підстави для проведення індексаціїразом у 3 943 рішеннях
- Ст. 6Державні гарантії підвищення грошових доходів населення у зв'язку із зростанням цінразом у 762 рішеннях
- Ст. 5Джерела коштів на проведення індексації грошових доходів населенняразом у 608 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 10Порядок врахування об'єктів індексаціїразом у 67 рішеннях
- Ст. 3Обчислення індексу споживчих цінразом у 25 рішеннях
- Ст. 8Порядок перегляду розмірів державних соціальних гарантій та гарантій оплати праціразом у 22 рішеннях
- Ст. 7Індексація грошових доходів населення за рішенням органів місцевого самоврядуванняразом у 11 рішеннях
- Ст. 16Порядок вирішення спорів з питань індексації грошових доходів населенняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.