Стаття 7 ЗУ про індексацію доходів. Індексація грошових доходів населення за рішенням органів місцевого самоврядування

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково. Під час апеляційного розгляду встановлено, що позивач проходив військову службу у відповідача, який здійснював нарахування грошового забезпечення…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що після скасування судовим рішенням змін до пункту 4 Постанови № 704 підлягає застосуванню первісна редакція…

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, а також просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити відповідні суми разом із компенсацією втрати частини доходів. Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, встановив, що відповідач не надав відзив, що було розцінено як визнання позову, проте суд не обмежився…

Мотивація суду: Суд встановив, що пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» дію Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» було зупинено на 2023 рік…

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування індексації грошового забезпечення за 2023 рік та зобов'язати відповідача здійснити відповідні виплати. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що індексація є обов'язковою державною гарантією, яка не залежить від волевиявлення роботодавця. Відповідач відзив на позов не надав. Суд, проаналізувавши чинне законодавство, встановив, що хоча індексація дійсно є соціальною…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України 'Про Державний бюджет України на 2023 рік' дію Закону України 'Про індексацію грошових доходів населення' було зупинено…

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Львівській області щодо перерахунку пенсії. Позивач оскаржив дії Пенсійного фонду, який при проведенні індексації у 2025 та 2026 роках застосував коефіцієнти 1,046 та 1,061 відповідно, замість коефіцієнтів 1,115 та 1,121. Суд проаналізував положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та відповідні постанови Кабінету Міністрів України…

Мотивація суду: Суд встановив, що пенсійний орган безпідставно застосував до пенсії позивача коефіцієнти для зменшення диспропорцій замість загальних коефіцієнтів індексації, передбачених постановами КМУ. Суд дійшов…

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за 2023 рік, а також компенсації втрати частини доходів. Позивач наполягав на обов'язковості індексації як державної гарантії. Відповідач у відзиві зазначив, що пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» дію Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» було зупинено…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» дію Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» було зупинено…