Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ про індексацію доходів. Джерела коштів на проведення індексації грошових доходів населення

Чинна редакція закону від 01.01.2023

Коротко. Правило про те, хто і звідки бере гроші на індексацію зарплат, пенсій, стипендій та аліментів.

Текст статті

ч. 1

Підприємства, установи та організації підвищують розміри оплати праці у зв'язку з індексацією за рахунок власних коштів.

ч. 2

Підприємства, установи та організації, що фінансуються чи дотуються з Державного бюджету України, підвищують розміри оплати праці (грошового забезпечення) у зв'язку з індексацією за рахунок власних коштів і коштів Державного бюджету України.

Показати всі 8 частин
ч. 3

Об'єднання громадян підвищують розміри оплати праці за рахунок власних коштів.

ч. 4

Індексація виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (крім пенсій), інших видів соціальної допомоги проводиться відповідно за рахунок фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також за рахунок коштів Державного бюджету України.

ч. 5

Індексація пенсій проводиться за рахунок джерел, з яких здійснюється їх фінансування.

ч. 6

Індексація стипендій особам, які навчаються, проводиться за рахунок джерел, з яких вони сплачуються.

ч. 7

Проведення індексації грошових доходів населення здійснюється у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів та бюджетів фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування на відповідний рік.

ч. 8

Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, з яких джерел виплачується індексація зарплат, пенсій, стипендій, соціальних виплат та аліментів. Підприємства та організації покривають її власними коштами або коштами бюджету, а індексацію аліментів оплачує сам платник.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5 747Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5 272Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 600 по суті
  • 58 %Задоволено частково, із 3 600 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 59Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 5 · переважно касаційні постанови2020: 7 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 9 · переважно касаційні постанови2023: 20 · переважно касаційні постанови2024: 13 · переважно касаційні постанови2025: 4132026: 5 272
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

33 %
58 %
9 %
Задоволено — 1 202 з 3 600 · 33 %Задоволено частково — 2 072 з 3 600 · 58 %Відмовлено — 326 з 3 600 · 9 %

Відсотки — частка з 3 600 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 2 — 44 рішення у 2026 році, з них 52 % — «Задоволено частково».
  • Частина 1 — 8 рішень у 2026 році.
  • Частина 4 — 1 рішення у 2026 році.
  • Частина 5 — 7 рішень у 2026 році.
  • Частина 6 — 26 рішень у 2026 році.
  • Ще 3 514 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 59 рішень (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 5 661 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 597 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що з 01.01.2015 індексація пенсій проводиться виключно у межах наявних фінансових ресурсів бюджету Пенсійного фонду, а Кабінет Міністрів України має повноваження встановлювати особливий порядок такої індексації. Оскільки відповідач діяв у межах бюджетних асигнувань, підстави для задоволення позову відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 716/183/17
  • Суд встановив, що з 2015 року проведення індексації здійснюється виключно у межах фінансових ресурсів бюджету Пенсійного фонду, що відповідає чинному законодавству. Обмеження індексації бюджетними асигнуваннями є конституційно допустимим заходом соціальної політики держави.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 263/15395/16-а
  • Суд встановив, що з 2015 року законодавство передбачає проведення індексації пенсій виключно в межах наявних фінансових ресурсів бюджету Пенсійного фонду. Оскільки ці норми є чинними та не визнані неконституційними, дії відповідача щодо обмеження виплат є правомірними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 263/13084/16-а

Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

Запорізький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка просила визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із базовим місяцем січень 2008 року, індексації-різниці за період…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач не здійснив належного нарахування індексації грошового забезпечення із застосуванням базового місяця січня 2008…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: визнав протиправною бездіяльність військової частини щодо неврахування вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що у березні 2018 року відбулося підвищення грошового забезпечення військовослужбовців на підставі постанови Кабінету…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково: визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо недотримання вимог пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення № 1078…

Мотивація суду

Сьомий апеляційний адміністративний суд погодився з висновками суду першої інстанції про те, що у березні 2018 року у зв'язку з підвищенням посадових окладів за постановою КМУ № 704 виникли підстави…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.01.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5 718

Показати всі 8 редакцій

1991

  1. 03.07.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.