Стаття 10 ЗУ про індексацію доходів. Порядок врахування об'єктів індексації
Чинна редакція закону від 01.01.2023текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів12 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2023
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2023
Текст статті
Індексація доходів працюючого населення проводиться за основним місцем роботи. Доходи від роботи за сумісництвом, на умовах погодинної оплати поза основним місцем роботи індексуються в розмірі, що з урахуванням оплати праці за основним місцем роботи не перевищує прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Оплата праці студентів та учнів денних відділень навчальних закладів індексується в розмірі, що з урахуванням стипендії не перевищує прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Закон № 2148-VIII від 03.10.2017Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 10 виключено на підставі Закону № 2148-VIII від 03.10.2017
Закон № 107-VI від 28.12.2007Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину четверту статті 10 виключено на підставі Закону № 107-VI від 28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Зарплату індексують передусім за основним місцем роботи. Виплати за сумісництвом чи заробіток працюючих студентів денної форми індексують лише в межах прожиткового мінімуму працездатної особи з урахуванням основного заробітку або стипендії.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 статті індексація доходів працюючого населення проводиться за основним місцем роботи.
Так, але з обмеженням: за ч. 1 доходи від роботи за сумісництвом або на умовах погодинної оплати поза основним місцем індексуються в розмірі, який з урахуванням оплати за основним місцем не перевищує прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Згідно з ч. 2 оплата праці студентів та учнів денних відділень навчальних закладів індексується в розмірі, що разом з їхньою стипендією не перевищує прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 82Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 76Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 72 по суті
- 68 %Задоволено частково, із 72 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 82 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 72 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 72 рішення по суті, з них 68 % — «Задоволено частково».
- Верховний Суд — 4 рішення із 82 за статтею (5 %).
- За останній рік статтю застосовано у 78 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що індексація зарплати за сумісництвом не є обов'язковою без надання працівником довідки з основного місця роботи. Також суд підтвердив, що відповідач не довів ідентичність постанов, наданих суду, тим, що були направлені позивачу, а також неправильно кваліфікував порушення щодо допуску працівників до роботи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/4992/19Суд встановив, що індексація заробітної плати є державною соціальною гарантією, обов'язковою для виконання незалежно від наявності коштів у кошторисі. Відсутність нарахувань через реорганізацію чи відсутність фінансування не звільняє роботодавця від обов'язку провести індексацію та виплатити компенсацію за затримку її виплати.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 822/1731/16Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази та не навели обґрунтованих розрахунків індексації. Верховний Суд зазначив, що зменшення доходу з наступним його відновленням до попереднього рівня не є підставою для зміни базового місяця, проте суди не встановили фактичних обставин (розмірів зарплати, індексів інфляції) для перевірки правильності нарахувань.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 814/1111/17
Свіжі рішення
останні 5 із 82
Черкаський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати нарахувати й виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 до 28.02.2018 із застосуванням базового місяця — січень 2008 року (замість січня 2016 року), а також нарахувати та виплатити індексацію у фіксованому…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, оскільки базовий місяць для обчислення індексації безпосередньо залежить від дати підвищення окладів, тому вимоги застосувати січень 2008…
Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 15.06.2022 по 16.06.2025 та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував позов тим, що відповідач виплатив індексацію у меншому розмірі або не виплатив її зовсім. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Суд встановив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки індексація грошового забезпечення є державною гарантією і її виплата є обов'язковою незалежно від бюджетних асигнувань. Відповідач не довів…
Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування вимог постанови КМУ № 1078 при нарахуванні індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 02.12.2022, зобов'язати здійснити перерахунок та доплату індексації-різниці в розмірі 3839,83 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати індексацію грошового забезпечення військовослужбовців відповідно до законодавства, оскільки це є державною гарантією. Водночас вимога…
Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення та компенсації втрати частини доходів. Суд встановив, що позивач проходив службу у військової частині, і за період з 13.06.2016 по 28.02.2018 йому не здійснювалося нарахування індексації грошового забезпечення. Відповідач аргументував це відсутністю фінансування. Суд…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову в частині нарахування індексації грошового забезпечення із застосуванням січня 2008 року як базового місяця, оскільки посадові оклади не підвищувались…
Черкаський окружний адміністративний суд розглянув у спрощеному письмовому провадженні справу за позовом адвоката Вовка Н.Р. в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу з 13.10.2022 по 21.02.2025 та був звільнений з виключенням зі списків особового складу. У позові він вимагав здійснити перерахунок грошового забезпечення за період з 13.10.2022 по 21.02.2025, допомоги…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки нарахування грошового забезпечення позивача за періоди служби у 2022‑2023 роках мало здійснюватися із застосуванням прожиткового мінімуму…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 82
12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 01.01.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 78 із 82
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 4 із 82
- 01.01.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 82
- 01.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 82
- 03.07.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 82
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Індексація грошових доходів населення за рішенням органів місцевого самоврядування13 рішень
- Ст. 8Порядок перегляду розмірів державних соціальних гарантій та гарантій оплати праці85 рішень
- Ст. 9Порядок фінансування здійснення індексації грошових доходів населення4 461 рішення
- Ст. 10Порядок врахування об'єктів індексації82 рішення
- Ст. 11Участь громадськості в роботі по підготовці проведення індексації грошових доходів…0 рішень
- Ст. 12Громадські експертні ради з питань індексації1 рішення
- Ст. 13Гласність у роботі по встановленню індексу споживчих цін0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 2Об'єкти індексації грошових доходів населенняразом у 80 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 75 рішеннях
- Ст. 4Підстави для проведення індексаціїразом у 63 рішеннях
- Ст. 6Державні гарантії підвищення грошових доходів населення у зв'язку із зростанням цінразом у 61 рішенні
- Ст. 9Порядок фінансування здійснення індексації грошових доходів населенняразом у 59 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 82 рішення
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіровоградський окружний адміністративний суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 68 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 52 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 27 рішеннях
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 24 рішеннях
- Ст. 244 КАСПитання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 24 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 20 рішеннях
- Ст. 246 КАСЗміст рішенняразом у 20 рішеннях
- Ст. 241 КАСВиди судових рішеньразом у 14 рішеннях
- Ст. 18 ЗУ «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»Інші державні соціальні гарантіїразом у 6 рішеннях
- Ст. 19 ЗУ «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»Порядок визначення та застосування державних соціальних гарантій в реалізації державної…разом у 4 рішеннях
- Ст. 122 КАССтрок звернення до адміністративного судуразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.