Перейти до вмісту

Стаття 1 ЗУ про захист військовослужбовців. Соціальний захист військовослужбовців

Чинна редакція закону від 06.08.2026

Коротко. Правило про обов'язок держави захищати та матеріально підтримувати військових і забезпечувати їхні права.

Текст статті

Соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 098Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 050Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 724 по суті
  • 46 %Задоволено, із 724 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 9Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12017: 12019: 4 · переважно касаційні постанови2020: 4 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 7 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 222026: 1 050
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

46 %
44 %
10 %
Задоволено — 332 з 724 · 46 %Задоволено частково — 322 з 724 · 44 %Відмовлено — 70 з 724 · 10 %

Відсотки — частка з 724 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 9 рішень (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 059 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 298 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що військова частина є суб'єктом владних повноважень у сфері нарахування та виплати грошового забезпечення, тому спори щодо компенсації втрати частини доходів у зв'язку з несвоєчасною виплатою індексації є публічно-правовими та підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/14678/23

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази, зокрема довідку про участь у бойових діях, та не з'ясували фактичні обставини виконання позивачем бойових завдань під час відрядження. Верховний Суд вказав на необхідність залучення до справи військової частини, де позивач перебував у підпорядкуванні, для встановлення істини, тому рішення скасовано та направлено на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/756/23

  • Суд встановив, що відповідачі не виконали вимоги Інструкції №36 щодо проведення спеціального розслідування тяжкої травми позивача, отриманої під час виконання обов'язків військової служби. Відсутність повідомлення за формою НВ-1 не звільняє командування від обов'язку провести розслідування, оскільки факт травмування був відомий з інших офіційних джерел.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 802/1104/18-а

Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 120/17286/2509.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу у відповідача у періоди з 27.06.2017 по 27.05.2020 та з 23.08.2022 по 05.12.2024. Суд встановив порушення прав позивача на належне грошове забезпечення через ненарахування індексації за період з 27.06.2017 по 28.02.2018 із базовим місяцем січень 2008 року…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки відповідач допустив протиправну бездіяльність щодо ненарахування індексації грошового забезпечення за період…

2.Справа № 560/13554/2609.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: визнав протиправною бездіяльність щодо неврахування вимог абзаців 3‑6 пункту 5 Порядку №1078 при нарахуванні індексації за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 та зобов'язав…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що розмір підвищення доходу позивача в березні 2018 року був меншим за суму можливої індексації, що склалася…

3.Справа № 560/7192/2609.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 311 КАСст. 315 КАС

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДСНС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд установив, що позивач проходив службу в ГУ ДСНС у Хмельницькій області та був звільнений у 2018 році. На виконання рішень…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач зобов'язаний виплатити компенсацію утриманого ПДФО з виплат за рішеннями суду та безпідставно застосував…

Редакції статті

110 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 06.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 887

  2. 01.01.2007

    Акти редакції від 01.01.2007: Закон № 328-V від 03.11.2006 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб»; Закон № 489-V від 19.12.2006 «Про Державний бюджет України на 2007 рік» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 211

  3. 20.12.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.