Перейти до вмісту

Стаття 23 ЗУ про захист військовослужбовців. Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону

Чинна редакція закону від 06.08.2026

Коротко. Правило про те, звідки держава бере гроші на пільги та виплати військовим і силовикам.

Текст статті

ч. 1

Фінансове забезпечення витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок коштів, що передбачаються в Державному бюджеті України на відповідний рік для Міністерства оборони України, розвідувальних органів України та інших центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування та правоохоронні органи, інших джерел, передбачених законом.

ч. 2

Пільги, компенсації та гарантії, передбачені цим Законом надаються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання відповідних бюджетних установ.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 37Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 31Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 28 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2026: 31
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 28 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 6 рішень (16 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 31 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 11 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що військовий комісаріат не наділений повноваженнями самостійно приймати рішення про відмову у призначенні допомоги, а зобов'язаний лише сформувати висновок та передати документи до Міністерства оборони України. Оскільки відповідач протиправно повернув документи позивачу замість їх направлення розпоряднику коштів, суди попередніх інстанцій правомірно задовольнили позов.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 331/1595/17

  • Суд встановив, що Міністерство оборони не виконало свій обов'язок щодо розгляду заяви по суті, а безпідставно повернуло документи без прийняття відповідного рішення. Відповідач зобов'язаний розглянути заяву та прийняти рішення про призначення або відмову у призначенні допомоги, чого зроблено не було.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 286/2687/16-а

  • Суд встановив, що Міноборони є правонаступником Міністерства оборони СРСР, у складі якого проходив службу позивач, тому саме воно зобов'язане розглянути заяву про виплату допомоги. Відмова відповідача з посиланням на компетенцію Державної прикордонної служби визнана безпідставною, оскільки позивач звільнився зі Збройних сил СРСР, а не з прикордонних військ.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/3353/16

Маєте справу за ст. 23 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 580/6450/2605.11.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 40 Конституції України

Черкаський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 окремого мотопіхотного батальйону ЗСУ про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу у військовій частині з 18.03.2017 по 26.08.2019. У позові він просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 10.03.2017 до 28.02.2018 із базовим місяцем січень 2008 року, а також за період…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не довів наявності підстав для нарахування індексації грошового забезпечення із застосуванням базового місяця - січень 2008 року, оскільки на службу до відповідача він…

2.Справа № 620/2276/2604.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 17 Конституції України

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка проходила військову службу за контрактом та просила визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування грошового забезпечення…

Мотивація суду

Після визнання протиправним та скасування судом пункту 6 постанови КМУ № 103 відновлено дію пункту 4 постанови КМУ № 704 у первинній редакції, яка передбачає обчислення посадових окладів виходячи…

3.Справа № 620/10946/2630.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 17 Конституції України

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошового забезпечення за періоди з 19.04.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2023 по 19.05.2023. Суд встановив, що позивач проходив військову службу у військовій частині та отримував грошове забезпечення, розраховане виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1762 грн (станом на 01.01.2018). Проаналізувавши…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що після скасування судом змін, внесених постановою № 103, пункт 4 постанови № 704 діє в редакції, яка передбачає визначення посадових окладів військовослужбовців шляхом множення…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

87 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 06.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 26

  2. 26.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 11

  3. 01.01.2008

    Закон № 107-VI від 28.12.2007 «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — додано ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 01.01.2007

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.