Стаття 19 ЗУ про захист військовослужбовців. Право військовослужбовця на оскарження неправомірних рішень та дій
Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 01.01.2007актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів110 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026
Коротко. Стаття для військових про можливість оскаржити незаконні накази, рішення або бездіяльність командування.
Текст статті
Неправомірні рішення, дії (бездіяльність) органів військового управління та командирів (начальників) можуть бути оскаржені військовослужбовцями в порядку, передбаченому законами, статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 19 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 у справі № 580/8411/25 за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив здійснити перерахунок додаткового грошового забезпечення за серпень-грудень 2023 року та лютий 2024 року із розрахунку 30000 грн відповідно до постанови КМУ № 168 від 28.02.2022. Суд першої інстанції…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що перша інстанція неповно з'ясувала обставини справи та безпідставно відмовила в позові. Оскільки відповідачі не виконали ухвалу суду про витребування доказів…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (третя особа — ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність щодо не видачі довідки про безпосередню участь у заходах з оборони України за період з 01.01.2023 по 15.02.2023 відповідно до Додатку №6 Постанови КМУ №887 від 22.08.2023 та зобов'язати…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач у спірний період виконував бойові завдання на території Харківської області та отримував додаткову грошову винагороду згідно з постановою КМУ №168, що підтверджує його…
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року частково задоволено адміністративний позов військовослужбовця до військової частини про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 15 червня 2024 року позивач направив до військової частини рапорт з проханням про направлення на обстеження до військово-лікарської комісії для встановлення рівня придатності до військової служби. Станом на час звернення до суду відповіді на рапорт…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач подав рапорт про направлення на ВЛК, проте відповідач не довів його розгляду та надання відповіді у встановлений законом строк, що свідчить про протиправну бездіяльність…
Позивач, військовослужбовець, звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати компенсацію втрати частини грошового забезпечення. Раніше, рішенням суду від 28.07.2025, відповідача було зобов'язано здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за період з 2015 по 2023 роки. Відповідач виконав це рішення 28.11.2025, виплативши 419 950,10 грн. Однак компенсацію за затримку виплат нараховано не було. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач несвоєчасно виплатив грошове забезпечення, що підтверджується фактом виконання попереднього судового рішення. Відповідно до Закону №2050-ІІІ та Порядку №159, компенсація…
Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.11.2025. Раніше, на виконання рішення суду від 28.07.2025, відповідач виплатив позивачу індексацію у розмірі 63 456,05 грн, проте відмовив у виплаті компенсації за затримку. Суд, керуючись Законом України «Про компенсацію громадянам втрати…
Мотивація суду
Суд встановив, що несвоєчасна виплата індексації грошового забезпечення є підставою для застосування Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд8 рішень · 47,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд3 рішення · 17,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд3 рішення · 17,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
110 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 06.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 01.01.2007
Акти редакції від 01.01.2007: Закон № 328-V від 03.11.2006 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб»; Закон № 489-V від 19.12.2006 «Про Державний бюджет України на 2007 рік» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 14
- 20.12.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16‑4Підстави, за якими призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються423 рішення
- Ст. 17Відшкодування заподіяної шкоди61 рішення
- Ст. 18Соціальні гарантії прав членів сімей військовослужбовців59 рішень
- Ст. 19Право військовослужбовця на оскарження неправомірних рішень та дій
- Ст. 20Право військовослужбовців на правничу допомогу0 рішень
- Ст. 21Відповідальність посадових осіб за порушення цього Закону1 рішення
- Ст. 23Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону37 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.