Стаття 2 ЗУ про захист військовослужбовців. Заборона обмежень прав військовослужбовців
Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+113 рішень за 30 днів110 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026
Текст статті
Ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 451Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 427Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 320 по суті
- 43,4 %Задоволено, із 320 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 7Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 320 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 7 рішень (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 435 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 113 рішень.
Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Селидівська виправна колонія (№82)" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала у небажанні відповідача здійснити перерахунок грошового забезпечення колишнього співробітника за період з 30.01.2020 по 24.09.2020 із застосуванням у якості розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що з 29.01.2020 року набрало законної сили рішення Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 826/6453/18, яким скасовано пункт 6 постанови КМУ № 103, що змінював…
Запорізький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця січень 2008 року, а також за період з 01.03.2018 по 26.01.2026 із застосуванням базового місяця березень 2018…
Мотивація суду
Суд частково задовольнив позов, встановивши протиправність бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДСНС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд установив, що позивач проходив службу в ГУ ДСНС у Хмельницькій області та був звільнений у 2018 році. На виконання рішень…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач зобов'язаний виплатити компенсацію утриманого ПДФО з виплат за рішеннями суду та безпідставно застосував…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (третя особа — Військова частина НОМЕР_2) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу у період з 18.05.2022 по 17.03.2023 року. Під час служби йому була нарахована та виплачена грошова допомога на оздоровлення за 2022 та 2023 роки без урахування актуального розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що з 29.01.2020 року (після скасування судочинством змін постанови №103) розміри окладів військовослужбовців мають визначатися з використанням прожиткового мінімуму…
Справа розглядалась за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Предметом спору було визнання протиправними дій відповідача щодо непроведення грошової компенсації на відшкодування утриманого податку з доходів фізичних осіб з донарахованої на виконання судового рішення індексації грошового забезпечення за період…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що відповідач зобов'язаний виплатити грошову компенсацію податку на доходи фізичних осіб, утриманого з донарахованої…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд65 рішень · 14,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд49 рішень · 10,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд34 рішення · 7,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд28 рішень · 6,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд25 рішень · 5,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Бідонько А. В. (Бідонько Анатолій Васильович) · 22 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Хурса О. О. (Хурса Олександр Олександрович) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Перепелиця А. М. (Перепелиця Альбіна Миколаївна) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
110 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 06.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 320
- 20.12.1991
Рішень за цією редакцією: 131
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Соціальний захист військовослужбовців1 098 рішень
- Ст. 1‑1Законодавство про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей34 рішення
- Ст. 1‑2Гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей0 рішень
- Ст. 2Заборона обмежень прав військовослужбовців
- Ст. 3Сфера дії цього Закону107 рішень
- Ст. 4Забезпечення виконання законодавства щодо соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей9 рішень
- Ст. 5Забезпечення громадянських прав і свобод військовослужбовців4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Соціальний захист військовослужбовцівразом у 353 рішеннях
- Ст. 9Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 294 рішеннях
- Ст. 10‑1Право військовослужбовців на відпустки. Порядок надання військовослужбовцям відпусток…разом у 11 рішеннях
- Ст. 3Сфера дії цього Законуразом у 8 рішеннях
- Ст. 9‑1Продовольче, речове та інше забезпечення військовослужбовцівразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 15Пенсійне забезпечення і допомогаразом у 7 рішеннях
- Ст. 1‑1Законодавство про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімейразом у 5 рішеннях
- Ст. 4Забезпечення виконання законодавства щодо соціального і правового захисту…разом у 5 рішеннях
- Ст. 12Забезпечення житлом військовослужбовців та членів їх сімейразом у 4 рішеннях
- Ст. 9‑2Винагороди військовослужбовцям під час дії воєнного стану (особливого періоду)разом у 4 рішеннях
- Ст. 14Пільги військовослужбовцям та членам їх сімейразом у 3 рішеннях
- Ст. 18Соціальні гарантії прав членів сімей військовослужбовцівразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.