Стаття 4 ЗУ про захист військовослужбовців. Забезпечення виконання законодавства щодо соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей
Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 01.01.2007актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів110 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026
Коротко. Правило про те, хто саме з органів влади відповідає за виконання законів про захист військових та їхніх родин.
Текст статті
Забезпечення виконання цього Закону, інших нормативно-правових актів щодо соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей покладається на органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.12.2025 у розмірі 43800 грн. У позові зазначалося, що позичальник отримав кредит у розмірі 15000 грн, але зобов'язання не виконав, унаслідок чого утворився борг за тілом кредиту, процентами, комісією та штрафними нарахуваннями. Представник відповідача подав відзив, у якому просив частково задовольнити позов та стягнути лише 9000 грн, посилаючись на те, що відповідач має…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є військовослужбовцем і на нього поширюються пільги, встановлені законодавством на період воєнного стану, тому нарахування процентів є неправомірним. З урахуванням цього…
Черкаський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України при Міністерстві розвитку громад та територій України. Позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення від 16.07.2025 (протокол № 1.5/7‑3708ДСК) в частині непідтвердження факту позбавлення його особистої свободи та зобов'язати Комісію повторно розглянути заяву від 18.02.2025. Суд встановив…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення Комісії є протиправним, оскільки воно не містить жодної оцінки поданим позивачем доказам та обставинам, а також не вказує конкретно, яких саме документів…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 03.06.2025 під час виконання бойового завдання позивач разом із побратимами потрапив під контроль противника, був роззброєний та конвоювався під охороною, проте згодом здійснив успішну втечу з-під конвою. Ці обставини зафіксовані у журналі бойових дій та акті службового розслідування самої військової частини…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що факт перебування під охороною супротивника під час конвоювання є станом несвободи, а довідка військової частини є передумовою для звернення до Комісії, а не результатом її…
Закарпатський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав нарахувати та виплатити одноразову винагороду в розмірі 70 000 гривень за кожні 30 днів виконання бойових завдань на лінії бойового зіткнення у періоди…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт участі позивача у виконанні бойових завдань на лінії бойового зіткнення у спірні періоди підтверджено належними доказами…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України при Міністерстві розвитку громад та територій України. Позивач просив скасувати рішення Комісії від 06.08.2025 про непідтвердження факту позбавлення його особистої свободи та зобов'язати Комісію прийняти позитивне рішення за його заявою від 27.03.2025. Суд встановив, що позивач звертався до Комісії…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення Комісії є необґрунтованим та невмотивованим, оскільки воно не містить посилань на те, які саме документи досліджувалися та чому вони визнані недостатніми…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
110 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 06.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 01.01.2007
Акти редакції від 01.01.2007: Закон № 328-V від 03.11.2006 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб»; Закон № 489-V від 19.12.2006 «Про Державний бюджет України на 2007 рік» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 4
- 20.12.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1‑2Гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей0 рішень
- Ст. 2Заборона обмежень прав військовослужбовців451 рішення
- Ст. 3Сфера дії цього Закону107 рішень
- Ст. 4Забезпечення виконання законодавства щодо соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей
- Ст. 5Забезпечення громадянських прав і свобод військовослужбовців4 рішення
- Ст. 6Реалізація військовослужбовцями права на свободу світогляду і віросповідання5 рішень
- Ст. 7Недоторканність військовослужбовця0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.