Перейти до вмісту

Стаття 9-1 ЗУ про захист військовослужбовців. Забезпечення військових і підйомні виплати

Продовольче, речове та інше забезпечення військовослужбовців

Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 18.05.2024актуально на 29.09.2026+39 рішень за 30 днів87 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 06.08.2026

Текст статті

ч. 1

Продовольче забезпечення військовослужбовців, резервістів і військовозобов’язаних, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, здійснюється за нормами і в строки, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Речове забезпечення військовослужбовців, а також резервістів і військовозобов’язаних, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, здійснюється за нормами і в строки, що визначаються відповідно центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, правоохоронні та розвідувальні органи, Головою Служби безпеки України, начальником Управління державної охорони України, Головою Служби зовнішньої розвідки України, Адміністрацією Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, а порядок грошової компенсації вартості за неотримане речове майно військовослужбовців, резервістів і військовозобов’язаних, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, визначається Кабінетом Міністрів України.

ч. 3
п. 2 виключено Закон № 107-VI від 28.12.2007Дослівно з джерела

Пункт 2 статті 9‑1 виключено на підставі Закону № 107-VI від 28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008

При переїзді військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, а також тих, хто перебуває на кадровій військовій службі та військовій службі за призовом осіб офіцерського складу, на нове місце військової служби в інший населений пункт, у зв'язку з призначенням на військову посаду, зарахуванням до військового навчального закладу, термін навчання в якому становить не менше шести місяців, або у зв'язку з передислокацією військової частини їм виплачується: 1) підйомна допомога в розмірі місячного грошового забезпечення на військовослужбовця і 50 відсотків місячного грошового забезпечення на кожного члена сім'ї військовослужбовця, який переїжджає з ним на нове місце військової служби; 2) добові, встановлені Кабінетом Міністрів України для працівників, які перебувають у відрядженні, за кожний день перебування в дорозі на військовослужбовця та кожного члена сім'ї військовослужбовця, який переїжджає разом з ним.

Показати всі 4 частини
ч. 4

Речове, медичне, психологічне та соціальне забезпечення військовослужбовців здійснюється з урахуванням потреб жінок і чоловіків у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ч. 5

Військовослужбовці, направлені у відрядження в межах України або за кордон, мають право на відшкодування документально підтверджених фактичних витрат на відрядження, а також на одержання коштів на харчування та фінансування інших власних потреб фізичної особи (добові витрати) у зв’язку з відрядженням. Відшкодування витрат військовослужбовців, направлених у відрядження в межах України або за кордон, та виплата добових витрат для таких військовослужбовців здійснюються у строки та в порядку, визначені Міністерством оборони України за погодженням з Міністерством фінансів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття гарантує військовим безкоштовне харчування, формений одяг або компенсацію за нього, а також оплату витрат на службові відрядження. У разі переведення на службу в інший населений пункт військовослужбовцю та членам його сім'ї виплачуються підйомна допомога і добові за час перебування в дорозі.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 347Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 267Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 185 по суті
  • 47 %Задоволено, із 185 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 54Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 347 рішень цих років, які система розібрала

2018: 92019: 142020: 152021: 42022: 22023: 22024: 32025: 312026: 267
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

47%
34%
19%
Задоволено — 87 з 185Задоволено частково — 63 з 185Відмовлено — 35 з 185

Відсотки — частка з 185 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 185 рішень по суті, з них 47 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 47 рішень у 2026 році, з них 38 % — «Задоволено».
  • Ще 110 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 54 рішення із 347 за статтею (16 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 295 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 39 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд вказав, що п.29 розділу V Інструкції №232 не позбавляє військовослужбовця права на компенсацію, передбаченого законом, а суди попередніх інстанцій не встановили, чи набув позивач право на конкретні предмети майна та чи було воно реалізоване.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/17635/24

Свіжі рішення

останні 5 із 347

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 9‑1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 15 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 233 КЗпП+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання протиправними дій щодо невключення винагороди за участь в АТО/ООС до складу місячного грошового забезпечення при нарахуванні допомоги на оздоровлення за 2015‑2022 роки та підйомної допомоги за 2015 рік і зобов'язання здійснити перерахунок. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено повністю. Військова частина подала апеляційну скаргу, посилаючись на пропуск строку звернення до суду та необґрунтованість включення…

Мотивація суду: Винагорода за участь в АТО/ООС виплачувалася позивачу щомісяця у період з липня 2015 року по березень 2022 року, тому мала систематичний характер та входила до складу місячного грошового…

Задоволено частковоПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд
ст. 9‑1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 77 КАС

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу з 02.03.2022 по 11.05.2026 та був звільнений у запас. У день виключення зі списків особового складу йому не було виплачено грошову компенсацію за неотримане речове майно особистого користування та інвентарне майно. Суд встановив, що згідно із Законом України «Про соціальний…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність у позивача права на отримання грошової компенсації за неотримане речове майно при звільненні, оскільки відповідач не здійснив відповідних виплат у день виключення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 9‑1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 317 КАС

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року у справі № 160/36730/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд установив, що позивач проходив військову службу та наказом від 07.10.2025 був звільнений і виключений зі списків особового складу військової…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що у разі звільнення військовослужбовця з військової служби у нього виникає право на грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно, яка має бути виплачена…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 9‑1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 10‑1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 15 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»+2

Справа розглядалася за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу з 21.12.2016 по 06.08.2018. Під час перевірки виплат виявлено, що грошова допомога для оздоровлення та підйомна допомога за 2017 рік були нараховані без урахування щомісячної…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що структура грошового забезпечення військовослужбовців визначається законом, а не підзаконними актами. Щомісячна додаткова грошова винагорода та індексація мають постійний…

Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд
ст. 9‑1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 77 КАС

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу та 29.06.2026 був виключений зі списків особового складу військової частини. При звільненні з ним не було проведено повного розрахунку щодо виплати грошової компенсації за неотримане речове майно. Відповідач відмовив у виплаті, посилаючись на те…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що положення спеціального закону та Порядку №178 гарантують право військовослужбовця на отримання грошової компенсації за неотримане речове майно у разі звільнення. Відомчі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 347

87 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 06.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 73 із 347

  2. 18.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 227 із 347

  3. 04.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 347

  4. 23.06.2018

    Рішень за цією редакцією: 45 із 347

  5. 14.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 2 із 347

Показати всі 9 редакцій

2015

  1. 25.10.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 347

  2. 30.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 347

2008

  1. 01.01.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 347

2007

  1. 01.01.2007

    Рішень за цією редакцією: 0 із 347

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 347 рішень

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.