Стаття 10 ЗУ про захист військовослужбовців. Службовий час і час відпочинку військовослужбовців

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що молодший сержант ОСОБА_2 проходив військову службу та загинув під час виконання обов'язків військової служби в районі ведення бойових дій. Його сестра, ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею за законом, що підтверджено довідкою по спадковій справі та свідоцтвом про право на спадщину. Позивач звернулася…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що позивач є єдиною спадкоємицею загиблого військовослужбовця за законом, що підтверджено матеріалами спадкової справи та свідоцтвом про право на спадщину…

Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу в органах Державної прикордонної служби України та був звільнений у відставку у січні 2026 року. Спір стосувався невиплати в повному обсязі допомоги на оздоровлення за 2016 та 2017 роки через виключення з розрахунку щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що щомісячна додаткова грошова винагорода за своєю суттю є регулярною виплатою та має постійний характер, а тому має враховуватися при розрахунку допомоги на оздоровлення. Норми…

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо ненадання 37 днів відпочинку за службу у вихідні дні та скасувати наказ про виключення зі списків особового складу. Суд встановив, що позивач проходив службу в умовах, де загальна тривалість службового часу не обмежується, а механізм надання днів відпочинку за службу у вихідні дні є поточним і не передбачає накопичення або перенесення на період після звільнення. Крім того, позивач…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не передбачає накопичення днів відпочинку за службу у вихідні дні та їх надання після звільнення, а також не пов'язує виключення зі списків особового складу…

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання 152 днів відпочинку за виконання службових обов'язків у вихідні дні та зобов'язання виплатити грошову компенсацію за ці дні. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що після виключення зі списків особового складу реалізація права на відпочинок у натурі стала неможливою, тому просив застосувати аналогію закону, як при невикористанні відпусток. Суд відмовив у задоволенні позову, вказавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство, зокрема Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та наказ МОУ №260, не передбачає виплату грошової компенсації…

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НГУ про визнання протиправною бездіяльності щодо неврахування щомісячної додаткової грошової винагороди (постанова КМУ №889) при нарахуванні допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2015‑2018 роки. Суд встановив, що позивач отримував вказану винагороду щомісячно, вона мала постійний характер, а отже, згідно з висновками Великої Палати Верховного Суду (справа №825/997/17), повинна була…

Мотивація суду: Суд керувався правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, згідно з якою щомісячна додаткова грошова винагорода має постійний характер і входить до складу грошового забезпечення…