Стаття 32 ЗУ про військовий обов'язок. Переведення військовозобов'язаних у відставку

Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність ТЦК щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (система «Оберіг») відомостей про його виключення з військового обліку у зв'язку з досягненням…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що з підвищенням граничного віку перебування в запасі до 60 років на підставі законодавчих змін особи, які раніше були виключені з обліку за досягненням 40-річного віку…

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про виключення з військового обліку у зв'язку з досягненням граничного віку. Суд встановив, що позивач у 2014 році мав 40 років і посилався на тодішній граничний вік перебування в запасі. Проте у зв'язку…

Мотивація суду: З огляду на законодавчі зміни щодо підвищення граничного віку перебування в запасі до 60 років, особи, які раніше досягли 40 років за старими нормами, підлягають обліку та не вважаються остаточно…

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 у справі № 420/3171/26 за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач стверджував, що 01.01.2014 він був виключений з військового обліку у зв'язку з досягненням граничного віку (40 років) для рядового складу другого розряду, що діяв на той момент. У грудні 2025 року він звернувся до ТЦК…

Мотивація суду: Збільшення законодавством граничного віку перебування в запасі до 60 років означає, що військовозобов'язані автоматично продовжують перебувати в запасі та підлягають обліку до досягнення нового…

Львівський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку та зобов'язання вчинити такі дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 31.07.2013 йому виповнилося 40 років і на підставі частини 4 статті 28 та пункту 4…

Мотивація суду: Статус особи як «виключеної з військового обліку» за віком не є незмінним, оскільки він залежить від встановленого державою критерію граничного віку перебування у запасі, який згодом було збільшено…

Львівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до суду, оскільки 19.02.2026 через мобільний застосунок «Резерв+» та систему «Оберіг» виявив, що перебуває на військовому обліку як військовозобов'язаний. Позивач стверджував, що у 2006 році його було знято з військового обліку за досягненням граничного віку…

Мотивація суду: Зміна законодавством граничного віку перебування в запасі військовозобов'язаних (до 60 років) розширила мобілізаційний ресурс і поширюється на всіх осіб, які на момент набрання чинності змінами…