Перейти до вмісту

Стаття 32 ЗУ про військовий обов'язок. Переведення військовозобов'язаних у відставку

Чинна редакція закону від 06.08.2026

Коротко. Правило для військовозобов'язаних про переведення у відставку за віком або за станом здоров'я.

Текст статті

ч. 1

Військовозобов'язані, які досягли граничного віку перебування в запасі, а також визнані військово-лікарськими комісіями непридатними для військової служби, виключаються з військового обліку і переводяться у відставку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 46Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 44Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 33 по суті
  • 88 %Відмовлено, із 33 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 44
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

12 %
88 %
Задоволено — 4 з 33 · 12 %Відмовлено — 29 з 33 · 88 %

Відсотки — частка з 33 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 1 рішення (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 44 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 10 рішень.

Маєте справу за ст. 32 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 580/7241/2609.11.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 28 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 32 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»

09 листопада 2026 року Черкаський окружний адміністративний суд розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом адвоката Касянчука С. В. в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Представник позивача взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник відповідача не прибув. Суд, керуючись статтями 2‑20, 72‑78, 132‑139, 242‑245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну необґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим відмовив у задоволенні адміністративного позову. Розподіл судових витрат не здійснювався.

2.Справа № 160/19491/2604.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 28 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 32 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року у справі № 160/19491/26 за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивача 23.09.2013 було виключено з військового обліку за досягненням граничного віку перебування в запасі (40 років) на підставі законодавства, яке діяло на той момент. Проте у 2014 році…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що у зв'язку зі зміною законодавства (збільшенням граничного віку перебування в запасі до 60 років) позивач підпадає…

3.Справа № 560/5766/2627.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 32 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів про призов і зарахування до списків особового складу. Суд встановив, що 05.08.2022 позивач був визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку військовозобов'язаних із відміткою про те, що повторному пересвідченню він не підлягає. У березні 2026 року позивача було мобілізовано без проходження…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивача у 2022 році було офіційно виключено з військового обліку як непридатного до військової служби, тому станом на березень 2026 року він не мав статусу військовозобов'язаного…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

149 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 06.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 34

  2. 18.05.2024

    Акти редакції від 18.05.2024: Закон № 3633-IX від 11.04.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку»; Закон № 3687-IX від 08.05.2024 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 11

  3. 10.05.2006

    Закон № 3597-IV від 04.04.2006 «Про внесення змін до Закону України "Про загальний військовий обов'язок і військову службу"» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 31.07.1999

    Закон № 766-XIV від 18.06.1999 «Про внесення змін до Закону України "Про загальний військовий обов'язок і військову службу"» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 25.03.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.