Стаття 35 ЗУ про військовий обов'язок. Загальний і спеціальний облік військовозобов'язаних та резервістів
Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 23.04.2021актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів149 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026
Коротко. Правила для військовозобов'язаних: хто перебуває на загальному обліку, а хто на спеціальному через бронювання.
Текст статті
На загальному військовому обліку перебувають резервісти, а також військовозобов’язані, які не заброньовані за центральними та місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями і закладами освіти незалежно від підпорядкування і форми власності на період мобілізації та на воєнний час.
На спеціальному військовому обліку перебувають військовозобов’язані, заброньовані за центральними та місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями на період мобілізації та на воєнний час.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Особливості ведення військового обліку резервістів в органах військового управління, військових частинах, у відповідних міських (районних) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки встановлюються Генеральним штабом Збройних Сил України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Військовозобов'язані без бронювання та всі резервісти перебувають на загальному військовому обліку. Ті військовозобов'язані, які мають бронювання на період мобілізації та воєнного часу, зараховуються на спеціальний облік, а правила ведення обліку резервістів визначає Генеральний штаб Збройних Сил України.
Швидкі відповіді
На загальному військовому обліку перебувають резервісти, а також військовозобов’язані, які не заброньовані за органами влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями і закладами освіти на період мобілізації та на воєнний час.
На спеціальному військовому обліку перебувають військовозобов’язані, які заброньовані за державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями на період мобілізації та на воєнний час.
Особливості ведення обліку резервістів в органах військового управління, військових частинах, у міських (районних) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки встановлюються Генеральним штабом Збройних Сил України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 22Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 35 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Коростишівський районний суд Житомирської області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України. Судом встановлено, що 04.10.2026 ОСОБА_3 особисто отримав повістку та попередження начальника ТЦК та СП про необхідність прибути до 08.10.2026 для уточнення облікових даних та проходження медичної комісії. Діючи умисно, військовозобов'язаний не прибув у визначений строк…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, що підтверджено його письмовою заявою та згодою на спрощене провадження. Враховуючи…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ТЦК та СП про визнання бездіяльності протиправною, скасування відповіді та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач з 2018 року постійно проживає у США та перебуває на консульському обліку в Генеральному консульстві України в м. Нью-Йорку, а 16.07.2024 оновив свої дані через застосунок «Резерв+», зазначивши закордонну адресу. Незважаючи на це, внаслідок автоматичної взаємодії…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки автоматичне відновлення в реєстрі «Оберіг» неактуальної адреси в Україні та внесення відомостей про порушення військового обліку…
Арцизький районний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України. Суд встановив, що 06 листопада 2024 року обвинувачений отримав під особистий підпис повістку та попередження керівника районного ТЦК та СП про необхідність прибуття 07.11.2024 для проходження медичного огляду та уточнення облікових даних. 07.11.2024 о 09:00 він не прибув до ТЦК та СП, ухилившись від військового обліку…
Мотивація суду
Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі його повного визнання вини, матеріалів справи та доказів. Враховано пом'якшуючу обставину у виді щирого каяття…
Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Позивач дізнався про внесення до системи "Резерв+" відомостей про порушення ним правил військового обліку та оголошення його в розшук через неявку за повісткою до ТЦК та СП. Представник позивача звертався з адвокатським запитом, однак належної відповіді не отримав, після чого звернувся до суду. Позивач вимагав визнати…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач обрав неналежний спосіб захисту прав, намагаючись у позасудовому порядку через адміністративний суд довести відсутність…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 13.05.2025 позивач звернувся до ТЦК та СП із заявою про виключення його з військового обліку у зв'язку з досягненням 40-річного віку у 2013 році та надання відповідної довідки й оновлення даних в ЄДРПВР. Відповідач отримав заяву 15.05.2025, проте у встановлений законом строк її не розглянув, відповіді не надав…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності відповідача, оскільки заява позивача від 13.05.2025 не була розглянута по суті та не було надано жодної відповіді. Водночас суд відмовив…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіровоградський окружний адміністративний суд5 рішень · 22,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростишівський районний суд Житомирської області3 рішення · 13,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький окружний адміністративний суд2 рішення · 9,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення · 9,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд2 рішення · 9,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
149 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 06.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12
- 23.04.2021
Закон № 1357-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов'язку та ведення військового обліку» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 10
- 21.03.2014
Закон № 1127-VII від 17.03.2014 «Про внесення змін до деяких законів України щодо служби у військовому резерві» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.02.2010
Акти редакції від 10.02.2010: Закон № 1834-VI від 21.01.2010 «Про внесення змін до Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу"»; Закон № 1835-VI від 21.01.2010 «Про внесення змін до статті 29 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу"» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.05.2006
Закон № 3597-IV від 04.04.2006 «Про внесення змін до Закону України "Про загальний військовий обов'язок і військову службу"» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2; додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
1999
- 31.07.1999
Закон № 766-XIV від 18.06.1999 «Про внесення змін до Закону України "Про загальний військовий обов'язок і військову службу"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
1992
- 25.03.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 32Переведення військовозобов'язаних у відставку46 рішень
- Ст. 33Загальні правила військового обліку1 262 рішення
- Ст. 34Персонально-якісний, персонально-первинний та персональний облік призовників, військовозобов'язаних та резервістів1 061 рішення
- Ст. 35Загальний і спеціальний облік військовозобов'язаних та резервістів
- Ст. 36Військовий облік громадян України, які перебувають за кордоном5 рішень
- Ст. 37Взяття на військовий облік, зняття та виключення з нього4 758 рішень
- Ст. 38Обов'язки органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, закладів освіти, посадових осіб, призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо виконання правил військового обліку359 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 33Загальні правила військового облікуразом у 18 рішеннях
- Ст. 1Військовий обов'язокразом у 15 рішеннях
- Ст. 34Персонально-якісний, персонально-первинний та персональний облік призовників…разом у 14 рішеннях
- Ст. 38Обов'язки органів виконавчої влади…разом у 6 рішеннях
- Ст. 42Відповідальність посадових осіб і громадян Україниразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.