Перейти до вмісту

Стаття 34 ЗУ про військовий обов'язок. Персонально-якісний, персонально-первинний та персональний облік призовників, військовозобов'язаних та резервістів

Чинна редакція закону від 06.08.2026

Коротко. Правила про те, хто і де веде військовий облік призовників, військовозобов'язаних та резервістів.

Текст статті

ч. 1

Персонально-якісний облік призовників, військовозобов’язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов’язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

ч. 2

Персонально-якісний облік військовозобов’язаних та резервістів Служби безпеки України покладається на Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Ведення персонально-якісного обліку військовозобов’язаних та резервістів розвідувальних органів України покладається на відповідний підрозділ розвідувальних органів України.

ч. 4

Персонально-первинний облік призовників, військовозобов’язаних та резервістів передбачає облік відомостей щодо таких осіб за місцем їх проживання. Ведення персонально-первинного обліку покладається на виконавчі органи сільських, селищних, міських рад.

ч. 5

Персональний облік призовників, військовозобов’язаних та резервістів передбачає облік відомостей щодо таких осіб за місцем їх роботи або навчання та покладається на керівників центральних та місцевих органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій і закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які органи та організації обліковують призовників, військовозобов’язаних і резервістів. Центри комплектування, спецслужби та розвідка ведуть якісний облік, місцева влада обліковує людей за місцем проживання, а роботодавці та навчальні заклади — за місцем роботи чи навчання.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 061Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 949Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 820 по суті
  • 45 %Задоволено, із 820 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 1122026: 949
20252026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

45 %
18 %
37 %
Задоволено — 372 з 820 · 45 %Задоволено частково — 147 з 820 · 18 %Відмовлено — 301 з 820 · 37 %

Відсотки — частка з 820 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 306 рішень у 2026 році, з них 57 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 1 рішення у 2026 році.
  • Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
  • Ще 512 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 1 052 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 102 рішення.

Маєте справу за ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо внесення та підтримання в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів / «Резерв+» інформації про звернення ТЦК до Нацполіції для доставлення позивача та наявність статусу «Вас розшукує ТЦК», а також просив зобов'язати вилучити ці відомості. Справа розглядалася Дніпропетровським окружним адміністративним судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення…

Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи не містять доказів притягнення позивача до адміністративної відповідальності, протокол чи постанова за ст. 210, 210‑1 КУпАП відносно нього не складалися…

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що під час перевірки застосунку 'Резерв+' виявив інформацію про перебування у розшуку та внесення відомостей про порушення ним правил військового обліку, хоча будь-яких повідомлень чи протоколів про адміністративні правопорушення відносно нього не складалося. Відповідач…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази притягнення позивача до адміністративної відповідальності…

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що в електронному кабінеті «Резерв+» йому стало відомо про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення ним правил військового обліку та про його розшук. На звернення представника позивача відповідач відмовив у виключенні…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав суду доказів належного виклику позивача та факту його притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

149 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 06.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 384

Показати всі 10 редакцій

1992

  1. 25.03.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.