Перейти до вмісту

Стаття 34 ЗУ про військовий обов'язок. Види військового обліку громадян

Персонально-якісний, персонально-первинний та персональний облік призовників, військовозобов'язаних та резервістів

Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 18.05.2024актуально на 29.09.2026+82 рішення за 30 днів149 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 06.08.2026

Текст статті

ч. 1

Персонально-якісний облік призовників, військовозобов’язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов’язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

ч. 2

Персонально-якісний облік військовозобов’язаних та резервістів Служби безпеки України покладається на Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Ведення персонально-якісного обліку військовозобов’язаних та резервістів розвідувальних органів України покладається на відповідний підрозділ розвідувальних органів України.

ч. 4

Персонально-первинний облік призовників, військовозобов’язаних та резервістів передбачає облік відомостей щодо таких осіб за місцем їх проживання. Ведення персонально-первинного обліку покладається на виконавчі органи сільських, селищних, міських рад.

ч. 5

Персональний облік призовників, військовозобов’язаних та резервістів передбачає облік відомостей щодо таких осіб за місцем їх роботи або навчання та покладається на керівників центральних та місцевих органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій і закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає три види обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів: персонально-якісний, персонально-первинний та персональний. У статті закріплено, що такі відомості ведуть територіальні центри комплектування, місцева влада, а також роботодавці та заклади освіти.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 792Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 688Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 616 по суті
  • 42 %Задоволено, із 616 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 792 рішень цих років, які система розібрала

2025: 1042026: 688
20252026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

42%
19%
39%
Задоволено — 260 з 616Задоволено частково — 115 з 616Відмовлено — 241 з 616

Відсотки — частка з 616 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 616 рішень по суті, з них 42 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 197 рішень у 2026 році, з них 53 % — «Задоволено».
  • Ще 417 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 788 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 82 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 792

Позов задоволеноПерша інстанціяТернопільський окружний адміністративний суд
ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 77 КАСст. 139 КАС

Тернопільський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ТЦК та СП про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 13.04.2022 року позивач пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією при ТЦК, за результатами якого згідно з довідкою №5537 був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 38а графи II розкладу хвороб. Однак при перевірці даних…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що до Реєстру в обов'язковому порядку мають вноситися дані про результати проходження медичного огляду та виконання військового обов'язку. Відповідач не забезпечив внесення…

У позові відмовленоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 7 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та зобов'язання виключити такі дані. В обґрунтування позову зазначив, що повістку було направлено не на ту адресу, яку він повідомляв, і до адміністративної відповідальності за ст. 210, 210‑1 КУпАП він не притягався. Відповідач відзив на позов не надав. Черкаський окружний…

Мотивація суду: Суд встановив, що у матеріалах справи відсутні докази фактичного внесення до ЄДРПВР відомостей про порушення позивачем правил військового обліку у відповідній графі «Правопорушення». Запис…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»+2

Волинський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що згідно з довідкою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії від 11 листопада 2022 року позивача було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 22 «а» гр. II Розкладу хвороб Наказу МО…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач на законних підставах був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за рішенням ВЛК від 11 листопада 2022 року. Оскільки постанова ВЛК є…

У позові відмовленоПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд
ст. 33 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 37 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»+2

Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг». Позивач просив змінити статус обліку з «На обліку» на «Виключено з військового обліку», змінити категорію з «Військовозобов'язаний» на «Не військовозобов'язаний», внести відомості…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач за результатами медичного огляду у 2010 році мав статус «непридатний до військової служби у мирний час, обмежено придатний у воєнний час», що не є тотожним статусу…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 33 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 34 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Під час перевірки військово-облікового документа в електронній формі через застосунок «Резерв+» станом на 03.04.2026 року позивач виявив інформацію про те, що він порушив правила військового обліку та перебуває у розшуку працівників ТЦК через неявку за повісткою від 22.12.2025 №6145152 (дата звернення до поліції — 14.02.2026). Позивач…

Мотивація суду: Відповідно до Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», до Реєстру вносяться відомості саме про притягнення особи до адміністративної…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 792

149 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 06.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 140 із 792

  2. 18.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 652 із 792

  3. 23.04.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 792

  4. 20.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 792

  5. 20.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 792

Показати всі 10 редакцій

2015

  1. 12.04.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 792

2006

  1. 10.05.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 792

  2. 14.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 792

1999

  1. 31.07.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 792

1992

  1. 25.03.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 792

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 792 рішення

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.